VAL:淺談以太坊質押可提取價值中的投資機會

原文標題：《A&TView：以太坊質押可提取價值中的投資機會》

原文作者：Liam，A&TCapital分析師

TL;DR:

來源上，ETHStakingExtractableValue可以分為ConsensusIncome、ExecutionIncome和MEV三類；流向上，ETHStakingExtractableValue可以分為ValidatorCapturedValue和ValidatorUncapturedValue兩類。

ValidatorInfraProvider、PooledStakingProtocol、CEX和Staker能夠從ValidatorStakingIncome中分一杯羹；Searcher、BlockBuilder能夠從ValidatorUncapturedValue中分一杯羹。

ValidatorInfraProvider、StakePool、ProductsbasedonDVT和ExternalMEVMarket中有值得關注的投資機會。

自TheMerge發生以來，PoS共識機制下的Ethereum已經穩健運行了近三個月，ETH2.0成功邁出了關鍵的第一步。

那么共識機制的轉變帶了哪些機會？

如果你想先了解ETHStakingEcosystem的全貌，推薦閱讀StakingRewards(A&TCapitalPortfolio)的詳細報告《MappingtheEthereumStakingEcosystem》

讓我們把目光聚焦在ETHStakingExtractableValue的直接利益相關者，將上圖簡化，得到ETHStakingExtractableValueChain。

馬斯克：收購Twitter系迫于法院壓力:4月12日消息，Twitter CEO Elon Musk在接受BBC記者James Clayton采訪時坦言，當時最終收購Twitter的決定是迫于來自法院的壓力，他認為無論如何相關法庭的最終判決會要求其收購推特。

據悉，Elon Musk最早于2022年4月初拒絕加入Twitter董事會后宣布將收購Twitter，并給434 億美元的收購價，但遭到Twitter董事會的強烈抵抗。此后或由于市場下跌等因素，Elon Musk于9月單方面宣布收購Twitter的協議已被終止，Twitter董事會此時再次拒絕終止收購，并起訴馬斯克要求其完成收購。最終馬斯克于2022年10月底完成對 Twitter 的收購。（TechCrunch）[2023/4/12 13:59:44]

StakingExtractableValue是如何構成的？

兩個角度：

StakingExtractableValue=ConsensusIncomeExecutionIncomeMEV

StakingExtractableValue=ValidatorCapturedValueValidatorUncapturedValue

從來源上，分為三類：

ConsensusIncome:來自網絡新增發的ETHToken，是共識機制對誠實Validator的獎勵

ExecutionIncome：來自GasFee中的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Proposer/Builder的小費

MEV:來自執行某些特定交易產生的經濟利益，形式最為多樣，大多屬于套利利潤

從流向上，分為兩類：

ValidatorCapturedValue：被分配給Validator，作為維護ETH網絡安全、參與區塊建立與共識所獲得的經濟激勵

Compound Labs創始人：穩定幣作為證券可能成為加密貨幣的“世界末日”:金色財經報道，美國金融監管機構正在對某些加密貨幣公司采取協調一致的行動，對此Compound Labs創始人Robert Leshner稱這是將“計劃中的一系列產品下架”。

SEC指控Paxos的BUSD穩定幣是一種未注冊證券。Leshner表示，這個案子尤其重要，因為它可能為數十億美元的穩定幣行業開創先例：如果有人爭論USDC和Tether是證券，而這最終會在數月和數年內引起爭議，如果它沒有朝著正確的方向發展，我認為對許多加密貨幣來說，這將是一場世界末日。[2023/2/16 12:11:11]

ValidatorUncapturedValue:被ExternalMEVMarket其他參與者瓜分，表現為MEV加上ExternalBlock’sExecutionIncome再減去分給Validator的MEVRewards?

ValidatorCapturedValue是如何構成的？

ValidatorStakingIncome=ConsensusIncomeLocalBlock’sExecutionIncomeMEVRewards

ValidatorStakingIncome共有三種不同來源，分別是ConsensusIncome、LocalBlock’sExecutionIncome和MEVRewards。

對于一個Validator來說，ConsensusIncome是最基本、穩定的收入；LocalBlock’sExecutionIncome和MEVRewards則相對偶然，只有當Validator被選為某個新區塊的Proposer時才能獲得。

Proposer具體獲得何種收入，則取決于不同情況。在LocalBlockBuilding的情況下，Proposer獲得ExecutionIncome；在ExternalBlockBuilding的情況下，BlockBuilder獲得ExecutionIncome，Proposer獲得BlockBuilder支付的MEVRewards。

以太坊Layer2總鎖倉量跌至42.3億美元:金色財經報道，11月21日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量跌至42.3億美元，7日跌幅3.36%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（22.2億美元，7日跌幅1.95%）；Optimism（12.1億美元，7日跌幅4.53%）；dYdX（3.89億美元，7日跌幅0.72%）；MetisAndromeda（0.9256億美元，7日跌幅8.38%）；Loopring（0.8363億美元，7日跌幅23.23%）。[2022/11/21 7:52:39]

ConsensusIncome：來自網絡新增發的ETHToken，是共識機制對誠實Validator的獎勵，可以細分為三類：

Proposerrewards:當一個Validator被選中成為Proposer時，如果它提議的新區塊被網絡共識，它將因為網絡貢獻正確的新區塊而獲得Proposerrewards

Attestorrewards:未被選為Proposer的Validator可以驗證Proposer提議的新區塊是否有誤，參與驗證的Validator可以獲得Attestorrewards

Whistleblowerrewards:如果Proposer提議的區塊中包含能夠證明其他Validator違反共識規則的證據，它將獲得Whistleblowerrewards

LocalBlock’sExecutionIncome：來自GasFee中的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Proposer/Builder的小費。在LocalBlockBuilding的情況下，Proposer(Validator)自行建設區塊，并能夠獲得該區塊中全部的Tip，這部分收入被稱為LocalBlock’sExecutionIncome。

數據：AUSD升至0.96美元區間基本恢復錨定:金色財經報道，據最新數據顯示，Acala Dollar（AUSD）價格已升至0.96美元區間，基本恢復錨定，本文撰寫時達到0.957095美元，24小時漲幅為10246.6%。此前 Acala 因iBTC/aUSD池配置錯誤導致大量aUSD的錯誤開采，一度導致其價格暴跌99%嚴重脫錨。[2022/8/16 12:28:10]

MEVRewards:來自BlockBuilder支付給Proposer的費用，本質上是MEV的一部分。在ExternalBlockBuilding的情況下，Proposer(Validator)提議BlockBuilder建設的區塊，BlockBuilder支付給Proposer的費用被稱為MEVRewards。這筆費用可能高于區塊中全部的Tip，也可能等于或低于區塊中全部的Tip。

注：EIP-1559后，ETH上每筆交易的GasFee被分為BaseFee和Tip。其中BaseFee會被燃燒，而Tip支付給該區塊內的coinbaseaddress。

值得一提的是，目前ConsensusIncome仍無法提取，它被鎖定在Validator在BeaconChain的Balance中；而ExecutionIncome和MEVRewards可以被提取，因為它被轉入了某個指定的賬戶中。

ValidatorUncapturedValue是如何構成的？

ValidatorUncapturedValue=MEVExternalBlock’sExecutionIncome-MEVRewards

MEV：來自執行某些特定交易產生的經濟利益，形式最為多樣，大多屬于套利利

ExternalBlock’sExecutionIncome：來自中GasFee里的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Builder的小費。在ExternalBlockBuilding的情況下，Builder將其建設的區塊內的coinbaseaddress設置為Builder的地址，所以Builder能夠獲得該區塊中全部的Tip，

Terraform Labs的內部法律團隊在Terra崩盤不久后辭職:金色財經消息，Terraform Labs的內部法律團隊在Terra的算法穩定幣崩盤對加密市場造成嚴重破壞后不久辭職。一位知情人士稱，法律業務現在由外部律師處理。（THE BLOCK）[2022/5/18 3:23:45]

MEVRewards:來自BlockBuilder支付給Proposer的費用，是MEV中被Proposer捕獲的部分。

誰能從StakingExtractableValue中分一杯羹？

關于ValidatorCapturedValue：

按Staker選擇以何種方式質押討論。按Ethereum官方說法，可以分為以下四類：

SoloStaking：Staker-100%?

StakingasaService：Staker-90?~?95%?，ValidatorInfraProvider-5?~?10%?

PooledStaking：Staker-90%?，PooledStakingProtocol-5%?，ValidatorInfraProvider-5%?

CentralizedExchanges：Staker-85?~?95%?，CEX-0?~?10%?，ValidatorInfraProvider-5%?

關于ValidatorUncapturedValue：

目前，ValidatorUncapturedValue被Searcher和BlockBuilder瓜分，Relay尚未從中提取價值。理論上，Relay是一個被信任的中繼結構，作為撮合BlockBuilder和Proposer的市場，存在商業化的可能。

ExternalMEVMarketArchitectures：

Searcher：

行為：將自己的MEVTXs插入一組TXs，形成Bundles發送給Builder

收入：MEVTXs被執行帶來的收益

成本：MEVTXs的Gasfee和付給Builder的費用

BlockBuilder：

行為：根據得到的Bundles和MemPool中的TXs組成FullBlock，并將其發送給Proposer。其中，FullBlock中的coinbaseaddress設置為Builder的地址，而FullBlock中的最后一筆TX是Builder轉賬到Proposer的地址

收入：FullBlock中的Tip和Searcher支付的費用

成本：付給Proposer的費用

Relay：

行為：接受眾多Builders發送的FullBlocks，并將對Proposer最有利的FullBlock發送給Proposer

收入：尚未收取任何費用

成本：服務器運維成本

哪些方向有值得關注的投資機會？

ValidatorInfraProvider

StakePool

ProductsbasedonDVT

ExternalMEVMarket

ValidatorCapturedValue是「浮在水面上的價值」，這個市場相對成熟，各利益相關者提取價值的比例也相對固定。

最顯而易見的兩個投資方向是ValidatorInfraProvider和StakePool。A&TCapital均有布局。

投資邏輯可以參考我們之前的文章：

《A&TFamily:獨角獸企業InfStones完成新一輪6600萬美元融資》

《A&TFamily：流動性質押方案MetaPool完成種子輪融資》

不過，這絕非一個一成不變的市場，DVT的成熟和應用會成為新的「鯰魚」。

DVT通過運行在不同硬件上的NodeOperator共同承擔一個Validator的職責，使得Validator更去中心化的同時避免硬件設備的單點故障。

基于DVT，可以實現不同形式的產品，并通過不同的路徑實現商業化。SSVNetwork和ObolNetwork正是一組很好的例子。

SSVNetwork旨在建立一個撮合Staker與NodeOperator的公開市場，Staker可以遴選不同的NodeOperator同時為他們運維一個Validator，以防止單點故障；而NodeOperator也有了一定冗余，能夠更靈活地應對各類突發情況。

ObolNetwork目前則更像一套SaaS解決方案，且兼顧ToC和ToB。

ValidatorUncapturedValue是“藏在水面下的價值”，由于涉及到ExternalMEVMarket并沒有那么透明。

MEV比想象中更重要。

MEV源于執行某些特殊交易產生的利潤，形式復雜多樣。理論上，鏈上交易越活躍，MEV的上限越高。有時，MEV會比ConsensusIncomeExecutionIncome更高。

MEV的總量是難以計量的。但幾乎可以肯定的是，MEV的總量要大于分配給Validator的MEVRewards。

Merge以來，ExternalMEVMarket已經向Validator分配了近六萬枚ETH的獎勵，而MEV的總量只會比這個數字更高。

值得肯定的是，Flashbots提出的MEV-Boost體系對保持EthereumValidator的去中心化起到了促進作用。每一個Validator都能夠通過MEV-Boost客戶端接收各個Relay發送的Block，并遴選出最優的，而不需要再依附某個大型的質押池才能獲得更高收入。

然而，目前的市場仍有一系列亟需解決的問題：

市場中有許多需要被信任的結構，存在審查風險

BlockBuilder和Relay有集中化的趨勢

在ExternalMEVMarket中，Searcher需要信任Builder，Builder需要信任Relay。而實際上Builder擁有審查Searcher’sBundles的能力，Relay擁有審查Builder’sBlock的能力。

例如，FlashbotsRelay就不再提交包含TornadaoCash交易的區塊。

（source:https://www.relayscan.io/builder-profit??t=?7?d)

值得一提的是，有些Builder為了讓自己建設的區塊勝出，甚至在補貼Proposer。這一現象的可能原因是Builder本身也是Searcher，能夠從特殊交易執行中獲利。

ExternalMEVMarket中有投資機會

一個需要被信任、且集中化的市場不是我們希望看到的。能夠優化ExternalMEVMarket的商業化解決方案會是值得關注的投資機會。

Tags：VALTORATORATOValuedefi vSWAPSTORYEquator幣Shiba Predator

DAI