EFI:DeFi回來了嗎？GMX反彈至歷史新高，LOOKS價格上漲

GMX和LOOKS在上周上演了兩位數的上漲，因為前BitMEX首席執行官亞瑟海耶斯透露了他對這兩個項目的投資論點。

在最近的一篇博客文章中，加密貨幣傳奇人物和前BitMEX首席執行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代幣。根據Hayes的說法，他投資這兩家公司的主要原因是它們的平臺收入以及它們超越標準國庫券的潛力。

讓我們簡單看一下鏈上數據，并將GMX和LOOKS與競爭對手進行比較，以確定Arthur的假設是否會成立。

gz呺Web3團子

波場TRON DeFi總鎖倉值（TVL）已達到114億美金:據4月3日20:30（HKT）最新數據顯示，波場TRON DeFi總鎖倉值（TVL）已達到114億美金，刷新自身歷史紀錄，再創新高。波場TRON五幣齊挖世紀挖礦屢創佳績，波場TRON DeFi總鎖倉值升高。

據悉，波場TRON官方升級了總鎖倉值（TVL）的算法：TRX的總凍結量等于能量和帶寬之和，其中包括給超級代表投票凍結TRX獲得的能量和帶寬。

波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任，致力于為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是全球最大的基于區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平臺為以太坊智能合約提供更好的兼容性。[2021/4/3 19:43:39]

GMX使用量在11月強勁后降溫

TrustBase中國區負責人爾爾：在波卡生態愈加豐富狀態下更看好DeFi領域:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第十五期《Polkadot的進化之路——奠定波卡生態繁榮的基礎設施》主題AMA中爾爾表示，

長期來看，我們知道DeFi這兩年之所以很火，主要是因為流動性挖礦帶來的流量引入。但事實上，目前的DeFi帶來流動性價值的同時也帶來了泡沫，一些真正的大方向，比如大數據、物聯網、VR和人工智能等主流產業還沒有與DeFi有機結合，形成“去中心化的供應鏈金融”。波卡生態已經有一些項目覺察到了這點并開始嘗試，包括TrustBase（我們自己把它稱作DeFi2.0）。我希望能夠在波卡國度看到這種更為宏觀的、全面的、建設性的DeFi，那將是未來社會影響力最大的領域。[2021/3/10 18:33:12]

11月16日之前的一周，在FTX破產引發的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的費用大量涌入。暫時流入DeFi的高額資金推動GMX在協議費用方面優于Uniswap。

BKEX Global成立DeFi挖礦寶并將開啟第一期搶購:BKEX Global成立DeFi挖礦寶，并將于2020年7月27日16:00-2020年7月28日16:00（UTC+8）開啟DeFi挖礦寶第一期搶購。

DeFi挖礦寶是BKEX結合當下火熱的DeFi流動性挖礦而推出的非保本浮動收益理財活動，用戶可以通過使用USDT、DAI、USDC參與搶購，搶購成功即可獲得以YFI（yearn.finance）、CRV（CURVE）等代幣為獎勵的收益。

成功參與的用戶，收益將于收益周期內的每天20:00進行發放，實時發放的代幣獎勵可以參與對應交易對交易。[2020/7/25]

11月28日，GMX的每日交易費用約為115萬美元，超過了Uniswap當天的106萬美元交易費用。

動態 | DeFi項目鎖倉達10.4億美元，過去一周環漲2.01%:據DAppTotal DeFi專題頁面數據顯示：截至目前，已統計的31個DeFi項目共計鎖倉資金達10.4億美元，其中EOSREX鎖倉3.10億美元，占比29.85%，排名第一位；Maker鎖倉2.71億美元，占比26.07%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware鎖倉1.73億美元，占比16.72%；Compound，Dharma、Bancor、Augur等其他DeFi類應用共占比27.36%。[2019/10/7]

雖然GMX的使用可能正在減少，但該代幣的表現優于行業。在過去30天內上漲59%之后，GMX代幣距離歷史高點僅差8%。

由于Uniswap是GMX最接近的競爭對手，比較這兩個協議可以顯示用戶更喜歡使用哪個進行交易。除了11月28日的費用翻轉外，Uniswap在費用收入和每日活躍用戶方面的表現繼續優于GMX。與Uniswap不同，GMX將費用分配給各種GMX和GLP代幣的利益相關者。

Uniswap費用的90天峰值為590萬美元，而GMX的每日最高費用僅為140萬美元。峰值費用的主要差異可能表明GMX在平臺使用方面已經達到了極限。

GMX產生的費用30%分配給GMX代幣持有人，70%分配給GLP持有人。GMX的當前主頁估計GMX代幣的年收益率為10%，GLP代幣的年收益率為20%。雖然GLP符合Hayes20%的年收益率目標，但流動性提供者容易受到減值損失和價格下跌的影響，因此很難確保成功對抗保守的國庫券策略。

OpenSea的使用繼續主導LooksRare

LooksRare也是LOOKS代幣的發源地，由于NFT協議賺取的費用，Hayes也提到了LooksRare。迄今為止，包括Coinbase在內的NFT市場一直在努力削弱OpenSea的市場主導地位。

雖然OpenSea的日活躍用戶似乎自然流動在35,000到50,000之間，但LooksRare的用戶范圍很小，只有350到500。使用此指標，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趨勢在90天的時間范圍內似乎沒有變化。

兩個協議之間的另一個區別是OpenSea沒有通過質押和通貨膨脹鑄造來發出獎勵的代幣。獎勵排放可能會達到Hayes的20%目標，但也應該指出，LooksRare因虛假交易而臭名昭著。這些洗盤交易者的主要目標是獲得更多LOOKS代幣，但這可能會稀釋價格。

?

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可以幫助推動LooksRare獲得更多“真實”交易，因為用戶無需訪問該網站即可購買LooksRareNFT。

目前的費用分配主要集中在OpenSea上。在過去的90天里，OpenSea的每日費用達到了250萬美元的峰值，而同期LooksRare的每日費用只有一次超過20萬美元。

研究Hayes提到的協議基礎是考慮投資DeFi和山寨幣時重要的第一步。看看LooksRare和GMX的競爭格局，任何一種協議都需要更多的采用才能超越當前的領導者。此外，在分析膨脹的排放量和代幣價格時，Hayes設定的20%目標可能有些牽強。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：EFIDEFDEFIGMXDefiCliqDeFi BidsBrainaut Defigmx幣未來前景

萊特幣最新價格