ANC:或是「自導自演」？Defrost Finance公告稱黑客已退還資金

因?DefrostFinance?被盜而損失?1200?萬美元的大戶?Hoi?昨晚松了一口，昨晚近?12?點，他在推特上寫到“天亮了”。一個多小時前，DefrostFinance?公告稱黑客已退還資金，將很快退還給用戶。

雖然最終是大歡喜的結局，但依舊被用戶扣上了“自導自演”的帽子。

DefrostFinance?接連被黑，大戶受損?1200?萬美元

時間拉回圣誕節當天，?12?月?25?日，Avalanche?生態原生穩定幣項目?DefrostFinance?協議被爆出再次出現問題，協議被添加了假的抵押代幣，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過?1200?萬美元。DefrostFinance?官方表示，已注意到?V?1出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用?V?1?或V2。

詹克團正籌備賣樓 嘉楠或是買家之一:詹克團正在籌備賣掉比特大陸此前購買的辦公樓。該辦公樓位于中關村集成電路設計院，總計一棟大樓、四棟小樓。詹克團曾在員工大會上表示，辦公樓值8億，賣6億，銀行貸款4億，還剩2億。但實際上應該辦公樓總價7億，向北京銀行貸款3.5億。接近設計園相關人士透露，不能排除嘉楠購買或租用集成電路設計園的相關房產。因為嘉楠重心正全部遷往北京，正在進行招聘并尋求更大的辦公場所。（吳說區塊鏈）[2020/7/29]

而就在兩天前，?12?月?23?日，DefrostFinanceV2曾遭到黑客的閃電貸攻擊，黑客獲利?173,?000?美元，但因為?V?1?并沒有提供閃電貸服務，因此未受到影響。

觀點：引入多抵押品降低ETH需求或是DeFi熱潮與ETH價格不同步的原因:7月3日消息，近期DeFi熱潮導致DeFi相關代幣價格上漲，但似乎和投資者的預期相反，DeFi的增長并沒有推動以太坊價格上漲。對此，推特上有網友SpartanBlack分析稱，DeFi相關代幣和以太坊價格并未同步的原因主要有三個：1.當今投資者更喜歡DeFi風險投資。2.引入系USDT、USD、sBTC等代幣作為抵押品，部分降低了以太坊作為抵押品的需求。3.目前尚不清楚以太坊2.0過渡將如何具體影響DeFi發展。（Coin Choice ）[2020/7/3]

隨后，名為?Hoi?的用戶發推特并在社區內求助，稱?DefrostFinance?中的大部分存款都由其提供，其個人損失了?1200?萬美元，審計公司?CertiK?尚未回應，并請求大家提供線索。

聲音 | 趙長鵬：“山寨幣=除BTC之外的所有前10/20/50/100名加密貨幣”或是更好的衡量標準:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）在推特發問：比特幣在價格走勢上是否還有其他主要時段出現與山寨幣脫鉤的情況？我查了前4年的價格，沒有發現任何這樣的情況。這是否意味著比特幣和山寨幣之間有著“共識水平差異（consensus level divergence）”？ 趙長鵬回復表示，如果“山寨幣=除了BTC之外的所有加密貨幣”，那么就會像大多數初創公司一樣，存在太多糟糕的項目。“山寨幣=除BTC之外的所有前10/20/50/100名加密貨幣”可能是一個更好的衡量標準。[2019/9/10]

不久后，Hoi?再次發推稱已經掌握了一些項目方的實名線索，并認為項目方是監守自盜。因為在在?V?1?被盜前一天，V2的所有錢都被盜了；V?1?的所有接口都有寫防重入，V2的竟然沒有寫；他猜測團隊一直想做大V2，這樣攻擊時可以推脫是第三方攻擊，因為V2被攻擊時可以由第三方通過閃電貸觸發。但是V2里面的錢實在太少了，不夠團隊的胃口。所以第二天鋌而走險直接用開發者權限。強行更改了預言機價格、鑄幣給自己、弄了一個新的抵押池，這些操作不可能由第三方觸發。開發團隊熊市賺不到錢估計就把心一橫了，反正現在項目只有我一個傻大戶放錢在這，估計也沒啥人維權，就偷了。

聲音 | 馬云：比特幣或是泡沫 區塊鏈則是打開金礦的工具:據搜狐網消息，在第20屆中國科協年會上，馬云再次談到了比特幣與區塊鏈。在其看來，比特幣或許是泡沫，而區塊鏈作為一種技術手段則是打開金融科技金礦的有效工具。[2019/1/7]

據區塊鏈安全審計公司?Beosin?分析，攻擊者通過?setOracleAddress?函數修改了預言機的地址，隨后使用?joinAndMint?函數鑄造了?100,?000,?000?個?H?20?代幣給?0?x?6?f?31?地址，最后調用?liquidate?函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的?USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的?0?x?4?e?22?上。這與?Hoi?分析的操作情況相吻合。

黑客返還資金，公鏈官方、審計公司難辭其咎

12?月?25?日下午?8?點，Defrost?發推稱，團隊愿意與黑客談判，愿意分享?20%?的被盜資金以換回大部分被盜資產，具體金額可以協商，并呼吁黑客盡快和我們聯系。”

12?月?26?日下午，DefrostFinance?的審計公司?CertiK?發推稱，監測顯示，DefrostFinance?項目為退出騙局，CertiK?曾試圖聯系該團隊的多名成員，但沒有得到回應。此外，CertiK?還表示“該團隊未進行?KYC，但是我們正在利用我們掌握的所有信息協助當局”。這似乎把?Defrost?監守自盜的行為，蓋棺定論。

或許是“黑客”的個人信息被掌握，因此選擇迅速歸還資金。DefrostFinance?在?26?日晚?10?點發推表示：“被黑客入侵的資金已退還給?DefrostFinance。受影響的用戶將很快能夠收回他們的資產。”

至此，這起黑客事件，僅用了?2?天就有了個愉快的大結局。但這對于安全公司和生態也敲醒了警鐘。

Hoi?在推特上回顧自己為何會選擇這個礦時列了幾點原因，?1合約我自己和員工都看過沒問題的，第三方黑客黑不到。2Certik?等審計。3這個項目上過很多?Avax?各種平臺的推廣，甚至官方號推薦。4后來想出來時發現其他?Defi?礦的收益都一般，然后社區里面都是好說話的兄弟。

審計公司竟然沒有對被審計項目的團隊有基本的了解，僅合約的安全并不能防止主觀的惡意，因此掌握團隊的?KYC?必不可少。因此也有用戶質疑?CertiK，既然團隊拒絕?KYC，你們就應該拒絕提供審計。此外，Avalanche?公鏈中文官方的確多次為該項目推廣，因此生態方需要謹慎推廣項目。

此外也有用戶稱，DefrostFinance?的項目方也是之前被盜的?Finnexus?和?PhoenixFinance?的同一個團隊。這一信息真實性還有待考證，但也對用戶提了個醒，盡量要選擇實名的項目，匿名創始人背后，很有可能另有企圖。

Tags：DEFANCOSTROSXdef FinancepSTAKE FinanceGHOSTHot Cross

PEPE幣