原文標題:《做多應用層,做多 Web3 華人創業者!》
不知何時起,Web3 華人創業項目成為了「土狗」的代名詞。
一級 VC 投資者問,項目是中國人做的么?是的話,那么投資得謹慎點,或者估值得低點。
二級市場投資者問,項目是華人項目么?是的話,那么得跑快點,華人項目都喜歡割一把就跑。
當「Web3 與中國無關」在朋友圈刷屏,那么恰恰說明,「Web3 與中國人息息相關」。
在 Web3 華人創業者的冰點時刻,我們旗幟鮮明地喊出口號:
做多應用層,做多華人出海創業者!
我們的老讀者應該熟悉,我們此前曾寫過一篇文章叫《加密英雄,中國斷檔》,文中提出一個可能「不正確」的觀點:
無論是互聯網還是 Crypto,中國人或者說華人不擅長底層基礎設施與協議,優勢在于應用層,尤其是和人性相關的領域,比如開賭場、做社交、做電商、搞游戲……
觀點:特斯拉購買比特幣是BTC大規模普及的先兆:美國共同基金經理、特斯拉主要股東之一Ronald Stephen Baron表示,特斯拉最近購買比特幣對他來說并不意外,“我敢肯定,特斯拉收購比特幣的過程經過了很多思考,我期待了解其中的原理。”Baron還指出,這些大型機構投資者的舉動顯然是比特幣大規模普及的先兆。(CryptoPotato)[2021/2/9 19:21:09]
Web2.0 時代,中國互聯網在應用層的成功似乎也證明了這一點。
TikTok 橫掃全球,4 年時間,躋身全球 APP10 億 MAU「俱樂部」;《原神》問世半年即登上了全球 RPG 手游收入最高的寶座,米衛軍(米哈游的粉絲)遍布全球…… 在 Web2.0,華人應用可以「稱霸全球」,那么 Web3.0 時代,華人同樣可以。
在加密世界,一直有一種「重協議,輕應用」的思潮,這或許和「胖協議」的投資理論有關。
2016 年 ,還在 USV 的 Joel Monegro,發表了名為《Fat Protocols》(胖協議)的文章,核心思想是:區塊鏈和互聯網價值捕獲模式不同,互聯網時代的價值大多被應用層捕獲,比如 Google、Facebook、阿里、騰訊等,而為互聯網提供支撐的 TCP/IP、HTTP 等底層協議并不能捕獲價值。
觀點:交易員應推遲對XRP和ETH的投資:加密分析師兼全職交易員Micha?l van de Poppe認為,交易員應避免對錯過FOMO情緒的擔憂,并推遲對XRP和ETH的投資。他稱,“不要過分糾纏于ETH或XRP。接下來幾個月肯定會有更多的上行勢頭,但要保護好資金。”他預測山寨幣的市值將在明年第一季度翻一番,然后自我修正,下一個山寨季可能在明年夏天。(The Daily Hodl)[2020/11/26 22:13:43]
區塊鏈則相反,價值將集中在共享協議層,只有小部分價值分布在應用層,由此有了「胖」協議和「瘦」應用的說法,一定程度上也導致了公鏈投資熱潮。
現在回頭來看,Layer1 的確是過去幾年最大的 Alpha。
但是,胖協議一定是亙古不變的真理么?
我看未必。
首先,協議和應用不一定是「胖」和「瘦」的關系,而是「前」和「后」,先有基礎設施的完善,再有應用層的繁榮。
觀點:美聯儲可能在下周的會議上采取行動 黃金或重返紀錄高點:財經網站DailyFX分析師Daniel Moss表示,美聯儲可能在下周的會議上采取行動 黃金或重返紀錄高點,美聯儲的資產負債表在過去12周內明顯趨于穩定,這可能是近期金價整固背后的主要因素。鑒于續請失業金人數上升且失業率達到8.4%,我們似乎有理由期待美國政策制定者在即將召開的貨幣政策會議上采取行動。此外,由于國會刺激計劃的談判缺乏進展,可能會促使美聯儲在尋求實現“充分就業和物價穩定目標”的過程中補上缺口。如果美聯儲選擇推出更多刺激措施,黃金似乎有望重返8月7日創下的紀錄高點。[2020/9/13]
因此,與其說是 Layer1 捕獲更多價值,不如說 L1 本身的要求就是「足夠大,才能足夠安全」,特別是在 POS 成為主流共識機制的當下。
當公鏈競爭進入白熱化階段,L1 會逐漸成為新的 Beta,應用層才是新的 Alpha。
原因很簡單,未來,Web3 的敘事想要一直延續發展,那么一定需要更多的用戶,「出圈」成為新的挑戰。
觀點:比特幣上漲推動Square旗下Cash App普及并拉升股價:9月4日消息,過去一個月,支付巨頭Square股價上漲了28%,自年初以來已經上漲了166%。對此有分析師和投資者表示,這主要是由于比特幣上漲推動旗下Cash App的普及。據悉,Cash App使消費者可以通過智能手機匯款,使用預付借記卡購買物品以及投資比特幣和個股。此前8月初消息,Square宣布Cash App第二季度比特幣收入8.75億美元。(華爾街日報)[2020/9/4]
應用捕獲用戶,相比協議只能通過一套既定的規則實現價值捕獲,應用更容易建立用戶信任、強化用戶黏性,用戶跟隨應用,而不是協議。
只要有了足夠多的用戶,那么應用就有了與 L1 叫板的資本。
一方面,應用可以擺脫單一鏈的約束,多鏈擴展。
更重要的是,當超級應用誕生,為協議層貢獻了海量的用戶流量與資金,但又不得不給協議「交稅」,那么超級應用就有動機分叉協議,自成一鏈,把自己打造成基礎設施,原協議根本無力阻止。
觀點:日本央行宣布再注入1萬億美元,比特幣今日同步上漲:Quantum Economics創始人Mati Greenspan發推稱,日本央行將向經濟再注入1萬億美元。日經225指數今天上漲了5%。比特幣顯然受到了日本央行此舉影響而同步拉升。
據悉,周二(6月16日)亞市盤中,日本央行公布貨幣政策決議,該央行如期維持基準利率不變,但擴大特別貸款計劃規模。美元/日元在決議后短線上漲約30點。日本央行特別貸款計劃規模從75萬億日元升至110萬億日元左右。日本央行稱,如果需要,日本央行將毫不猶豫地采取更多行動。[2020/6/16]
這是一種必然趨勢。
當 Axie Infinity 用戶量足夠大,一條服務于 Axie 的以太坊側鏈 Ronin 應運而生;
DeFi Kingdoms 成為了 Harmony 鏈上的絕對流量霸主后,選擇與 Ava Labs 合作,推出 Subnet(子網) DFK Chain;
Yuga Labs,在 Otherside Metaverse 發售造成以太坊網絡嚴重擁塞后,提議 Apecoin DAO 創建自己的鏈 ……
未來,Web3 是應用層的舞臺,打造能破圈,捕獲大量用戶的 Web3 超級應用,這是華人的優勢所在。
2018 年,有一部紀錄片上映,叫做《燃點》,經緯創投創始合伙人張穎在片中說了一句很有爭議的話:
「國外的創業者把創業當作競賽,而在中國,創業就是戰場,不是你死就是我活。 跟中國的創始人廝殺,你們會被殺得片甲不留。」
然后,就被群嘲了。
「那是,您多缺德啊 —— 于謙」,知乎網友評論道。
不過,我個人倒是覺得張穎說的有一定道理,一個客觀事實是,「華人團隊更卷,執行力更強」。
例如,最近大火的 Move To Earn 項目 STEPN,創始人在 AMA 中表示:
STEPN 只用了四個月完成了海外團隊可能一年半才能做完的事情(我覺得交給歐洲團隊,估計一年半也搞不定),包括開發錢包、NFT 交易市場、游戲數值系統、GPS 信號處理、 AI 防作弊等,為了實現這些,兩個創始人輪流值班 24 小時在線, 特別是在早期,招聘有難度,往往一個人要做可能十個人的工作。
沒有無緣無故的成功,「偉大」都是熬出來的。
未來,當應用層成為 Web3 主戰場,那么競爭一定越來越「卷」,越來越考驗執行力,比「卷」,華人團隊從來怕過誰。
更何況,中國一直有工程師紅利,所以即使是硅谷的項目也都有選擇在中國招聘工程師,好用且實惠。
Web2.0 時代,試圖在硅谷創業的華人團隊經常被批評說思維太 Chinese,沒有融入美國文化基因,很難真正理解美國本土市場需求,打入美國市場。
這是,所有華人出海創業面臨的難題 —— 不同國家和民族文化的壁壘。因此,大量 Web2 公司出海都會選擇先進行本土化,試圖打破文化隔閡。
但在 Web3.0,你只需要掌握一套文化敘事,「GM、WAGMI、LFG、APE……」,Web3 的文化一定程度上脫離了民族國家的限制,另起爐灶,全球通用一套話語系統,搞錢成為最大的共識。
這也是從 Web2 到 Web3 的一個突破難點,需要更加深刻的去理解社區和文化這件事,而不是仗著自己有開發力和產品力,就可以在 Web3「降維打擊」。
反過來,一旦理解和融入了這套文化敘事,那么全球化會變得比 Web2 更容易,成本更低,覆蓋面更廣。
「買在無人問津,賣在人聲鼎沸」。
無論是一級市場還是二級市場,最大的 Alpha 往往來自于共識前的「非共識」。
一個有趣的例子,STEPN 在一級市場融資的時候,前三個月幾乎沒有 VC 愿意投資他們,西方背景的 VC 看不懂,華人背景的 VC 一看,「這不是趣步嗎?」
最后,在 Folius Venture 創始合伙人 Jason 和 Multicoin Capital 合伙人 Mable 的幫助和背書下,才逐漸有海外 VC 愿意投資 STEPN……
相比人盡皆知的熱門賽道,或許大的 Alpha 機會在于看不上、瞧不起的「偏見角落」。
比如,現在大量 Crypto VC 去硅谷搶 1B 估值的大項目額度,不如多看看身邊真正在做事的華人創業者。
此前,有傳統美元 VC 從業者來問我當前 Web3 的一級市場該怎么投,說實話,我母雞(不知道),只能給一個不成熟的小建議,抄底優秀的華人出海創業者,此刻正是冰點時。
撰文:馬邦德
原文標題:《NFT 防盜指南:如何保護資產安全?》隨著 NFT 用戶數、交易量和市值的不斷攀升,釣魚者、黑客等不法分子也開始瞄準這個市場,進一步威脅 NFT 生態的安全.
1900/1/1 0:00:00圍繞社區去中心化的激烈辯論繼續在 DAO 生態系統的熔爐中燃燒。DAO 還沒有(還未)去中心化。雖然有一些有用且被廣泛采用的社區去中心化框架和劇本,但沒有一刀切的方法.
1900/1/1 0:00:00今天下午推特和群里突然炒起了 ENS,什么「3 位數 4 位數都被注冊了」,「小心有人用小寫 L 代替 1」等等言論到處都是,ENS 的交易量也是直線拉升.
1900/1/1 0:00:00一、游戲為什么好玩兒 要判斷一款區塊鏈游戲是否好玩,我們首先要對一款“好玩的游戲”下定義。但定義的障礙是:每個人的情況都不一樣,每一個游戲玩家都是具有不同需求和動機的個體.
1900/1/1 0:00:00據歐易行情數據顯示,北京時間5月10日早上8點左右,比特幣短時跌破3萬美元關鍵位置,最低至29735美元,24小時內跌幅逾10%.
1900/1/1 0:00:00CS Lewis?說,完整性即“做正確的事,即使沒有人在看”。?尖端的密碼學將使區塊鏈能夠根據這一理念管理每個人的數據.
1900/1/1 0:00:00