PEER:Messari：一文解讀 4 類 Web3 基礎設施代幣激勵措施

核心觀點

代幣激勵是啟動冷啟動問題和初始化雙邊市場（two-sided marketplaces）的強大機制。

然而，各種 Web3 基礎設施協議每季度都在燃燒數千萬到數億的代幣激勵。

Web3 基礎設施協議需要分析它們的代幣激勵，并確定它們從激勵中產生的具體價值。此外，隨著協議擴展，它們需要動態調整協議的激勵措施。

在所有的市場上，買家需要賣家，賣家也需要買家。但通常情況下，雙邊市場難以產生足夠的供需來啟動這種交換。雖然這種“冷啟動”問題有許多可能的解決方案，但代幣顯然已經成為激勵供需雙方的最有效機制。加密網絡對其代幣激勵采用了獨特的策略，從而導致每個代幣的功效不同。

雖然對 DeFi 的代幣激勵已經進行了詳細的探討，但在 Web3 基礎設施網絡和中間件協議中，代幣激勵分配的研究可能較少。

DeFi 協議幾乎總是為流動性（供應方）提供激勵措施，以吸引想要更好定價的用戶。這種相當簡單的權衡使得在評估 DeFi 網絡的激勵措施時更加直接。實際上，DeFi 協議的激勵措施使每一美元的代幣激勵最大化，以獲得最多美元的流動性或用戶。然而，在 Web3 基礎架構中，由于非標準指標和各種利益相關者，協議動態更加復雜。

Mythical Games起訴前高管秘密為新公司籌集1.5億美元:金色財經報道，Mythical Games公司已經對Web3游戲工作室的三位前高管提起訴訟，指控他們在公司任職期間違反了信托責任。根據周四提交的案件，高級副總裁Chris Ko、首席運營官兼游戲主管Matt Nutt和聯合創始人Rudy Koch竊取了Mythical公司的融資計劃，在仍受雇于該公司的情況下將1.5億美元注入他們的新公司Fenix Games。

去年，Ko、Nutt和Koch的任務是為Mythical Games的風險投資部門Mythical Ventures獲得投資者。在各自于11月宣布離開該公司后，這些高管宣布Fenix Games從Cypher Capital籌集了資金，Cypher Capital是這些高管之前為Mythical Ventures獲得資本而合作的主要投資者。（coindesk）[2022/12/24 22:04:48]

考察四種獨特的協議——The Graph（索引）、Pocket（節點基礎設施）、Helium（物聯網網絡）和 Livepeer（計算網絡），很明顯它們在代幣激勵方面有著廣泛的范圍。

Messari創始人：“修復”GBTC最謹慎和現實的途徑是通過Regulation M豁免:6月30日消息，Messari創始人Ryan Selkis發文稱：“一場‘勝利’的官司和最終的ETF轉換將使灰度（Grayscale）的收入減少50%以上。ETF將意味著一個開放的贖回窗口，并可能降低費用，以保留AUM。這意味著DCG每年將減少2億美元以上的利潤。”

Selkis認為，至少在Gary Gensler任職期間，SEC不太可能同意灰度將GBTC轉換為ETF。這在一定程度上與GBTC溢價而非折價交易時發生的溢價收獲交易有關，當時三箭資本利用了極高的杠桿。

Selkis稱：“有趣的是，SEC完全出于惡意阻止灰度的可能性并非為零，因為他們不想獎勵他們認為的不良行為。不良灰度交易是三箭走向破產的第一步，它以杠桿的方式持有GBTC的大量份額——一度高達該信托的6%。”Selkis認為，“修復”GBTC最謹慎和現實的途徑是通過所謂的Regulation M豁免。

此前消息，美國SEC官網文件顯示，該機構已經拒絕灰度（Grayscale）將其GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請。隨后，灰度首席執行官Michael Sonnenshein稱已對美國SEC提起訴訟。（CoinDesk）[2022/6/30 1:41:53]

DeFi借貸協議Timeswap將于3月22日0:00上線主網:3月18日消息，Polygon 上 DeFi 借貸協議 Timeswap 將于北京時間 2022 年 3 月 22 日 0:00 上線主網。

此前報道，Timeswap 完成種子輪融資，Multicoin Capital 領投。[2022/3/18 14:04:11]

The Graph 作為一個協議的 API 協議，為需要查詢協議數據的機構或個人提供有價值的服務。該網絡有幾個核心參與者，其中最重要的是子圖索引器（subgraph indexers）——維護查詢網絡的各方。在整個 2021 年期間，加上 The Graph 的代幣升值，索引協議在過去五個季度平均分發了 6000 萬美元的代幣獎勵。

這些激勵措施適用于許多用例，例如獎勵網絡中的參與者——委托人（Delegator）、索引者（Indexer）、策展人（Curator），以幫助激勵增長。

Messari研究主管：NFT 的當前狀態很糟糕:金色財經報道，Messari研究主管Ryan Watkins發推稱，NFT 的當前狀態很糟糕。對于一個宣揚民主和可及性的行業來說，具有諷刺意味的是，最著名的項目都是以排他性和奢華為前提的。令人沮喪的是，讓新人加入 Web 3 只是為了告知他們入門的價格是一年的收入。我們中那些在過去兩年里一直在這個市場上馳騁的人已經足夠幸運，即使沒有直接購買這些項目，也能及早進入這些項目。但是，那些今天進入游戲的人往往由于高門檻而不能玩，或者更糟糕的是由于負擔不起而買到垃圾。一個開始可以是擴展到標準的10,000 pfp收藏之外，以擴大所有權。另一個辦法是取消白名單，因為白名單本質上只是確保富人更富。在任何情況下，這都是為了更多地考慮擴大對NFT的訪問。奢侈產品和獨家社區沒有錯。但如果這就是全部，那說明我們正在建立的是什么？[2022/1/26 9:13:22]

考慮到 The Graph 的需求收入非常低，GRT 的獎勵/激勵主要用于補貼用戶的查詢費用。這在加密貨幣行業之外是正常的，許多風險投資支持的公司使用風險資金來幫助補貼用戶的成本，直到達到某個客戶或收入門檻。

報告：Yield Guild Games目前資產總值約為8.46億美元:10月22日消息，Yield Guild Games（YGG）公布包含SAFTs和NFT資產在內的最新財務管理情況。截至2021年9月30日，YGG包含流動性代幣、鎖定的DeFi代幣和NFT在內的資產總價值約為8.46億美元，大部分增值歸因于YGG代幣價格增長。此外，截至9月底，YGGDiscord頻道已有超6.2萬名社區成員，同比2021年8月增長16.4%。自7月底推出YGG公會徽章以來，社區共有超1.4萬人鑄造了徽章。[2021/10/22 20:48:46]

或許需要監控的一個門檻是通脹與代幣激勵的比率。代幣激勵不應該在很長一段時間內大于網絡的通貨膨脹，因為從長期來看這將是不可持續的。值得注意的是，The Graph 在上個季度提供了最低數量的代幣激勵，這可能表明其網絡的基本面正在改善。

Livepeer 本質上是一個計算市場，應用程序可以為各種視頻轉碼服務付費。

Livepeer 向質押 LPT 以執行工作（提供轉碼服務）的節點運營商提供通脹獎勵。Livepeer 的網絡在一個動態通貨膨脹模型下運行，其中 LPT 獎勵根據 LPT 質押的百分比而波動。

從機制設計的角度來看，Livepeer 的 Staking 架構復雜而優雅。Livepeer 質押發行是動態的，因此它可以激勵參與者達到給定的閾值。如果某一輪的參與率低于 50%，LPT 通脹將增加 0.00005%，激勵代幣持有者向 Livepeer 網絡承諾質押。相反，如果參與率超過 50%，通貨膨脹率將下降 0.00005%。因此，隨著 Livepeer 網絡價值的增長，運營商賺取更多的費用，LPT 的發行/激勵最終將降至零。如果通脹獎勵在代幣升值的基礎上變得名義上有價值，那么 Livepeer 的最小通脹下降可能需要增加，以便網絡不會過度獎勵節點運營商。

Livepeer 節點運營收入（以 ETH 計算）增長 22%（由于整體市場低迷，以美元計算下降 13%），來自 LPT 質押獎勵的收入增長 18%（以美元計算下降 12%）。此外，Livepeer 處理了 3300 萬分鐘的轉碼視頻，比上一季度增加了 12%。

可以說，過去幾個月中討論最多的基礎設施之一是節點基礎設施。Pocket Network 的目標是創建一種中心化節點基礎設施的替代方案，它可以抵制審查，始終保持正常運行，并且比現有的服務提供商更便宜。與 The Graph 類似，Pocket 是一個節點提供商和想要從特定區塊鏈查詢數據的開發者之間的雙邊市場。

與其中心化的競爭對手不同，Pocket Network 并不使用付費服務模式。相反，它采用的是 “質押使用”模式，要求用戶質押 POKT，以獲取服務。由于 Pocket 的最初設計——將 POKT 代幣線性獎勵給節點中繼者，該網絡經歷了惡性通貨膨脹。在上個季度，Pocket 分發了 3.75 億美元的 POKT 獎勵。這一行動有效地將新的節點運營商帶入了 Pocket 生態系統，但也導致了巨大的拋售壓力，POKT 價格在過去 30 天內下跌超過 50%。

雖然 POKT 是永久性的通貨膨脹，但它最終將通過 DAO 管理的燃燒機制而加以限制。最近，Pocket 利益相關者提議并批準大幅降低通脹率，以建立一個更可持續的通脹體系。在過去的幾個月里，平均每日的通貨膨脹獎勵已經系統地減少，以幫助穩定代幣的激勵。

Helium也許是最惡劣的代幣激勵的傳播者之一，在過去四個季度中支付了 7.7 億美元。也就是說，Helium 正在激勵一個物聯網設備的全球硬件網絡。到目前為止，Helium有近 80 萬個熱點，在過去 30 天內有 8.5 萬個單位上線。

從歷史上看，電信公司為了獲得在特定波長波段傳輸信號的權利，已經在頻譜拍賣中支付了數十億美元的費用。在這方面，分配 10 億美元的代幣獎勵實際上可能是很好的單位經濟學。盡管如此，鑒于 HNT 在過去一年的升值，減少代幣獎勵似乎是合適的，尤其是考慮到熱點運營商的被動性質。

值得注意的是，這些協議都不屬于同一基礎設施類別，或提供相同的服務。因此，很難比較他們的代幣激勵。Helium 每季度 2 億美元的代幣贈送，名義上意義重大，但可以激勵全球硬件基礎設施。而 The Graph 的 4000-8000 萬美元的代幣激勵了開發者，并大量補貼了網絡使用（針對用戶和開發者）。一個比另一個好嗎？也許吧，但這是相對的。

廣義上講，通貨膨脹/代幣激勵應該是動態的，或者至少隨著網絡的采用增加或代幣升值而改變。過度激勵網絡的需求或供應，可能會吸引不是長期利益相關者的雇傭資本和運營商。此外，由于沒有持有者愿意經歷大幅稀釋，許多潛在的商業伙伴可能會成為持續的被迫賣家，以維持運營利潤率。

盡管使用代幣來引導冷啟動問題可能是有效的，但它也有兩個缺點。使用代幣來引導冷啟動問題是一個非常有效的策略，但也有其弊端。首先，當一個網絡向錯誤的行為（例如，在產品與市場契合之前）發放代幣時，網絡可能會激勵價值較低的活動。 其次，代幣有效地從后來的參與者那里獲取回報，使早期采用者受益。但代幣激勵需要隨著時間的推移而演變，以便協議有足夠的激勵持續采用，從而避免對利益相關者的大規模稀釋。

隨著越來越多的加密網絡出現，它們無疑將學會圍繞某些服務的最佳模型進行標準化。在那之前，應該根據加密協議在激勵方面的支出，以及這些協議獲得的有形價值來分析每一種策略。

作者：Mason Nystrom，來源：Messari，下文由DeFi之道編譯

Tags：MESEERPEERLIVEFroyo GamespeercoinPeerguessLIVE幣

Luna