HAI:未來大概率是“多鏈時代” 其中一定蘊含著大量的機會

在上篇里，我們著重敘述了當前基于資產的鏈間互操作性方案。

在這篇里，我們會介紹即將到來的，基于消息與合約級別，真正的“鏈間互操作性”。

多鏈/跨鏈時代，才剛剛掀起一角。

說到這種模式，自然是以Cosmos的IBC協議為代表了。

上篇里我們就介紹過IBC，說他實現了Trustless，即不需要去信任一個第三方的驗證人節點/橋，而完全由跨鏈兩端節點提供原生的安全保障。

原始的IBC基本上還是基于資產的跨鏈。

最近剛剛上的Interchain Account（鏈間賬戶），就是負責合約級別的互操作性了。

比如用戶在類似Umee這種借代鏈上去抵押借貸，然后清算發生時UMEE就會調用Osmosis這種Dex來負責清算和結算，這些都是通過鏈間賬戶完成的，其他操作類似質押，投票等也可以實現。

SEC前律師：Binance的未來岌岌可危:金色財經報道，SEC前律師John Reed Stark在社交媒體上稱，Binance的未來岌岌可危，至少我是這么認為的。在SEC執法部門擔任律師18年之后，我接受了發現危險信號的培訓。當我讀到 Binance 時，我看到了很多危險信號。[2023/5/3 14:39:09]

首批只有幾條鏈會支持鏈間賬戶，隨著時間推移，相信越來越多的Cosmos鏈都會接入這個鏈間賬戶系統，實現消息上的互通有無與業務上的互相調用。終極體驗應該跟ETH上單鏈的可組合性是差不多的。

LayerZero是最近很火的一個協議，因為在跨鏈消息這事兒上算是“另辟蹊徑”。

迪拜企業接受加密貨幣作為未來的支付方式:5月2日消息，繼幾家全球加密貨幣交易所獲得商業許可證并將總部遷至迪拜之后，各種社區機構已開始接受加密貨幣支付。位于Al-Quoz的咖啡甜品店Bake N More將成為迪拜第一家接受加密貨幣支付的咖啡館。雖然這家咖啡館仍然接受現金和信用卡，但它歡迎各種數字支付方式，包括比特幣、以太坊和Tether。（Pakobserver）[2022/5/2 2:45:07]

方法也沒有多么復雜，就是把Chainlink這種預言機引入系統，跟他一起干活。每次要傳遞消息的時候把消息一掰為二，讓預言機來轉發區塊頭，中繼者（Relayer）來轉發交易證明。接收方收到之后把兩半一拼，便能得到一個完整無誤的消息。但凡中間有任何一方作弊，導致兩半對不上，這消息就作廢。

Shapeshift創始人：比特幣和以太坊是未來金融體系的組成部分:金色財經報道，數字資產交易平臺Shapeshift創始人兼首席執行官Erik Voorhees發推文稱，在接下來的幾個月里，黃金、比特幣和以太坊都將上漲，因為它們是未來金融體系的組成部分和補充。三者沒有一個具有其他兩個的精確屬性。它們都是市場的產物，都與法幣相對立。[2020/7/28]

好處有很多，比如用了超輕節點，不像IBC那樣只能用于Cosmos 生態，甚至理論上可以與IBC合作做IBC的傳輸層。安全層面，因為引入了預言機，所以必須Relayer節點與預言機節點串謀才可以真的威脅到系統，所以也是一個不錯的設計。

當然熊掌與魚不可兼得，引入預言機也帶來兩個問題，一是消息傳遞的延遲增加，二是每次都要支付預言機的費用，Chainlink說實話也不便宜，再者多引入一個變量進來，系統的復雜度也就增加一層，復雜度對于系統的維護，升級等方方面面也都會有或多或少的影響。

聲音 | 光大理財董事長張旭陽：未來將應用區塊鏈等新技術:據新華網消息，9月26日，光大銀行全資子公司光大理財有限責任公司在青島正式成立，這是我國成立的首個股份制銀行理財子公司。光大理財董事長張旭陽介紹，光大理財的資管平臺中將使用智能投顧、智能投研、大數據等技術，幫助光大理財更好地進行宏觀經濟形勢判斷。未來也將應用區塊鏈等新技術，把握從傳統資產到另類資產再到數字另類資產的方向和趨勢。[2019/9/27]

與跨鏈橋一樣，這種模型是最為常見的，也是最容易理解的，同樣也是同質化競爭最為嚴重的。

簡單來說，就是上篇里“第三方外部驗證人模式”的升級版，從資產升級到了資產+消息。

模式完全一樣，創建一個單獨的鏈或是網絡，然后節點接入需要跨鏈的L1，L2，這條鏈（網絡）就只負責傳遞消息或資產。

對于這種模式來講，可能市場營銷策略比技術本身更重要，因為同質化競爭太嚴重了，單是筆者知道的就有快10個項目，時不時還會出來一個新的類似項目。

目前的領頭羊從名氣來講無疑是Axelar，進度來講則是Multichain的Anycall協議。

問題也同樣，你得信任這個第三方的鏈/網絡，跟跨鏈橋一樣，天然的“缺陷”。

距離Chainlink宣布跨鏈協議CCIP已經過去10個月了，我們還是沒有等到……

從側面也說明了，做一個真正的跨鏈消息協議，沒那么簡單。

CCIP其實從模型上來說就是一個單純的第三方網絡，理論上可以歸類于并沒有特別值得稱道的地方。

然而之所以把他單獨列出來，只因為 - 他是Link:

他的市值夠大!

他的節點信譽夠強!

他天然接入所有鏈!

他天然適合做跨鏈!

值得一提的是，CCIP里面還有一個Anti-Fraud Network（還記得上篇里面講到的欺詐證明橋么），CCIP跟這個有那么點異曲同工的感覺。整個跨鏈消息的傳遞除了自身節點的良好信譽之外，還有這么一個去中心化的“反欺詐/風控“節點群時刻盯著，一有問題，馬上介入。

總而言之，還是很期待在未來幾個月看到CCIP的上線。

可能有讀者疑惑，波卡去哪了？

XCMP目前正在審計中，相信不久就可以看到波卡的跨鏈協議正式上線，等他上了之后，有機會再單獨寫文，看看與IBC+Interchain Account相比孰優孰劣。

至于鏈間互操作性的未來，目前來看其實依舊模糊。

原因很簡單，目前L1的設計范式依舊極其多元化，高TPS共識（比如Solana），分片（比如Near），Rollup（比如Arbitrum），Sidechain（比如Polygon），Appchain（比如Terra），子網（比如Avax）……

每一個新的公鏈底層技術，每一個新的共識機制，都會增加跨鏈的復雜性。而跨鏈本身的不同技術方案也是各有取舍，正如公鏈的不可能三角一樣，所以目前來看，沒有銀彈（完美的解決方案）。

但無論如何，多鏈時代的正式來臨，也讓跨鏈技術變得不可或缺，鏈間互操作性將會和底層公鏈一樣，在未來幾年不斷的紛爭，迭代……這其中也一定蘊藏著大量的機會，又到了一個比拼眼光+運氣的時刻了：）

Tags：ChainHAICHAAINChainsquarequarkchain幣發行人healthchainBRAIN價格

幣贏