WEB3:Web 3 財富分配方式

每個星期四，Forta 基金會團隊都會在 Zoom 上聚會，享受虛擬歡樂時光。我還沒有親自見過我的一些同事，所以這是我唯一一次了解他們在辦公室之外的身份。每個人都有故事要講，你只需要問。

規則是“我們不談論工作”。通常情況下，有人提出一個有趣的問題，最終會滾雪球般地討論經濟、、社交媒體的影響等。

4月，Juan 提出的問題是“加密和 Web 3 會對全球財富分配和平等產生積極影響嗎？”

在討論中，我很悲觀。過去 30 年科技行業的發展客觀上產生了相反的效果。價值創造集中在一小部分公司（其中許多在各自的垂直領域經營有效的壟斷企業），而創造的財富集中在一小部分人（創始人、早期員工和投資者）中。世界上 9 位最富有的人中有 7 位在美國創立或經營科技公司，總財富約為 1 萬億美元。

我們將探討是什么使科技行業能夠創造和獲取不成比例的價值，但我真正想深入探討的問題是“加密貨幣和 Web 3 是否會延續貧富差距，或者它能否創造公平的競爭環境？”?我們放大…....

華為云上線Web3.0節點引擎服務公測:7月30日消息，華為云Web3.0節點引擎服務NES上線國際站進行公測。目前Web3.0節點引擎服務提供完全托管能力的全節點服務，支持以下兩類主流應用場景：快速配置節點，并使用該節點與區塊鏈進行交互的Dapp開發者和使用者；快速配置以太坊網絡全節點（包含執行層節點和信標鏈節點），并運行驗證節點對接該托管節點的質押節點運營商及個人。

目前該服務支持以太坊和波場網絡，未來計劃支持Polygon、Arbitrum、Starknet、Optimism等。當前僅“亞太-新加坡”區域支持以太坊網絡的節點引擎與質押。[2023/7/30 16:07:14]

Web 2 價值捕獲

正如我在上面提到的，在過去 30 年中，最大的科技公司能夠創造和獲取與其規模不成比例的價值。

亞馬遜、微軟、谷歌、蘋果和 Facebook 是電子商務、操作系統、搜索、智能手機和社交媒體的有效壟斷者——擁有整個行業并獲取大部分行業價值。

報告：數字營銷將成為Web3的下一個主要用例:金色財經報道，7月25日，Web3營銷分析公司Safary發布了一份題為《2023年Web3增長形勢》的綜合報告。報告指出，2010年代是數字營銷的黃金時代，Web2營銷公司從2011年的150家增長到2023年的11000家。然而，在過去的三年里，數字營銷的環境已變得更加注重隱私。因此，營銷人員可能也需要改變策略，擁抱Web3技術。

調查結果顯示，目前有近200家公司已經在\"深入思考\"新的數字媒體格局，其中71家公司已合計融資6億美元。[2023/7/27 16:01:52]

他們的創始人和首席執行官——貝佐斯、蓋茨、佩奇、布林、埃里森、鮑爾默、扎克伯格——也積累了巨額財富。既然 Elon 擁有 Twitter，我就可以把他們歸為一個小組：

這歸結為這樣一個事實，即由于計算機、軟件和互聯網，一個小團隊可以以前所未有的倍數創造和獲取價值。歷史上也曾發生過價值創造的突然飆升……在工業革命期間，機器取代了人工。

Web3消息傳遞平臺Salsa完成200萬美元Pre-Seed輪融資:金色財經報道，Web3 消息傳遞平臺 Salsa 完成 200 萬美元 Pre-Seed 輪融資，IDEO CoLab VC 和 Inflection.xyz 領投， Superscrypt 和天使投資人 Nader Al-Naji、Liam Horne、Dan Romero、Balaji Srinivasan、Henri Stern、Khan Tasinga、Patricio Worthalter 和 Gmoney 參投。這筆資金將幫助 Salsa 將其新推出的移動應用程序擴展到尋求加密原生方式來吸引受眾的品牌。[2023/2/16 12:11:49]

1997 年亞馬遜上市時，它擁有 256 名員工。亞馬遜 IPO 的市值為 4.38 億美元，相當于每位員工的估值為 171 萬美元。如今，最近上市的科技公司的每位員工的估值甚至更高……

Web3開發者平臺Chainbase完成150萬美元天使輪融資，XVC領投:金色財經消息，Web3開發者平臺Chainbase宣布在天使輪融資中籌集了150萬美元。該輪融資由XVC領投，M77 Ventures以及多位個人投資者參與跟投。本輪融資資金將用于產品研發和改善用戶體驗。

據悉，Chainbase是一個Web3開發者平臺，為開發人員提供云化的API服務，以幫助接入加密網絡、輕松構建可擴展的Web3原生應用。該中間件平臺提供了多個服務，包括多鏈節點、數據查詢、實時索引及應用監控等開發者工具。[2022/7/1 1:45:17]

由上述八位最富有的科技億萬富翁創立或經營的七家公司位于美國西海岸、加利福尼亞州和華盛頓。

擁有最大股權的早期員工也將在靠近主要辦公室的地方工作，從而導致個人財富集中在這些地區。毫不奇怪，自 2000 年以來美國增長最快的 7 個房地產市場中的 3 個是圣何塞、舊金山和西雅圖。

金融化

即使在科技之外，資產所有權也集中在過去 30 年。自 1980 年以來，美國經濟經歷了快速的金融化，越來越多的企業利潤來自金融活動，而不是貿易或生產。在同一時期，美國家庭財富從實物資產（房地產、商品）轉向金融資產（股票、共同基金）。從 1984 年到 2011 年，房地產從家庭財富的 40% 下降到 25%，而金融資產從家庭財富的 25% 增長到 50%。

Web開發人員管理平臺Convex完成2600萬美元融資，a16z領投:金色財經報道，Web 開發人員管理平臺 Convex 宣布完成 2600 萬美元 A 輪融資，本輪融資由 a16z 領投，a16z 普通合伙人 Martin Casado 將加入 Convex 董事會。天使投資人包括 GitHub 前 CEO Nat Friedman、Alphabet 董事會成員 Ram Shriram，以及 Creative Artists Agency 創始人 Michael Ovitz 等。Convex 預計將在接下來幾周時間內向更多開發者開放測試版。

Convex 是面向 Web 開發人員的全球狀態管理平臺，旨在讓世界各地的開發人員無需任何后端工程即可構建復雜、動態、全局狀態的應用程序。[2022/4/28 2:35:09]

美國前 10% 的家庭擁有 90% 的股票和共同基金財富，但只有 30% 的主要住宅所有權財富。擁有金融資產所不存在的實物資產的所有權存在障礙……您需要靠近實物資產才能獲得實際應用。這就是為什么住在底特律的人在底特律擁有房子，而住在圣地亞哥的人在圣地亞哥而不是底特律擁有房子。

前10%的美國家庭擁有90%的股票和共同基金財富，但只有30%的主要居住地所有權財富。實物資產的所有權存在障礙，而金融資產不存在，您需要靠近實物資產才能獲得實際資產。這就是為什么住在底特律的人在底特律擁有房子，住在圣地亞哥的人在圣地亞哥擁有房子，而不是底特律擁有房子。

我的結論是：

(a) 技術和互聯網使我們能夠用更少的人創造更多的價值，而傳統的公司結構讓這些人能夠獲得不成比例的價值，以及

(b) 金融資產所有權比實物資產所有權更容易集中，因為實物位置不會消除金融資產的效用。

Web 3 財富分配

Web 2 加密財富的分布與更廣泛的科技行業相似。Crypto 始于 Web 2 世界，由總部位于舊金山等常見中心化的集中公司主導。大部分價值創造和獲取發生在一些大型交易所（Coinbase、Binance、FTX）。他們的小團隊創造了不成比例的價值，他們的創始人和早期投資者獲得了大部分財富創造。這三家公司的首席執行官（其中只有一家上市）都出現在福布斯 100 強榜單上。

不過，在資產所有權方面，有趣的是，雖然大約 70% 的 BTC 由前 2% 的網絡實體擁有，但從 2012 年到 2022 年，散戶投資者實際上一直在逐步和持續增長。2012 年，擁有 10 個 BTC 的散戶投資者或更少占總供應量的 2%。到 2022 年，同一部分散戶投資者擁有大約 12% 的 BTC 供應。

我喜歡這個統計數據，因為它違反了規范。一般而言，普通散戶投資者不容易獲得高風險/高增長資產類別（即科技初創公司）。加密貨幣的獨特之處在于它既高風險/高增長，又容易獲得。

看到散戶擁有 10% 以上的資產，您可能會認為仍然發現產品與市場契合令人耳目一新，并且是財富分配潛在轉變的有力指標。

地理角度

從地理上看，Web 3 比 Web 2 更加多樣化。毫無疑問，舊金山和紐約是活動中心，但它們并不像 20 年前的硅谷和西雅圖那樣占據主導地位。

今天的默認工作安排是“遠程優先”。你可以在任何地方，這意味著創業團隊在地域上更加多樣化。這是我有生以來第一次，我的大多數同事都在美國以外的地方（這恰好也是我在這個行業工作的最喜歡的方面之一）。

最優秀的人無處不在。

影響加密和 Web 3 人才和公司所在的另外兩個市場力量——監管和稅收。

內華達州、得克薩斯州和佛羅里達州等沒有州所得稅的州，以及波多黎各和葡萄牙等資本收益待遇優惠的國家，都有大量加密人才外流。

對于公司而言，法規和稅收可能會影響您的運營基地。FTX 現在是世界領先的交易所之一，最近主要出于監管和稅收原因將其全球總部從香港遷至巴哈馬。對于上一代科技公司來說，這樣的舉動是不現實的，他們需要在人才所在的地方。

價值捕獲

Web 3 的價值捕獲已經比 Web 2 更加分散

它始于所有權，去中心化網絡和應用程序的擁有方式與它們的 Web 2 對應物不同。例如，發行代幣的協議通常會通過空投、贈款、獎勵等方式將總供應量的 50% 或更多分配給社區。這意味著創始人、早期團隊成員和投資者持有的代幣減少了 50%，以及用戶和早期支持者持有 50% 以上。

價值獲取自然也更加分散，區塊鏈和 Web 3 協議產生了大量收入，但不是由一家公司獲得。相反，費用收入分配給礦工、驗證者、質押者和流動性提供者。

現在你可以說這些利益相關者群體只是在取代傳統公司結構中的員工。雖然其中有一些邏輯，沒有一個集中所有權的中間實體，意味著去中心化捕獲的價值更加去中心化。??

總結

在我寫這個問題的時候，我的腦海里浮現了所有權經濟（關于 Web3 所有權經濟）。正在創建的資產數量呈指數級增長，對這些新創建資產的訪問每天都在增加。

所有權經濟，尤其是 NFT 將如何影響財富分配？我有信心的一件事是它在地理上變得更加多樣化，我相信它不會變得有多集中。

文章作者：Andrew Beal

文章編譯：Block unicorn

Tags：WEBWEB3CONVVEXweb3.0幣圈web3域名交易記錄siliconvalleychainConvex FPIS

火星幣