以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > DOGE > Info

區塊鏈:Vitalik對“信任模型”的思考

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

許多區塊鏈應用程序最有價值的屬性之一就是去信任:應用程序能夠以預期的方式繼續操作,而不需要依賴特定的參與者以特定的方式進行操作。

即使他們的利益可能會改變,并推動他們在未來以一些不同的意想不到的方式行事。

區塊鏈應用程序從來不是完全去信任的,但是有些應用程序比其他應用程序更接近去信任。如果我們想使信任最小化變成現實,我們需要有能力去比較不同程度的信任。

首先,我對信任的簡單一句話的定義:信任是對他人行為的任何假設的使用。

當我們運行一段別人寫的代碼,是我們相信他們誠實的寫了代碼,或者至少存在足夠多的人檢查了這段代碼。

為了分析區塊鏈協議,我傾向于將信任分為四個維度:

我們需要多少人按照我們的期望行事?

Vitalik Buterin:賬戶抽象可簡化用戶體驗,同時增強以太坊的靈活性和適用性:7月18日消息,以太坊創始人Vitalik Buterin在以太坊巴黎EthCC會議上,詳細闡述了賬戶抽象的歷史及最新進展。Vitalik強調了賬戶抽象的重要性,這一特性可為智能合約賬戶和普通賬戶提供統一的交互界面,從而簡化用戶體驗,同時增強以太坊的靈活性和適用性。[2023/7/18 11:02:52]

其中的多少個?

這些人的行為需要什么樣的動機?他們需要利他主義,還是僅僅追求利益?

如果違背這些假設,系統會有多糟糕?

現在,讓我們關注前兩個。我們可以畫一個圖:

Vitalik:決定向COVID研究項目再投入1億美元贈款:6月9日消息,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在社交媒體發文表示,在與 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 討論后得出結論,決定向 COVID 研究項目再投入 1 億美元贈款。其中,CryptoRelief 基金會出資 9000 萬枚 USDC,我本人出資 1000 萬美元。期待我們的團隊持續合作,長期 COVID 研究仍是主要關注點。[2023/6/9 21:24:45]

越綠越好。讓我們更詳細地探討這些類別:

1-of-1:只有一個參與者,當(且僅當)一個參與者執行我們所期望的操作時,系統才會工作。這是傳統的“中心化”模式,也是我們努力做得更好的地方。

N-of-N:“反烏托邦”世界。我們依賴于一大堆參與者,所有參與者都需要按照預期的方式工作,以便使一切正常運行,如果其中有任何一個失敗,則沒有兜底。

Vitalik Buterin:支持薩爾瓦多總統可能是加密社區犯下錯誤行為的一個例子:金色財經報道,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在最新媒體采訪時表示,支持薩爾瓦多總統Nayib Bukele可能是加密社區犯下錯誤行為的一個例子,薩爾瓦多選擇了“自上而下”采用比特幣的方式,比特幣社區“自然而然地喜歡所有支持比特幣的、有錢有勢的人”,這是愚蠢的,相比之下以太坊社區在選擇推廣和合作對象方面做得更好。(cryptoslate)[2022/11/21 22:11:31]

N/2-of-N:這就是區塊鏈的工作方式——如果大多數礦工(或PoS驗證者)是誠實的,它們就會工作。注意N/2-of-N的值會隨著N的增大而變大;一個由少數礦工/驗證者控制其網絡的區塊鏈比一個由廣泛分布的礦工/驗證者控制的區塊鏈有趣得多。也就是說,我們想要提高這一級別的安全,就需要擔心如何在51%攻擊中幸存下來。

Vitalik Buterin 回應推特改名,“真實姓名”并不代表護照姓名:6月10日消息,以太坊創始人 Vitalik Buterin 發推解釋推特名更改為“豚林 vitalik.eth”的原因。Vitalik 稱,請不要使用“真實姓名”來指代護照姓名,你的政府無權定義你“真正”是誰。如果你在大多數日常互動中使用不同的名字,那就是你的真實姓名。[2022/6/11 4:17:39]

1-of-N :存在許多參與者,只要其中至少有一個人按照我們的期望行事,系統就會正常運行。任何基于欺詐證明的系統都屬于這一類,可信設置也是如此,盡管在這種情況下,N通常更小。請注意,我們確實希望N盡可能大!

N中的少數:有很多參與者,只要他們中至少有一小部分人按照我們的期望去做,系統就會正常工作。數據可用性檢查屬于這一類。

Waves生態項目Gravity測試框架正在添加幣安智能鏈:10月20日消息,Waves生態項目Gravity測試框架正在添加幣安智能鏈。幣安智能鏈是幣安鏈的平行公鏈,可以通過Ankr創建智能合約和BNB staking。除了以太坊和Waves,幣安智能鏈將成為Gravity網絡新的主要目標公鏈。

在準備這次集成時,Waves生態項目Gravity團隊使用了Waves合作伙伴Ankr提供的一鍵式BSC節點部署解決方案。[2020/10/20]

0-of-N:系統按照預期工作,不依賴任何外部參與者。通過自己檢查來驗證一個區塊就屬于這一類。

上面這些類別彼此之間是非常不同的。

相信某個特定的人(或組織)會按照預期的方式工作,與相信某個地方的某個人會按我們的期望去做是非常不同的。

1-of-N 可以說更接近于0-of-N ,而不是N/2-of-N或1-of-1。1-of-N模型可能很像是1-of-1模型,但這兩個非常不同:在1-of-N系統中,如果我們參與者此刻突然消失或變邪惡,我們可以切換到另一個,而在1-of-1系統就完蛋了。

特別要注意的是,就算正在運行的軟件的正確性是依賴于“N中的少數”這個信任模型,也要去確保代碼中是否有會被別人找出的bug。

另一個重要的區別是:如果我們的信任假設被違背了,系統將如何失敗?在區塊鏈中,兩種最常見的故障類型是活性故障和安全故障。

活性故障是指我們暫時無法做我們想做的事情。例如,提幣,獲得包含在區塊中的交易,從區塊鏈讀取信息。

安全故障是指系統本想要阻止但卻主動發生了的事件。例如,無效區塊被包含在區塊鏈中。

下面是幾個區塊鏈L2協議的信任模型示例。我用“小N”表示第二層系統本身的參與者集合,用“大N”表示區塊鏈的參與者;通常假設第2層協議的社區比區塊鏈本身更小。

我還將“活性故障”一詞的使用限制在幣被長時間卡住的情況;不再能夠使用系統,但能夠近乎即時地提幣并不算活性故障。

Channels (包括state channels,閃電網絡):活性方面是1-of-1的信任模式(我們的對手可以暫時凍結我們的資金,但如果我們在多個對手之間分幣,這種傷害可以減輕),安全方面是N/2-of-大N的信任模式(區塊鏈的51%攻擊可以竊取我們幣)。

Plasma(假設是中心化運營商):活性方面是1-of-1的信任模式(運營商可以暫時凍結我們的資金),安全方面是N/2-of-大N的信任模式(區塊鏈51%攻擊)。

Plasma(假設是半去中心化運營商,例如DPOS):活性方面是 N/2-of-小N的信任模式,N/2-of-大N的信任模式。

Optimistic rollup:活性方面是1-of-1或 N/2-of-小N 的信任模式(取決于運營商類型),N/2-of-大N的信任模式。

ZK rollup:活性方面是1-of-小N的信任模式(如果運營商沒有包含我們的交易,我們也可以提現,如果運營商沒有立即包含我們的提現,他們不能生產更多批次,我們可以借助rollup系統的任何全節點自行提現);無安全故障風險。

ZK rollup(具有light- withdrawal enhancement功能):無活性故障風險,無安全故障風險。

最后,還有激勵的問題:我們所信任的參與者需要非常利他才能像預期那樣行事,但是是稍微利他一點,還是需要足夠理性?

如果我們添加一種小額支付的方式,那么幫助他人從ZK rollup中提款是合理的,因此,真的沒有理由擔心我們無法在任何重要的使用中退出rollup。

與此同時,如果我們作為一個社區同意不接受51%的攻擊鏈(這些攻擊鏈在歷史上恢復的時間很長,或審查區塊的時間很長),那么可以減輕其他系統的風險。

當有人說一個系統“依賴于信任”時,需要更詳細地問他們是什么意思! 是指1-of-1,還是1-of-N,還是N/2-of-N? 他們要求這些參與者是無私的還是理性的? 如果是利他主義,到底是小花費還是一個巨大花費?

如果這個假設被違背了——我們是只需要等幾個小時或幾天,還是我們的資產會永遠被卡住了?根據不同的答案,我們自己是否想要使用該系統的答案可能會非常不同。

Source:https://hackernoon.com/do-trust-models-deserve-their-title

Tags:VIT區塊鏈TALIVITAData Vital區塊鏈運用的技術中不包括哪一項a共識算法Italian Liravita幣官網

DOGE
元宇宙:科技日報:誰在打著元宇宙的旗號 砸元宇宙的招牌?

元宇宙本身是一個非常好的概念和技術趨勢,也是很大的產業,不能讓一些違法或投機的現象擾亂了市場,在人們對元宇宙的認知還沒有那么清晰的時候,就讓這三個字蒙上一層陰影.

1900/1/1 0:00:00
Chain:晚間必讀5篇 | 社交媒體該如何實現“去中心化”

1.推特接受馬斯克收購:或將算法開源 接受狗狗幣支付美國社交媒體公司推特(Twitter)周一(4月25日)宣布.

1900/1/1 0:00:00
ENS:V神:ENS是迄今為止最成功的非金融類以太坊應用程序

近日,Vitalik Buterin 在接受采訪時表示:“以太坊域名服務 ENS 是迄今為止最成功的非金融類以太坊應用程序,基本上可以類比為一個去中心化的電話簿”.

1900/1/1 0:00:00
USDD:攬星鑄夢九天遨游:中國航天日數字藏品發售

1970年4月24日,中國第一顆人造地球衛星“東方紅一號”成功發射升空,拉開了中國人探索宇宙、和平太空和造福人類的序幕.

1900/1/1 0:00:00
COI:金色早報 | 迪拜虛擬資產監管局宣布進入元宇宙

頭條 ▌迪拜虛擬資產監管局宣布進入元宇宙,并在The Sandbox中建立其元宇宙總部5月3日消息,迪拜虛擬資產監管局(VARA)宣布進入元宇宙,在 The Sandbox 中建立其元宇宙總部.

1900/1/1 0:00:00
ETH:一文了解跨鏈橋:其原理以及當前存在的問題

允許我們在區塊鏈之間轉移代幣的鏈橋已經成為大多數 DeFi 用戶不可或缺的實用工具。隨著具有新 DeFi 協議和收益機會的新區塊鏈不斷涌現,對這些工具的需求在過去幾年中呈爆炸式增長.

1900/1/1 0:00:00
ads