BLUR:接盤71只BAYC，就問麻吉麻沒麻？

周一，Odaily星球日報輸出了一篇《面對巨鯨套利，BlurFarmer?應遵循的?8?條建議》，詳細敘述了近期NFT巨鯨通過利用Blur的Bid功能將某NFT系列地板價拉高后吸引散戶Bid，再找準時機打包出售進而賺取大額收益的模式，并給予了Blur的散戶玩家8條建議，防止掉入巨鯨的“套利陷阱”。

然而，就在今天，同樣的套路模式，同樣的巨鯨套利者，受害者卻不是同一批散戶，而是一直霸占Blur積分榜第一、最大的BAYC持有者之一的“麻吉大哥”。

比特幣難度上調3.22%至49.55T，續創歷史新高:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，比特幣挖礦難度在區塊高度790272處迎來了挖礦難度調整，挖礦難度上調3.22%至49.55 T，續創歷史新高。目前全網平均算力為364.29EH/s。[2023/5/18 15:10:40]

事情是這樣的。今早，NFT項目rektguy創始人Mando的地址在半小時內在Blur以約78ETH的均價拋售71個BAYC，以16.3ETH的均價拋售11個MAYC，以15.14ETH的均價拋售7個Azuki，附加幾十個Otherside和Beanz。

美SEC要求法院駁回Coinbase請愿書，并要求提供針對加密行業的額外監管指導:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 向上訴法院表示，加密貨幣交易所 Coinbase 周一晚間未能證明監管機構需要為數字資產行業創建新的監管框架。聯邦監管機構要求法院駁回 Coinbase 的請愿書，并要求提供針對加密行業的額外監管指導。SEC在表示，美國證券交易委員會尚未就該請愿書做出任何決定，并繼續考慮該文件。

Coinbase 于 2022 年 7 月向美國證券交易委員會提交了最初的請愿書，要求監管機構提供有關數字資產的指導。上個月，加密貨幣交易平臺向美國第三巡回上訴法院提交了強制執行令請愿書，要求其在不斷升級的法律糾紛中迫使監管機構對請愿書作出回應，Coinbase 在同一周提交了對美國證券交易委員會威爾斯通知的回應。[2023/5/16 15:05:50]

單從這?71個BAYC來看，總價值就超900萬美元，算是筆大額交易，即使這些BAYC被“空投第一季”中獲得320萬枚Blur的那位接住，也是一次致命的打擊，何況是散戶那三瓜兩棗。這筆在10秒內成交的訂單吸引了眾人圍觀，畢竟誰不好奇會是哪個倒霉蛋呢。結果，根據鏈上信息以及Blur上的交易數據，我們發現這筆拋售交易的接盤者竟是麻吉大哥的錢包地址。

Polkadot Hackathon: North America 公布黑客松獲勝項目:9月18日消息，波卡公布 Polkadot Hackathon: North America 的獲勝項目，大將獲得項目為 XCM DOT Autostake，獎金 3 萬美元。此外，DAO 和治理類別中 Diora Network、Rooster DAO、Shivarthu 獲得前三名，DeFi 類別中 RoboFi、Polkadot Acala aUSD Credit Card、Humidefi 獲得前三名，界面和體驗類別中 Moonbridge、Subsocial Substrate StackExchange、Polkadot Point of Sale Terminal 獲得前三名，NFT 類別中 KodaDot:Moonsamal、Sociable Weaver、Ventur NT-NFT Pallet 獲得前三名。[2022/9/18 7:04:32]

這……難道“大哥”也有失算的時候？一下接盤這么多BAYC，網友都替他犯愁：“這得賣到猴年馬月去。”不過經此一戰，麻吉大哥可以將BAYC最大持有者之一中的“之一”去掉了，正式成為最大個人持有者。

作為NFTOG，完成過成千上萬筆交易，又是Blur的元老級玩家，怎么就沒躲過這次“阻擊”？

我們知道，NFT?地板價經常與offer價格不匹配，導致交易深度不足，這也是造成NFT流動性不足的主要原因。?然而BlurFamer正在不斷利用Bid游戲來積贊積分以進行流動性挖掘，且最接近地板價的Bid最終會得到更多的積分獎勵，可以讓他們在后續的空投中分配到更多的代幣，Blur的這種做市激勵機制可以讓交易者在Blur上以接近地板的價格掛出NFT，有些甚至高于地板價。這進一步創造出緊密的買賣價差，使Blur的地板價比其他市場上的價格低。這種方式會不斷為Blur創造護城河，增加出價深度。

這也為Mando創造了最有利的條件，借機將71只BAYC全部列出，坐收百萬利潤，而麻吉就只剩下空空如也的錢包，Bid資金被徹底砸空。

有趣的是，如此多的BAYC交易量卻并沒有出現太大的價格變動。如果這件事發生在幾個月前，你可能會看到BAYC地板價因此劇烈浮動。

在第一季Blur空投活動中，巨鯨或許因為Bid賺取積分購買了大量的藍籌NFT。然而，在空投分配結束后，這些NFT或許有點“燙手山芋”的意思，暫時無利可圖，這就可能會造成巨鯨利用Blur的流動性大量拋售的情況，雖然我們在周一緊急提醒了散戶們注意這種套利手段，但卻忽略了同樣沉浸在「BidtoAirdrop」中的巨鯨們。

Odaily星球日報只好再次提醒大家，Blur雖好，但千萬在?Bid前謹慎謹慎再謹慎，別做“冤大頭”。

Tags：BLURBLUNFTBAYblur幣潛力Blue WhaleDNFT幣DBAY幣

火幣APP