日前,ForeChain與零壹智庫主辦“數字藏品的全球趨勢與中國創新——全球數字藏品年度報告發布會”在線上隆重召開。本次會議由橫琴數鏈數字金融研究院、北京郵電大學科技園元宇宙產業協同創新中心作為學術支持單位。會上,零壹智庫創始人柏亮致辭,ForeChain和零壹智庫聯合發布了《全球數字藏品年度報告2021》,同時邀請了多位學者、代表性企業、投資機構和行業專家,對數字藏品的全球趨勢與中國創新進行深入探討。
在會上,萬商天勤律師事務所合伙人張烽向與會者分享了《NFT市場發展法律問題》的主題演講。
在演講的開始,張烽分享了對前面嘉賓演講的心得體會,包括了三點:
1. NFT的稀缺性是在特定場景下的稀缺,而我們擁有的資源是無限的。當我們講到稀缺時,本質上對其不被隨意篡改的確定性的需求。只要規則是公開的,所有的篡改都是可以追溯的,信息是公開且透明的,這才是區塊鏈的真諦。
Hut 8 CEO:與US Bitcoin Corp.是為了提供多樣化收入并擴大業務:2月9日消息,Hut 8首席執行官Jamie Leverton表示,FTX的崩潰和加密市場的整體動蕩并不是決定將加密礦企Hut 8與US Bitcoin Corp.合并的關鍵因素。
2月8日,Leverton表示,合并主要是為了提供多樣化的收入,并幫助擴大合并后的業務。他表示:“我認為無論如何,這筆交易都會達成。我們認為,將這些業務整合在一起的能力是非常互補的。”
關于11月的FTX崩盤,Leverton表示,擔憂“開始有所緩解”,人們對加密貨幣行業的興趣正在回歸。她補充說:“我認為我們看到了很多人對這個領域的興趣,到2023年為止,我們已經看到整個領域的大幅升值。”
此前消息,比特幣礦企Hut 8 Mining Corp.宣布與美國礦企和高性能計算基礎設施提供商US Bitcoin Corp(USBTC)的董事會各自宣布同意批準一項最終的企業合并協議,合并后的公司為Hut 8 Corp.或“New Hut”。Hut 8 Corp將成為一家在美國注冊的實體,將通過自挖和托管基礎設施運營,在所有六個地點達到大約825 MW的總能量。(Cointelegraph)[2023/2/9 11:56:37]
2. NFT需要大眾化。NFT的未來發展需要解決更多的個性化需求,以及更加高頻、低價值的交易需求。
挖易創始人李培才:比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足:金色財經報道,在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上,挖易創始人李培才表示,比特幣相比黃金是有獨特優勢的,應用缺失確實是客觀存在的情況,尤其是這輪defi summer以后,比特幣相比以太坊上的defi、gamefi等應用場景確實泛善可陳,用來作支付手段,又被穩定幣搶了很多市場,受容量的限制,比特幣能否成為可支付的工具又被質疑,這種看法只能反映目前的情況,不能反映比特幣未來。比特幣的閃電網絡與以太坊網絡相比是已經實現的一個技術,目前閃電網絡到賬時間非常快跟Visa差不多,每筆轉賬只有不到5聰,比特幣社區和閃電網絡社區已經看到一些生態,閃電網絡創造了一個非常強大的支付工具,潛力上來看并不比Visa等支付網絡差,并且手續費要比他們少10倍。比特幣閃電網絡成長為非常有價值的支付工具以后跟比特幣的儲存價值會互相強化的,并且比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足。[2023/1/3 9:50:04]
3. 在未來,每一個NFT的消費者也是參與者。基于智能合約的交易方式可以不斷給原創作者帶來收益,這有利于激發創作者的生產潛力。
9000萬枚USDC在Binance被銷毀:11月12日消息,Whale Alert數據顯示,9000萬枚USDC在Binance被銷毀。
交易哈希:0x0409a4a4f4920e95515dc45251ebfaeaf41b9108bd81f53385f90d85444919ab,交易地址:0x55fe002aeff02f77364de339a1292923a15844b8。[2022/11/12 12:55:04]
談到合規問題,張烽首先提到NFT合規的本質內涵。合規需要符合NFT的內在特性,需要合理調整各個利益參與方的關系,調整新的生產體系和現有生產體系之間的關系,調整科技創新和用戶權益保護的關系,以及調整整個市場秩序合理利益的關系,同時合規還是一種動態的體系。我們需要尋找到NFT的內在監管邏輯和法律問題的解決邏輯,需要符合科技、NFT、區塊鏈和數字經濟的內在需求。
貝萊德通過Coinbase Prime為機構投資者提供加密貨幣:8月4日消息,Coinbase與全球最大的資產管理公司貝萊德(BlockRock)達成合作,為貝萊德的P2P投資管理平臺Aladdin的機構客戶,提供直接訪問加密的機會,開始僅包括比特幣。Coinbase Prime將為Aladdin的機構客戶群提供加密交易、托管、大宗經紀和報告功能。[2022/8/4 12:02:21]
關于NFT市場發展法律問題,張烽從以下幾個問題分享了自己的看法:
第一,NFT和加密貨幣的區別。
從技術上來說,NFT和FT都是加密貨幣。但是NFT能與特定的元數據相結合而成為多樣性的數字產品或數字商品,但同質化代幣很多時候被當成貨幣或證券使用。因此,NFT的法律性質已經和同質化代幣不同,兩者承擔的法律責任和權利義務也有區別,兩者的發行方所承擔的責任和用戶承擔的風險也是不同的。
第二,遠離金融化是否是NFT在中國獲得長期發展的關鍵。
中國監管政策的內在邏輯與世界上其他國家和地區是一致的。如果NFT的發行和交易符合金融工具的特征比如證券、基金份額或其他證券化產品,那么就必須符合金融監管的規定。
第三,中國發展NFT業務需要了解的法律問題。主要包括以下幾點:
1. 有關數據和信息處理、網絡安全和個人信息保護等方面的法律問題;
2. 有關知識產權比如版權、商標、專利、商業秘密,以及其他一些民事權利包括肖像權、虛擬財產等方面的法律問題;
3. 融資、吸收存款以及其他與金融監管方面的法律問題。
第四,中國的NFT平臺在合規方面需要注意的問題。
作為合規平臺,上述提到的三個法律問題都是非常重要的。如果這些問題處理不好,可能會導致民事、行政甚至刑事法律責任。
第五,中國的政府機構關注NFT的程度。
NFT產品在文創產品、數字藝術品和博物館資源方面確實吸引了一些政府部門和相關機構的關注,NFT能夠更好地發揮出傳統文化的價值和作用,更好地把中華民族的優秀歷史資源和文化資源發揮出來。
第六,在創建NFT市場方面,中國市場的主要優勢是什么?
中國有豐富的文創資源、廣闊的應用場景和市場需求,以及具有一定規模的消費潛力。除此之外,中國市場也有比較完整的產業鏈,包括軟件業、制造業、創意服務業以及其他相關產業在內的相對健全的市場體系。
第七,在創建NFT市場方面,中國市場的主要劣勢是什么?
目前來說,不足之處在于市場在游戲和娛樂產業投入了太多的精力,而其他與實體產業相結合的場景關注度不夠,而實際上在各行各業各個領域都有許多的需求。目前的大多數藏品應用模式相對單一,很多圖片只能用于表明所有權。在發行過程中確實存在過分投機的炒作行為。另外,市場需求與監管規范之間的良性互動機制需要進一步完善。
第八,中國的NFT產品或數字藏品跟境外的NFT有什么區別?
目前中國很多互聯網平臺發行的NFT產品主要是基于聯盟鏈,而境外的NFT是基于公鏈發行且通過智能合約進行交易,但兩者所依據的NFT技術協議基本上是類似的。張烽認為NFT是商品數字化的工具、是一種數字產品和具有使用價值的商品,從這個角度來理解NFT產品應用和監管,境內外是有可能打通的。
第九,NFT存在多大程度上的泡沫?
一般新興的應用模式都會產生一定程度的泡沫,就NFT而言,產生泡沫的主要原因之一是NFT確實擁有廣泛的前景,容易吸引大量的資金和投入;另一方面是NFT的產業生態還不夠完善。
第十,那么如何看待五到十年后的中國NFT市場?
張烽認為,五年后NFT產品將在一些領域逐漸取代傳統數字產品,十年后可能會基本完全取代所有傳統產品。
第十一,有沒有其他人們必須意識到的與NFT有關的關鍵性法律問題?
我們要意識到,數字化已經不可逆轉,未來我們會慢慢接受NFT是元宇宙中的日常用品,但是現在還離現實很遠,技術、應用、產業包括法律規范都還有很長距離,不管是作為用戶或企業家要在充分學習的基礎上謹慎參與。
在 2016 年,Do Kwon 還只是一個名不見經傳的初創公司創始人,雄心勃勃地想為所有人帶來免費的互聯網服務,這時的他開始注意到.
1900/1/1 0:00:00NFT代表了去中心化和透明的資產所有權新時代,NFT的關鍵定義特征之一就是其保證的專有所有權。NFT不能被復制或偽造,它本質上是一種獨一無二的代幣.
1900/1/1 0:00:00金融界的真正變化是從結合DeFi和CeFi開始的,它正在為主流加密資產的采用鋪平道路。以色列連續創業者Ariel Shapira在其每月的加密技術專欄中,介紹了加密資產、去中心化金融和區塊鏈領域.
1900/1/1 0:00:00亞文化最早出現在16世紀的英國,“圈地運動”導致大批農民涌入城市,形成了與精英群體格格不入的“流浪者亞文化”.
1900/1/1 0:00:00與火爆出圈的元宇宙、NFT和DeFi等賽道相比,GameFi在加密資產圈大家族里,一直以來都處于一個不溫不火的尷尬境地.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00