COI:淺談 NFT 的注意力經濟

所謂注意力經濟（Attention Economy），是將人類的注意力作為一種稀缺的資源并且運用經濟學理論來進行運營。

而諾貝爾獎獲得者 Herbert Alexander Simon 曾經指出：

而 NFT 作為 Web3 時代的信息載體，必然擺脫不了注意力經濟的影響。

當然，NFT 本身的文化（包括藝術、Vibe、Meme 等）是社區的內核與靈魂，但這并不在本文要討論的范圍之內。

當我們打開類似 opensea 這樣的 NFT 交易平臺時，我們首先觀看的大概率會是 24 小時交易排行榜前 100 的 NFT 項目，這是因為我們本能上會去先關注熱點，而這就是注意力經濟的一種體現。

Beosin：穩定幣協議Steadifi遭到攻擊損失約114萬美元:金色財經報道，據Beosin EagleEye監測發現，穩定幣協議Steadifi遭到攻擊,攻擊者獲取了協議部署錢包的控制權。攻擊者已將所有金庫（借貸和策略）投資組合的所有權轉移至自己控制的錢包(0x9cf71F2ff126B9743319B60d2D873F0E508810dc),目前，攻擊者已在Arbitrum和Avalanche上耗盡了所有可借出資金，并通過跨鏈橋將資產兌換成以太幣轉移到以太坊主網，被盜資金約1,140,000美元。

Steadifi正與攻擊者進行談判，提供10%的賞金以換回剩余90%的被盜資產。[2023/8/8 21:31:18]

再然后，我們會嘗試去找出這些熱點 NFT 項目吸引到資金關注的原因，而通常的原因會有以下這些：

觀點：Web3需要無縫的用戶體驗和基礎設施來推動采用:金色財經報道，Blockdaemon預測，Web3的未來將建立在無縫用戶體驗的基礎上：無縫使用、無縫貨幣化和無縫治理。任何Web3項目的成功都取決于其向所有用戶（包括區塊鏈行業內的開發人員和企業）提供這種無縫體驗的能力。

我們相信基于區塊鏈的解決方案是數字基礎設施的未來。然而，為了讓它們起飛，我們需要確保高質量的用戶體驗。這意味著用戶和開發人員都需要一種簡單的方法來訪問Web3基礎架構和構建在其之上的應用程序。[2022/12/18 21:51:42]

Mint 搶購熱度高，而沒有 Mint 到的用戶會將注意力轉移到 opensea 這樣的二級交易市場；

該 NFT 項目方將為 NFT 持有者空投新的衍生品；

MetaVersusWorld完成200萬美元種子輪融資:12月13日消息，Web3元宇宙初創公司MetaVersusWorld宣布完成200萬美元種子輪融資，Alphabit Digital Currency Fund、Xeta Capital、Launchpool、Westridge Markets、NetZero Capital、XSquared Ventures、GBIC、Alpha Sigma Capital和FBG Capital等參投。

據悉，MetaVersusWorld開發超現實且支持互動的虛擬多元宇宙，主要提供元宇宙商務、游戲和Web3 IP市場拓展等服務，該公司將利用這筆資金開發其alpha產品“Unreal Engine 5”，同時還在尋求額外300萬美元融資。[2022/12/13 21:40:30]

該 NFT 項目方或社區將為 NFT 持有者空投 token;

Coinbase前產品經理的兄弟對加密貨幣內幕交易指控認罪:金色財經報道，Coinbase前產品經理的兄弟Nikhil Wahi在美國地方法院的虛擬法庭聽證會上承認，他根據Coinbase的機密信息進行交易。檢察官說，Coinbase前產品經理Ishan Wahi將Coinbase計劃讓用戶交易的新數字資產的機密信息，分享給他的兄弟以及他們的朋友Sameer Ramani。據稱，Nikhil Wahi和Ramani隨后使用以太坊區塊鏈錢包獲得這些資產，并在2021年6月和2022年4月Coinbase發布公告之前，至少進行了14次交易。

Nikhil Wahi告訴法官：“我知道接收Coinbase的機密信息并根據這些機密信息進行交易是錯誤的。”（路透社）[2022/9/13 13:24:56]

該 NFT 項目方將為 NFT 持有者推出一款游戲；

該 NFT 項目方與某些大 IP 達成合作；

擁有巨大影響力的巨星或鯨魚投資者成為了該 NFT 的持有者；

該 NFT 本身具有某些病式傳播的因素（搞笑、可愛、meme 等），并因為某些原因導致了大范圍的傳播，等等；

而一旦注意力開始消散，或者轉移到新的 NFT 項目上，我們就會看到這些 NFT 的價值會發生轉移。

這也是絕大多數的 NFT 圖片都會歸零的根本原因。

而在影響注意力經濟的因素方面，運營的方式是「自上而下」，還是「自下而上」，會起到非常大的作用。

回顧加密歷史，中本聰在吸引到足夠多的加密朋克開發者和擁護者之后，其才選擇了放權，時至今日，比特幣已經發展成為「自下而上」發展的最佳案例，這個去中心化的系統擁有十分強大的反脆弱性。

但之后絕大部分采用「自下而上」發展方式的加密項目，它們都消失在了人們的視線當中，例子有 BTS、Grin 等等。

根據筆者目前觀察到的情況來看，采用「自上而下」運營方式的 NFT 項目在初期階段會擁有巨大的優勢，以目前影響力最大的 “ape 宇宙” 運營方 Yuga Labs 為例，他們可以通過融資去做各種各樣的事（例如制作游戲、空投 Apecoin、收購 Punk、推出影視作品，與大 IP 達成合作等等），以此吸引更多的注意力。

這就是無聊猿在短短一年的時間里逆襲 punk，并成功登頂 NFT 龍頭寶座的最大原因。

然后簡單談談采用「自下而上」運營方式的 Loot，這個曾一度被寄予厚望的鏈上元宇宙種子的 NFT 項目，在其迎來短期注意力的巔峰期之后，開始了漫長的擠泡沫過程。

Loot 的創始人 Dom Hofmann 在發布完這個作品后就退出了項目引導人的角色，而是將其交給了社區，讓社區來決定這個 IP 的未來。

但我們看到的是，大量低質量的項目耗散了這個 IP 在前期吸引到的注意力，而盡管最近類似 hyperloot 和 Realms 這樣的 Lootverse 生態項目有了較大的改善，但它們目前表現出來的還僅僅是頭像與地圖，因此吸引到的注意力也是非常的有限。

舉這兩個例子，一是再次強調注意力經濟的重要性，二是對比中心化運營和去中心化運營的優勢與劣勢。

當然，采用「自下而上」構建方式的 NFT 也有自己的優勢，那就是去中心化系統具有的反脆弱性優勢。

而像無聊猿這樣的 NFT 藍籌，一旦失去 Yuga labs 的支持，那整個生態的成長大概率會陷入一種停滯狀態，這就是依賴的影響。

總的來說，「自上而下」的方式更適合中短期運營，而「自下而上」的方式，則更適合后期運營。

如果過早的采用放權的方式來發展一個 NFT，則需要依賴生態的參與者自己去建設，這具有非常大的不確定性。

除了以上談到的影響 NFT 注意力的一些運營手段和方式之外，目前還出現了一種名為 FloorDAO 的地板 DAO 協議可以短期聚焦 NFT 注意力，其旨在通過 NFT 做市和其他策略賺取收益。

以其最新投票的結果來看，tubby cats 和 MiladyMaker 這兩個“可愛風”的 NFT 頭像項目成為了最新的受益者，而這兩個 NFT 項目的地板價在最近幾天都出現了快速飆升。

這就是注意力經濟的一種運用。

當然，這些 NFT 接下來的發展，最終將取決于其能否持續吸引到更多的注意力。

Tags：NFTOINCOINCOIzkNFTexBitcoinSavingMini Cat CoinCrypticCoin

幣贏