POOL:金色觀察｜CoinPool：一個新的比特幣鏈下交易協議

本文來自BITMEX Research官方博客，2022年2月，Bitmex比特幣開發基金捐款接受者Gleb Naumenko和AntoineRiard發布了一份CoinPool白皮書。該項目的早期版本在Bitcoin Magazine獲得過技術性較少的報道。

本文試圖通過根據回答一些問題來建立對CoinPool提議的一些直觀認識。面向缺乏時間或專業知識來閱讀完整論文的稍微技術性的讀者（那些知道支付通道是什么的讀者）。希望這篇文章能引起讀者的更多反饋，這些反饋可以作為對郵件列表帖子的回復或直接通過gleb@thelab31.xyz發送給Gleb。

金色相對論 | 嚴志：區塊鏈的力量就是社會動員:在本期金色相對論中，新世界城創始人嚴志表示，就目前的發展狀況來看，區塊鏈行業依然有廣闊的試錯空間。因此，對行業而言，熊市、牛市和賽道關系不大。對于區塊鏈創業項目而言，目的不是創業，也不是活下去，而是為區塊鏈找一條通向全世界的通路。因為相信區塊鏈的價值觀和意識形態有可能對現實世界產生推動。而區塊鏈的最大力量就是公開公正引發的社會共識，并通過利益共享，獲得爆炸性的增長。[2018/9/14]

它是比特幣上的一個協議：多個比特幣用戶將他們的資金鎖定在一個UTXO中，在這個UTXO中進行鏈下交易，并且能夠隨時從池中解鎖/提取他們的資金。

金色財經現場報道，Niko：歐洲人對新的事物接受能力較慢:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，大會邀請來自歐洲各地的企業項目前來針對區塊鏈在歐洲的現狀進行探討。來自Aeternity的Niko表示，歐洲人都偏向于保守，對新的事物接受程度較慢，區塊鏈技術在其中發展還需要經歷一段時間，才能逐漸被大眾所認知。[2018/5/3]

CoinPool實例可以看作是一個有uplifting的多方支付通道，uplifting我們將在下面討論。

CoinPool允許以更低的費用、即時確認和另一種隱私方法進行更多的比特幣支付。

金色財經實時播報 到訪舊金山比特幣交易所Kraken:金色財經與The blockchainer、西垚咨詢聯合前往美國、加拿大考察。美國時間1月23日早上，金色財經到訪總部位于舊金山的比特幣交易所Kraken。據悉，Kraken于2014年3月獲得300萬美元天使輪融資，主要投資者為蜂鳥風險投資公司（Hummingbird Ventures）。目前，Kraken已躋身美國最活躍的數字貨幣交易所陣列，根據Bitcoin Charts目前的數據顯示，Kraken平臺的日成交量為4,579 BTC，這一數據超過了其競爭對手ANX以及BTC-e。隨后，Kraken的客戶經理Alejandro Palantzas為金色財經作出了介紹，他表示目前 Kraken平臺已經上線了17種數字貨幣，該平臺即將在網上發布申請表，申請新幣的發行，預計今年該平臺的的交易幣種將會翻倍。目前該平臺的用戶已經超過了一百萬，用戶數量排名第一是歐洲，其次是美國和日本，該平臺在香港和澳門也有許多用戶，也陸續有中國大陸的部分用戶在該平臺注冊交易。目前他們也有一些來自巴西和委內瑞拉的用戶，這是因為在這些經濟動蕩的國家，人們更容易接受這些數字貨幣。該公司的負責團隊中的成員主要是技術人員、哲學家和經濟學家，他們并不喜歡交易量振幅比較大的幣種，而是喜歡有價值并可以長期持有的幣種。目前該平臺沒有親自操作對沖基金，這是因為美國的法律還不允許交易所做對沖交易，但他們目前正與很多大型金融機構特別是是芝加哥的金融機構商談合作。目前該平臺不需繳納手續費，該公司認為收取手續費有缺點也有優點。好處是通過收取手續費，公司能夠更好的更好的運營，然而公司的宗旨是幫助窮人選擇一些保值產品。[2018/1/25]

那些不使用CoinPool的人可以從CoinPool節省的資金中獲得更多的區塊空間，這使他們能夠以更低的成本進行交易。

金色財經訊:根據bitfinex交易平臺數據，比特幣價格在美國時間29日晚間8點上漲至6345美元，創下歷史新高，超過了之前10月21日創下的6183美元記錄。[2017/10/30]

CoinPool更有效地利用區塊空間，因為用戶可以在必須通過鏈上交易關閉支付通道之前進行更多支付。這是通過避免通過（閃電）網絡進行路由來實現的，這會導致更好的資金流動性。

CoinPool的主要缺點是每個動作（提款除外）都需要所有池用戶的合作。我們的目標是通過未來的研究來解決這一不利因素。在某些情況下，這個問題已經通過uplifting解決了。

CoinPool賬戶不僅可以代表簡單的余額，還可以代表任何比特幣協議。將協議實例引入 CoinPool帳戶的過程稱為uplifting。

例如，它可以是連接到閃電網絡的2用戶支付通道。在這種情況下，兩個用戶之間以及從他們到LN的付款不需要其他參與者的合作。

Uplift的協議實例遵循與其非uplift版本非常相似的威脅模型。

CoinPool和Channel?Factories以類似的方式優化LN，通過更有效地利用區塊空間。

與CoinPool不同，一個用戶退出Channel?Factories會迫使所有其他用戶離開，這極大地限制了潛在的節省。

JoinPool是CoinPool的前身，不支持鏈下支付，uplifting，并且引入了更高的通信/存儲開銷。

JoinPool的主要目的不是可擴展性，而是通過混幣實現匿名性。

不，最簡單的CoinPool版本需要SIGHASH_ANYPREVOUT，許多人預計它將成為下一個比特幣軟分叉。然而，即使這樣在實踐中也是不夠的：它不能擴展到超過20個用戶，并且需要具有統一數量的余額。

有不同的方式來實現CoinPool。除了SIGHASH_ANYPREVOUT，我們的CoinPool版本還需要 SIGHASH_GROUP和OP_MERKLESUB。前者目前由閃電網絡社區討論以解決他們的協議問題，而后者是我們團隊提出的一種新穎的操作碼。

這是一個新的操作碼，可以啟用covenants（限制如何使用某些比特幣的規則）。此操作碼強制輸出等于花費的Taproot輸出，但簽名密鑰已從Taproot樹和Taproot內部公鑰中刪除。

在CoinPool中，它允許非合作提款保留剩余的池狀態。

Merkle樹減法也可能對其他智能合約有用，但我們將這個方向留給未來的研究。OP_MERKLESUB有點特殊，因為它還強制修改密鑰路徑以及腳本路徑。

OP_CTV允許構建具有不同權衡的支付池，我們個人認為這不如OP_MERKLESUB設計有趣。在OP_CTV之上添加更多通用操作碼可以啟用與CoinPool非常相似的東西。OP_TLUV可以看作是OP_MERKLESUB的擴展版本，但它需要更多的協議設計工作來構建類似CoinPool的協議。

一個方向是解決主要的CoinPool限制，高交互性要求。我們已經看到了一些基于博弈論或最小信任假設的解決方案，但我們正在尋求更好的解決方案。

同時，現在有許多關于covenants和未來軟分叉（OP_CTV、OP_TLUV、OP_EVICT）的提議，我們應該開發一個框架來比較它們，以更好地理解權衡并為生態系統的前進決策提供信息。

Tags：OINCOIPOOLCOINcoincheck中文叫什么YetiCoinSPOOL價格USDX Coin

酷幣交易所