USHI:崛起社區：SushiSwap 徹底輸給了 Uniswap

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的兩個去中心化交易所，但它們之間存在一些重要差異。

首先，值得一提的是，SushiSwap于2020年8月推出，正是作為Uniswap的直接競爭對手。

起初它似乎真的能夠超越它的競爭對手，但Uniswap已經在下個月做出反應，以奪回其在DEX中的主導地位。

后來另一個DEX也試圖破壞Uniswap，即PancakeSwap，但第二次嘗試也失敗了。

然而，盡管PancakeSwap仍然是領先的去中心化交易所之一，但隨著時間的推移，SushiSwap在兩個競爭對手面前失去了很多優勢。

SushiSwap的沒落：Uniswap獲得絕對統治地位

日本央行原行長：數字貨幣崛起本身無法從根本上改變國際貨幣體系形態:金色財經報道，在第三屆外灘金融峰會上，日本央行原行長白川方明表示，許多大規模支付的貨幣已經在形式上實現了數字化，只有現金尚未被數字化。考慮到小額支付相對于大額支付的體量比例，數字貨幣的崛起本身無法從根本上改變國際貨幣體系的形態。白川方明還表示，在10年-20年內，不太可能實現全球小額支付市場這種革命性的場景。小額支付行為的特征決定了，很難實現真正的全球小額支付市場。在每個國家，大額支付體系都已經形成了獨具特色的生態系統。這種生態系統有弊有利。如果離開了全球貨幣體系，那么數字化的全球貨幣想要從根本上改變全球小額支付體系是不大可能的。[2021/10/23 20:50:56]

當SushiSwap推出時，其明確的目標是與Uniswap直接競爭，它在幾天內成功地超越了其競爭對手的TVL。

杜均：保險、合成資產等細分賽道的崛起才剛剛打開DeFi發展的大門:12月30日，火幣聯合創始人，節點資本創始合伙人杜均做客PANews主辦的線上年終投資論壇——“2021年加密市場新趨勢”，在直播中，杜均分享了自己參與DeFi流動性挖礦的體驗和思考。

杜均透露自己早在2017年就已投資過去中心化交易所，但由于效率低和使用難度高并不太看好，今年Uniswap為代表的AMM協議確實給行業帶來了更多的啟發思考，杜均認為DEX和CEX可以長期共存，且兩者的市場份額占比會處于一個長期不斷變化的態勢，至于誰的占比更高一些，這取決于用戶的使用體驗、操作習慣以及未來可能面臨的監管等因素。

杜均表示，目前DeFi發展進程才度過1.0階段，保險、合成資產等細分賽道的崛起才剛剛打開DeFi發展的大門。雖然很多人都在提及DeFi泡沫，但泡沫帶來的不一定會是壞事，其熱潮帶來的資金和人才的增長不容忽視。

隨著DeFi 2.0階段到來，DeFi協議在技術創新、經濟模式等方面還有很長的路要走。[2020/12/31 16:08:25]

事實上，在短短幾天內，它就從零增加到15億美元，而同期Uniswap仍低于10億美元。

聲音 | Joseph Young：比特幣不會受CBDC崛起影響，二者可以共存:加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，從長遠來看，大多數儲備貨幣可能會變成數字貨幣，例如數字美元、歐元等。人們將以類似現金的方式廣泛使用這些數字貨幣。但是，比特幣可以作為一個主要的跨境交易媒介，從一個國家發送到另一個國家。由于種種限制，即使使用數字貨幣，從一個國家向另一個國家匯款仍然是低效的。因此，我認為比特幣不會受到“央行支持的數字貨幣”崛起的影響。它將有一個清晰的用例，并且二者可以共存。[2019/12/23]

但在幾周內，Uniswap的TVL升至近20億，而SushiSwap則跌至8億以下。

盡管在接下來的幾個月里它再次下跌，一路跌破3億美元，但隨著上一次大牛市的開始，它在2021年11月飆升至80億美元以上。

聲音 | Blockchain Solutions Limited首席運營官：加密貨幣正在全球范圍內崛起:據CCN報道，Blockchain Solutions Limited首席運營官Lucky Uwakwe近日表示，加密貨幣正在全球范圍內崛起，65％的人現在都知道加密貨幣。 他引用了Luno Nigeria的研究顯示，25％的人現在以某種形式擁有加密貨幣。51％的人視加密貨幣為一種投資，16％的人使用加密貨幣進行網上購物，而19％的人使用加密進行匯款。他認為比特幣是第一個使用點對點技術的加密貨幣，是區塊鏈技術的簡單實現；比特幣作為一種支付工具，可用于匯款，并將價值作為投資工具。[2018/12/26]

然而，2022年對SushiSwap來說是特別痛苦的一年，TVL一度暴跌甚至低于4000億美元。這仍遠高于泡沫前的低點，但與Uniswap的2022年低點相比微乎其微。

交易量也直線下跌。

目前SushiSwap的交易量約為4500萬美元，而Uniswap的總體交易量超過20億美元。

因此，SushiSwap對Uniswap的攻擊徹底失敗，Uniswap仍然是DEX中無可爭議的領導者。

足以考慮的是，按每日交易量計算，Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位，甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改為考慮申報的數量，SushiSwap將超過3.7億美元。

Uniswap戰勝SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位現在似乎是真正的勝利，尤其是因為它沒有真正可以持續與之競爭的競爭對手。

例如，目前DEX中只有dYdX具有類似的交易量，但TVL僅為3.44億，而Uniswap為38億。

其他兩個競爭對手是Curve和PancakeSwap，但遠遠落后，此時只有Kine在交易量上略高于他們。

然而，此時Curve的交易量雖然不到Uniswap的十分之一，但TVL更高，盡管幅度不大。

將所有數據放在一起，顯然可以看出Uniswap在去中心化交易領域的真正主導地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一個共同點是他們的版本在Arbitrum上的成功，Arbitrum是以太坊的主要第2層之一。

再一次，在以太坊上運營的鏈上交易所的費用成本很高，因此許多人更喜歡Arbitrum是合乎邏輯的。

至于Uniswap，Arbitrum版本的交易量僅略低于以太坊，而SushiSwap則明顯更高。

然而，最后一個數字預示著SushiSwap的未來，因為以太坊的第2層解決方案似乎確實是DEX的未來。

UNIvs壽司

通過比較各自治理代幣的市場價格，即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI，我們發現了更多相似之處。

UNI恰好于2020年9月推出，以響應SushiSwap的推出。

它的初始價格約為5美元，然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市開始之前，它已升至約3.5美元，然后在2021年5月飆升至近45美元。

2022年，它暴跌至3.6美元，有效抵消了2021年的所有漲幅，但隨后有所回升。目前的價格約為6美元，高于發布價格，但比峰值價格低86美元。

另一方面，SUSHI于2020年8月以約3美元的價格推出，但在接下來的幾天里飆升至7美元以上。再一次，在2020年8月的最后幾天，它看起來真的可以挑戰Uniswap。

在接下來的幾個月里，它暴跌至0.5美元，然后在上一輪主要牛市開始前穩定在3美元以下。

2021年，它飆升至23美元，略高于UNI的一半，而在2022年，它再次回到1美元以下。

從那以后它并沒有特別恢復，因為它目前1.05美元的價格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是，它比2021年的歷史高點低了95%，因此表現并不是特別好。

SushiSwap不僅輸掉了與Uniswap的戰爭，甚至還面臨崩盤的危險。它之所以幸存下來，可能正是因為它登陸了Arbitrum，因為對于以太坊上的DEX，第2層是一種解決方案，沒有它它們將難以出現。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：歪鬧小糊涂微博：crypto歪鬧感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：SWAPUNIUniswapUSHIuniswap幣總量UNIFYuniswap幣賣出沒反應LUSHI價格

狗狗幣價格