GMX:對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

DEX提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx和GMX已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我們將對Orbits、dydx和GMX進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX交易的復雜格局。

Orbits

Orbits是一個創新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技術。該平臺提供了全面的SaaS系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

Coinbase支持賦予CFTC對比特幣和以太坊現貨交易的管轄權:10月5日消息，Coinbase美國政策負責人Kara Calvert表示，該交易平臺支持正在國會審議的兩項法案，這些法案將允許并授權美國商品期貨交易委員會（CFTC）對加密貨幣現貨進行監管。目前，CFTC只能監管加密衍生品（比如期貨），授權監管現貨加密貨幣意味著CFTC可以監督加密交易平臺的實時交易。（decrypt）[2022/10/5 18:39:55]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

競爭優勢：

閃電般的交易速度：

立即執行交易，并在10毫秒內在主鏈上得到確認。

BitGo首席執行官:中國加密貨幣禁令可能對比特幣長期有利:數字資產金融服務公司BitGo的首席執行官和聯合創始人Mike Belshe稱，中國最近對加密貨幣的打壓從長期來看可能對比特幣(BTC)是一件好事。

根據首席執行官的說法，禁令表明，比特幣實際上抵抗任何試圖取締它的一方，而這項政策的唯一輸家可能是中國公民。這將是暫時的，因為中國當局最終需要將數字資產和加密貨幣的使用納入其經濟。（Cryptonews）[2021/7/8 0:37:26]

低成本：

大約是主鏈成本的1/40，低至0.01美元。

訂單簿：

與幣安共享流動性深度，降低AMM池等被黑客攻擊的風險。

首款ZK-SNARKDEX：

Willy Woo：新冠病引發的危機是對比特幣避風港地位的首次大考驗:加密貨幣分析師Willy Woo將比特幣、S&P 500和黃金相關數據進行對數比較。與股市投資者不同，那些在2015年購買BTC的投資者幾乎沒有感受到大蕭條以來最大經濟衰退帶來的灼傷。

3月12日，BTC僅一天就下跌將近40%。然而，其2020年初的反彈能夠緩沖長期投資者受到的沖擊。據此前報道，盡管價格大幅下跌，BTC第一季度僅下跌10%。與此同時，道瓊斯指數下跌23%，這是其迄今為止最大的Q1跌幅。3月23日，道瓊斯指數抹去了特朗普當選以來的所有漲幅，隨后經歷一次救援性反彈。相比之下，BTC自2016年11月8日以來漲近700%。

雖然BTC是21世紀10年代最大的投資項目，但在新十年的艱難開端之后，其未來依然不確定。Woo稱，新冠病引發的危機是對其避風港地位的“首次大考驗”。根據VanEck的研究，比特幣最近與其他宏觀資產走勢同步，但它仍然是不相關資產。 BlockTowerCapital首席技術官Ari Paul認為，比特幣可能會反映出黃金在大衰退期間的走勢，出現延遲反彈。（U.Today）[2020/4/6]

Orbits是第一個基于ZK-SNARK技術的DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

動態 | Blockchain.com Wallet對比特幣SV提供部分支持:據cointelegraph消息，加密貨幣統計和錢包提供商Blockchain.com在近日的博客文章中宣布它已經啟動了對比特幣SV（BSV）的部分支持。[2019/1/23]

dYdX

dYdX是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

dYdX平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用StarkwareLayer2技術——StarkEx支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX計劃在V4升級中將協議遷移到其獨立基于Cosmos的區塊鏈之上。

競爭優勢：

用戶友好的界面；

低費用；

高效的交易處理速度；

提供最高20倍的杠桿交易的能力。

GMX

GMX是一家領先的去中心化交易所，為用戶提供現貨和永續合約上線，并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。GMX的主要優勢之一是它的低Swap費用和“交易不受價格影響”的獨特功能。該DEX通過多資產流動性池運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢：

現貨和杠桿交易最高可達50倍；

利潤共享和質押；

GMXDAO。

GMX與Orbits合約交易平臺的對比

比較維度如下：

資產敞口：Orbits提供各種合成資產敞口，而GMX只允許交易員使用GLP池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所將面臨破產。因此，dYdX、gTrade和Orbits實施了資金費率規則。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近50%，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其GLP模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為50%。

收入分配：GMX將其費用收入的一部分分配給GMX的質押者；Orbits平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還50%。

交易界面：Orbits交易界面更專業，而GMX的交易界面相對簡單。

收費：GMX對開倉和平倉收取0.1%的費用，但Orbits僅在平倉時收取0.05%的一次性費用。

技術解決方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。

杠桿倍數：GMX是50倍，Orbits是20倍。

交易模式：GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX沒有平衡持倉量的內部機制，這可能會導致LP面臨交易失衡，而Orbits使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX的空頭和多頭頭寸都必須向GLP支付借款費用。但Orbits沒有借款費用。

總之，GMX在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

去中心化交易的未來

總體而言，Orbits是為用戶提供了多種功能和好處。其采用ZK-SNARK技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

Tags：BITRBIGMXORBRenrenBitRBIZ幣gmx幣行情korbit300

TRX