WEB:高于meme的Vibe Web3世界不可缺少的元素

「你聽說過 Vibe 風嗎？」如果你是一位潮流圈的玩家，過去 2 年你可能聽過，甚至追隨過這個潮流。潮流圈資深玩家認為：「Vibe 的精髓就在于隨意感，穿著單品只取決于你個人審美中最舒適的一環，一旦陷入搜尋「氧化鞋底」的套路，就會變成刻意生硬的擺拍，失去真正自在隨性的 Vibe，你刻意維持的樣子是對「Vibe」精神最大的違背」。

很顯然，隨意、舒適、自在、自然等關鍵詞是 Vibe 最重要的內核。

在 web3，在各種 DAO 里，我們同樣看到 Vibe 的影子，通過對多個不同 DAO 的觀察和自身經歷，我們逐漸發現 vibe 的重要性。在這篇文章中，我們試圖從通過對一些 DAO 的觀察來理解 Vibe，歡迎和我們一起探討。

FWB（一個 DAO）創始人 Trevor 接受紐約時報的采訪時，他說道，在 FWB，大家能得到的是 Vibe，token 反映出 Vibe 的價值。作為 web3 最具標志性的 DAO，FWB 顯然是 web3 里「Vibe 風」踐行得最徹底的 DAO。那究竟什么是 Vibe?

本篇目錄

什么是 Vibe？

為什么 Vibe 如此重要？

Vibe 對 DAO/web3 社區來說意味著什么？

Vibe 的產生方式？

什么樣的行為會削弱 Vibe？

什么是 Vibe？

什么是 Vibe？似乎它就像藝術品，我們難以給出一個精確和官方的定義，但我們試圖從幾個側面去理解它。Vibe 直譯是「共鳴、氛圍、感應」，其中我認為在中文語境里，「共鳴」最能傳達這種狀態。「共鳴」在物理意義上是指物體因共振而發聲的現象，在精神層面是指，思想上或感情上的相互感染而產生的情緒。而兩個層面都能反應出 Vibe 的一種特質：和諧/一致，無論是發生在兩個人之間還是一個大群體；無論這種現象或狀態存續的時間是長還是短。只要一個人的情緒狀態或一種環境氛圍能被傳達給他人，并被他人感受到，那便產生了 Vibe。

數據：今年以來USDC在以太坊區塊鏈的每日轉賬價值一直高于USDT:金色財經報道，Glassnode的數據顯示，在整個2022年，USDC在以太坊區塊鏈上的每日轉賬價值一直高于USDT。例如，截至11月22日，USDC的每日轉賬約為140億美元，而USDT為50億美元。流通中的USDC代幣市值約為440億美元，而USDT為654.2億美元，與USDT用戶相比，USDC用戶參與的資金轉移相對較多，這暗示著USDC越來越成為機構鯨魚、對沖基金、家族辦公室、加密交易所等高凈值實體的穩定幣選擇。[2022/11/24 8:02:16]

Vibe 是一個中性詞。因為我們不能否認在幾個壞蛋準備做壞事之前，他們之間也會產生一種 Vibe，雖然那可能是邪惡的。21 世紀初那群殺馬特非主流群體之間也產生了 Vibe，那是悲傷復雜的。Vibe 既可以是一個名詞，也可能是一個動詞。比如殺馬特在發展過程中，越來越多的成員被 Vibe 進這個部落，并產生行為一致的活動，雖然最后他們的美因為難以被主流世界接納而消失。

Vibe 作為一種情緒氛圍，是有濃度等級的。濃度特別高時，就會變成連旁人也肉眼可見的大狂歡，具有超強的感染力，meme 就是其中典型代表，往往刺激人們以一種超出理性的方式行動；濃度比較低時，可能就表現為一些零零散散地討論。一種 Vibe 存在的時間也是長短不一的，meme 通常就是來得快也去得快，或許你還記得那個越南小哥的 NFT；當然也有一些 vibe 是被珍惜和不斷去維持的，比如 FWB 的 Vibe。

但不管它是以什么形態出現，它都是 DAO，甚至是整個 Web3 不可缺少的東西。

為什么 Vibe 如此重要？

資深 DAO 玩家王超老師（@cwweb3）之前曾在幾個流行的 DAO 社區以「Vibe」為關鍵詞進行搜索，發現 Vibe 一詞在各社區出現的頻率排名如下：

預測市場平臺中特朗普勝選賠率高于拜登 市場仍看好拜登獲勝:預測市場平臺上關于美國大選的市場持續進行，特朗普勝選賠率高于拜登，市場仍看好拜登獲勝。Polymarket上關于“特朗普是否能夠在總統大選上勝出”的市場交易量達逾433萬美元，特朗普勝選賠率為1賠2.08，拜登勝選賠率為1賠1.92。CatnipExchange上交易量達595萬美元，特朗普勝選賠率為1賠2.44，拜登勝選賠率為1賠1.47。另外，衍生品平臺上FTX上特朗普勝選賠率為1賠2.33，拜登勝選賠率為1賠1.72。[2020/11/4 11:36:29]

頻次大小排序： BAYC（6000+）>FWB（4000+）>Mfer（2000+）>BanklessDAO（800+）>DeveloperDAO（600+）>MirrorDAO（11+）。這些社區的共同特點是，它們都是內容或者文化驅動的 DAO，相比那些 DeFiDAO，Vibe 在這類社區發揮的作用更為關鍵。有趣的是，我們發現，Vibe 在社區中出現頻率的高低似乎一定程度上與社區的生產力、生命力、可持續的創造力呈正相關關系，當然，vibe 這個詞的高頻次出現并不是一個 DAO 發展得好的必要條件，但 Vibe 的出現卻是。

對于 DAO/Web3 社區來說，人是社區發展的靈魂。馬斯洛需求層次告訴我們，在滿足了生理、安全等基本需求以后，人往往會開始尋找愛/歸屬、尋求尊重以及自我實現。人是群居動物，有一種希望被社會和特定群體接納的需要，這也是很多人都在尋找的安全感。而一個社區的 Vibe，一種符合自身氣質、讓人感到熟悉的氛圍可以充當包裹人的安全介質，從而讓人在這樣的環境中感到舒適。這個介質事實上也充當了人與人之間連接的粘合劑，對一個社區來說，還有什么比讓人產生連接更重要的事嗎？

馬斯洛需求層次

僅僅產生連接是不夠的，一個薄弱的連接可能會被時間沖淡，被惡意損害等等；但這個連接是社區產生價值的前提條件。現代社會，很多時候我們需要協作才能完成一些任務和目標，在 DAO 中同樣如此。社區 Vibe 最初發揮的作用就是把氣味相投的人聚在一起，隨著時間的流逝，人數的增加、更重要的是 Vibe 濃度的增加，隨后才出現表現的沖動，做事的靈感，就像古代人聊天一樣，聊得特別盡興的時候，就開始提筆寫詩；也可能像很多有錢人，有錢以后就穿戴各種名牌來表現自己，看來，任何時候我們都逃不過人性的枷鎖。拋卻智力和能力不談，實踐也證明，越是彼此欣賞，氣味相投的人才能更好的協作。

聲音 | Digital Assets Data總裁：今年大型加密貨幣資產回報率明顯高于傳統市場:Digital Assets Data總裁兼聯合創始人Ryan Alfred表示，今年以來，大型加密貨幣資產的回報率明顯高于傳統市場。Alfred稱，\"與其他主要資產類別相比，通過前十大市值（加密貨幣）的表現，我們可以看到它們的特別之處。\"（CoinDesk）[2019/12/13]

當然，Vibe 最關鍵的，還是表現一個社區獨有的精神氣質，也是判斷一個 DAO 社區能否可持續的指標之一。它就像藝術品，也有等級之分。我們可以類比一下丹納在《藝術哲學》里對藝術品的鑒賞分析。

藝術品的目的是使一個顯著的特征居于支配一切的地位。而顯然，事物的特征有很多種，正是那些不容易變化的特征，深刻的，內在的，先天的，基本的，就是屬于原素或材料的特征要比那些浮表的，外部的，派生的，交叉在別的特征上面的，就是配合或安排的特征更為穩定和高級。  

我們可以直觀感受不同社區所表現出來的 Vibe，那些做得好的，內容或文化驅動的社區，他們抓住了人類最本質的一些精神表現，不論是對美的追求還是對丑的厭惡、抑或就是人生的迷茫、一種虛榮，看似空洞的美與丑之下是大部分人都具有的，相似的精神內核，這樣 Vibe 出來的社區往往具有很強的生命力，因為它讓大家產生了共鳴。另一方面，也有體現浮表的、派生的特征的社區，最具代表可能是那些照抄照搬的仿盤項目。當然，內核之外的表現形式是非常多的，就像贊美愛情的作品不僅有小說、詩歌，也有音樂。因此，不論是用黑的白的，頭像還是音樂，他們都能充當實現被 Vibe 烘托起來的產品。  

Vibe 對 DAO/Web3 社區來說意味著什么？

我們可以從理念和執行兩個方面來看待 Vibe 對社區的意義，可以簡單類比 web2 的戰略和戰術，只不過 web3 的發生一般都是至下而上。

理念層面，其實我們在重要性部分已經說過，Vibe 作為社區的精神氣質，它既給社區成員帶去了安全感，也和社區文化的沉淀相輔相成。但是它絕不在企業文化的概念框架里。企業文化是自上而下的，它為企業的產品和服務存在，而不是為了激發員工的創意、滿足員工的自我實現，Vibe 攜帶了一個企業文化無法滿足的特性，尊重每個人的獨特性，而不是強行把人塞到一個特定的框框里。

聲音 | 陳偉星：BTC節點公平競爭的特性 使得BTC網絡可靠性高于Libra網絡:泛城資本陳偉星今日發微博稱，Libra是一個由Facebook邀請的協會進行記賬的區塊鏈系統，他們幾乎都是共同的利益，經常一起開會，并排斥特定群體（如中國人）作為節點參與；而Bitcoin是一個通過一個公平競爭性算法競爭出來的節點進行記賬的區塊鏈系統，他們除了維護比特幣網絡以外，都是競爭對手，甚至是死敵，互相抓人、舉報、攻擊，所以幾乎絕無串通的可能性。這就是Bitcoin區塊鏈網絡可靠性遠勝于Libra區塊鏈網絡的原因。[2019/11/11]

在執行層面，Vibe 又有什么作用呢？我想至少有以下幾點。

機制設計的著力點。 事實上，我認為整個 web3 的 Vibe 已經有了，那就是在 web3 的人感受到的那種的自由、公平、開放等的氣氛。而人，是 web3 Vibe 的發生器，這無疑向我們指明了一個重要的行動準則，大到整個系統的經濟機制設計，小到 onboarding 流程，投票流程的設計，那都是為了滿足大多數社區成員的需求和福利，否則社區成員很快就會感受到自己只是個工具人，也會因為在社區感到格格不入而很快退出。

事件發生的催化劑。 雖然 meme 通常會讓人覺得僅僅是為了炒作，充滿了泡沫，但不得不說它的力量是強大的，往往以席卷之勢讓人被迫參與。泡沫，往往也是新事物的必經之路，Gartner 的技術成熟度曲線很好地展示了這個過程。回想那些社區決定做什么的情景，我們就會感受到那個 Vibe，很多靈感是通過情緒的發酵而來，大家興奮不已，當 Vibe 的濃度達到一定程度時，很多人就會跳出來躍躍欲試，然后才會有真正的執行。

  Gartner 技術成熟度曲線

摩擦的順滑劑。 盡管好的社區能夠表現出高度統一和高濃度的 Vibe，但是每個人都具有自己的個性和特點，也有不同的專業和能力，在社區協作，不可避免就會產生摩擦。這個時候是沒有領導來進行協調的，這除了考驗個人解決問題的主觀能動性以外，Vibe 也能發揮很大的作用。就像在 web3 隨意門，我們對一個事情會產生不同的觀點和想法，但即便就一件事情吵得再兇，我們相信也會在更高的層面達成一致，那緣于價值觀的統一，很多時候這個統一會在「啊，對對，就是這樣」的興奮中被加強。

分析 | coindesk：高于4073美元的漲幅都可能是暫時的:據coindesk分析，昨日比特幣走勢形成十字星，表明多頭受制于21周平均線的阻力位（4073美元），因此，比特幣價格可能會在接下來的24小時內出現回落。若價格跌破3930美元則將可能將一步下降至3890美元和3755美元的支撐位；同時，如果比特幣價格始終高于4000美元，則仍有機會上漲至前高點4236美元，然而，目前的技術指標顯示，任何高于4073美元的漲幅都可能是暫時的。[2019/3/19]

最后，牛市是感受 Vibe 最好的時機，但熊市是檢驗一種 Vibe 是否高級最好的時機。

Vibe 的產生方式是什么？

在隨意門的第一期播客里面，我們曾談到了啟動 DAO 的 2 種模式，我覺得用來說明 Vibe 的形成也很恰當。

第一種是，先有中心化的組織，然后在基于此形成 DAO，方式可以多樣，比如品牌共享但組織獨立（Bankless&BanklessDAO，二者獨立，BanklessDAO 只是借由 Bankless 的品牌啟動 DAO），又或者中心化組織本身成為 DAO 的一部分（Gitcoin team 成為 GitcoinDAO 的一部分），這種方式下，原始 Vibe 的產生和奠定取決于創始人團隊，可能就只是發生在少數幾個人之間的心領神會。

第二種是，先有一個特定的目標或創意靈感誕生（這個時候是沒有 Vibe 的），然后以 DAO 的形式達成一些在現有組織框架下無法做到的目標，比如憲法 DAO，參與的門檻特別低，又因為目標和理念特別明確，因此能夠快速聚集大批人群，從而產生覆蓋面廣的 Vibe。

什么樣的行為會削弱 Vibe？

形成 Vibe 不太容易，但是要想摧毀 vibe 卻是輕而易舉，不透明的信息決策、不公平的利益分配都可能讓一個 DAO 隨時土崩瓦解。我們僅僅提供部分角度，給社區建設者一些參考。

技術官僚主義

技術官僚主義，也稱「專家統治」，用一個場景來理解這個概念：幾乎所有的 DAO 都存在技術官僚主義（Technocracy），即使一些目前看上去很成功的 DAO，其中也有那么一小撮人對提案、決策有著巨大的影響力。

技術官僚主義是社交/文化層面的中心化的體現，這樣的中心化并不利于 Vibe 的形成或對 DAO 發展的推動。Vibe 需要一群人產生共鳴，假如一個社區只代表了一個或者一小部分人的主觀意志，而并沒有傳達并感染到其他社區成員，自然也就 Vibe 不起來，典型例子就是 Just DAO it 模式。Just DAO it 的模式可以短期快速搭建起一個 DAO 的樣子，有社區、Token 及其經濟模型等，但通常是面子出色，里子薄弱。

而現實中消除技術官僚主義的案例，恰好是「先建設中心/形成內核，再去中心」的模式，比如 Gitcoin 與 TEC DAO，他們有一個共同點，就是花至少一年時間為成為 DAO 作準備。留有充足的時間，幫助社區成員充分了解社區或者產品，甚至碰撞出組織的愿景/使命/價值觀，建立起「文化韌性」、信任以及人與人之間的共鳴。

只有志趣相投的人，再加上時間的壁壘加持，才能形成社區的靈魂——Vibe。Vibe 是一種有機的、讓社區可以持續發展的生命力，類似于社區找到了他們謝林點的狀態。更多關于技術官僚主義，可以參考，DAO 探索者 Shawn 所寫的《DAO 的黑暗面: 技術官僚主義》

資本沖擊

所謂資本沖擊，就是在社區尚未形成很強的 Vibe，生產力尚未能體現的時候，過度的逐利行為以及引入外部資本，從而對治理甚至經濟模型造成負面影響。

DevDAO，今年 3 月初，DeveloperDAO 準備在社區開會討論早期貢獻者獎勵分配，由于涉及到利益分配，很多人就表現得十分熱情，利益相關所以關注，這無可厚非，但是對比明顯的是，社區平時幾乎沒動靜？！對利益的爭奪和哄搶使得很多人去砸票，里子上，這容易滋生勾結、操縱等暗黑行為，而且在需要理性討論的時候，多數人也已失去了耐心和信心；面子上，這傷害的就是社區形象，外人看來平時所推崇的理念和信仰不過是為了掩飾圈錢的目的。

Juicebox 靠 people 一戰成名的 juicebox 被一群炒幣玩家沖懵逼了。因為 people 而建立起來的 Vibe 似乎一夜之間變成了財富的氣息，理想主義的 Vibe 徹底沒了，到今天都沒緩過來，小眾社區承受不了。

Mirror，「Mirror 中文頻道，第一波進入的時候氛圍很好，但是后來來了聊幣價的大 V 拉票，Vibe 馬上就不對了。直到后來 Mirror 明確炒幣、白名單的文章直接拒掉，情況才有所好轉。」這是親歷者坦言。

對于一般的 defi 協議，用戶刷數據、項目方需要數據，資本方追名逐利，大家各取所需，但是對于 DAO 這樣玩就會被玩壞。

惡意入侵/破壞

不知道大家有沒有注意過，在 discord 上，進入一個社區之前會有一個重要步驟，那就是確認不做一些違背社區公正或擾亂良序的事情，其中我看一些 refi 社區還提到一點，如果你不認可或者對 crypto 會幫助解決氣候變化問題不持樂觀態度，建議你不要進社區。起初我對這種規定嗤之以鼻，還不允許讓人質疑了？后來我才發現，語言的力量太過強大，對于一個剛剛起步，還沒有歷經劫難的社區來說，即使只是一個質疑的聲音都可能造成滅頂之災，更何況這可能是因為一些別有用心的人故意在挑事。

2018 年我們所在的 DAOONE 社區之所以后來解體，某種程度上也遭到了入侵和破壞。不斷地有人進來質疑一些貢獻者的動機/能力，正好又碰上一些信息披露不夠及時的問題，這動搖了社區成員之間最根本的信任，一種質疑、失望和傷心的情緒開始蔓延，一些頗有前景的項目也被擱置，直至最后社區完全停擺。

社區與社區之間的行事風格可以是很不一樣的，BanklessDAO 的人可能一直都在兢兢業業地工作，FWB 的大部分人都在自由散漫地閑聊后默默搞事，Gitcoin 的人可能邊喊口號邊搞事，但沒有一個 DAO 可以在質疑自己的情況下前進。

缺少正向循環

正如我們在播客里提到的，盡管在外人看來 FWB 的人天天不務正業，但是背后他們在不斷地通過 IRL 活動加強彼此的聯系，會想著開咖啡店，會組團做 NFT 投資等等。自我實現是需要實實在在的價值活動作為支撐的，可以是社區活動策劃，內容輸出，項目管理，創意設計、投資等等，Vibe 在這些活動的落地過程中不斷被釋放，社區的生命力不斷地被加強，個人價值不斷地被發現，物質和精神以一種螺旋上升的姿態合二為一。

與此相反的就是，顧此失彼，有些社區光關心財富密碼，有些社區光口號信仰，人是一種極其復雜的動物，他喜新厭舊，他貪婪成性，物質精神都想要，他還厭惡風險，追求安穩，所以能給個莫比烏斯環嗎？可以一直玩的那種！

最后，希望大家都能在 web3 找到自己喜歡的 Vibe，過上一種隨意、舒適、自在的 web3 生活。

原文標題：《 Vibe，Web3 的不可或缺 》

原文作者：AlphaPing（@byobu4）、吳六木（@WuLiumu）

Tags：VIBEVIBDAOWEBviberate幣怎么樣VibraniumsDOGEDAOWeb3Camp

火星幣