LEX:OPNX上演融資「羅生門」，到底是誰在說謊？

近日，三箭資本創始人SuZhu等人創辦的加密索賠交易平臺OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉，包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接連否認投資了OPNX，雙方各執一詞，并互相指責對方說謊，儼然一場“羅生門”。

OPNX融資陷入謎團：多家投資機構接連否認

4月21日，OPNX發推文公布了其主要投資者，包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等，并表示這些機構不僅提供了資金，還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。

OPNX：7月18日按1:100的比率將所有用戶的FLEX兌換為OX:金色財經報道，加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）在社交媒體上稱，作為從FLEX過渡到OX的一部分，將在7月18日按照1:100的轉化率將所有FLEX置換為OX。此外，若用戶選擇置換為質押3個月的OX，轉化率為1:125。[2023/7/16 10:58:09]

然而，OPNX公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW的一位發言人在電子郵件中表示，“DRW不是OPNX的投資者，其附屬公司也不是OPNX的投資者。”與此同時，Nascent表示其沒有參與OPNX的融資輪，但在2021年初投資了FLEX代幣。隨后MIAX也證實其不是OPNX的投資者，并補充表示沒有購買任何FLEX。

OPNX已上線測試版ios客戶端:7月16日消息，加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）在官推宣布，已在Testlight上推出平臺的測試版ios客戶端。[2023/7/16 10:57:49]

此外，Susquehanna的一位發言人表示：“我們知道CoinFLEX與OPNX的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向OPNX提供任何資金，也沒有這樣做的意圖。”

針對多家機構否認投資OPNX一事，OPNX在推特上回應稱，“OPNX的核心價值觀是透明度，所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時，又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯，這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了，那么我們對他們的虛假陳述表示失望，并希望未來不要讓他們作為投資者。”

OPNX已對風險投資家Mike Dudas提起誹謗訴訟:金色財經報道，根據三箭聯合創始人Kyle Davies和紐約州法院記錄，OPNX已對風險投資家Mike Dudas提起誹謗訴訟。在6月初提交的傳票通知中，OPNX指控Dudas在2023年 2 月至 3 月期間發表了有關該公司的誹謗性評論，當時Davies和他的合伙人Su Zhu公布了他們的OPNX。該文件沒有具體說明Dudas的誹謗性言論是什么。

據悉，Dudas是加密貨幣行業的知名人物，經營著6th Man Ventures，并曾掌管加密貨幣媒體The Block。[2023/6/23 21:55:38]

另外，OPNXCEOLeslieLamb則表示，機構支持者要么直接投資OPNX，要么通過CoinFLEX重組就股權進行談判，公開法庭文件可以證明。

OPNX：索賠代幣的價值會根據市場狀況或破產程序的轉折而大幅波動:5月23日消息，Three Arrows Capital創始人Zhu Su等人創辦的加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）發推表示，正在將索賠購買市場從少數參與者開放為任何人都可以使用，索賠代幣的價值可能會根據市場狀況或破產程序的最新轉折而大幅波動。例如在FTX破產案中，美國國稅局向FTX提出440億美元的索賠，優先于債權人的索賠支付，可能會導致相關的 FTX 索賠代幣大幅貶值。

此前報道，OPNX 將與 RWA 代幣化服務提供商 Heimdall 合作，推出索賠交易市場，用于在公共訂單簿上進行索賠申領和交易，使索賠人能夠釋放索賠中的價值。[2023/5/23 15:20:11]

兩個暴雷團隊合伙再創業，三箭資本擬新創辦的債權交易市場能救FTX受害者嗎？）。今年3月，有知情人士稱OPNX完成了2500萬美元融資，該消息也被SuZhu轉發證實。

而CoinFLEX是一家加密貨幣衍生品交易所，2022年6月，該平臺宣布暫停提款，并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer欠款導致了平臺出現流動性危機，已向RogerVer發出違約通知，索賠4700萬枚USDC。對此，RogerVer第一時間予以否認，并表示CoinFLEX倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道，此債務真相是擁有CoinFLEX特殊賬戶的RogerVer的頭寸徹底穿倉，變成了負資產，而CoinFlex則持有著一堆歸零的FLEX。據統計，CoinFLEX的真實虧損達到1.2億美元，包括因穩定幣FlexUSD的脫錨造成的損失等。

2022年8月，CoinFLEX在塞舌爾法院申請重組，并表示將尋求儲戶和法院的批準，以向儲戶發行rvUSD代幣、股權和鎖定的FLEX代幣。該重組計劃以近99%的支持率投票獲得通過，債權人將擁有公司65%的股份，CoinFLEX團隊將被分配15%的股份，同時B輪投資者也將繼續成為重組公司的股東，BCH聯盟將承擔SmartBCH跨鏈橋的責任。但根據CoinFLEXCEOMarkLamb的說法，此重組計劃因為RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不斷干預，導致無法無法進行。

而CoinFLEX也于今年3月證實被OPNX收購，包括人員、技術和代幣等所有資產，并更名為OPNX。也就是說，CoinFLEX品牌重塑后，其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了OPNX的股份。

“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人，重組之后轉成OPNX股權，但不能據此說它們是新項目的戰略投資人，這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節，顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司，老投資人都是被迫無奈，還被二次消費，不爽也很合理。”dForce創始人楊民道表示。

部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks官方發推文表示，他們是CoinFLEX的投資人，支持MarkLamb這位創始者，并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益，我們的CoinFlex股權被轉進OPNX，AppWorks未對OPNX投入資金。我們從未見過SuZhu或KyleDavies，并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時，在過往CoinFLEX的融資消息中，我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如，DRW是CoinFLEX的投資者之一；Nascent參與了CoinFLEX代幣FLEX于2021年2月公布的125萬美元融資。

值得一提的是，LeslieLamb在今年3月初透露，SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大貢獻，但目前已經不參與OPNX日常事務。OPNX在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。

總之，OPNX創辦團隊成員均在上一次創業破產，項目口碑不佳且風險較大，被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下，自然不想為該項目的背書。

Tags：PNXLEXFLEXCOINPNX價格QripplexREFLEXRogan Coin

歐易交易所