CryptoPunks vs BAYC: 加密敘事下的王者之爭

原文標題: 《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》

上周，Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits的合集，收購完成后Yuga Labs將擁有這兩個系列的品牌、藝術版權和其他知識產權，以及423個CryptoPunks和1711個Meebits，這也帶來關于 NFT 的版權問題討論。

CryptoPunks 在經歷了去年 NFT 暴漲后，面對加密市場走熊，其平均價格下跌了 61.40%。收購后其地板價與之前相比變化不大。

盡管 ETH 大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密貨幣價格的太大影響。平均價格與三個月前相比增長了 88%，收購后地板價有所上漲。

目前，PFP項目是NFT市場上最受歡迎的類別之一，根據NFTGo.io 的排行數據，PFP 項目占據了 70% 的NFT市場份額。

數據來源：NFTGo.io

而在PFP項目中，CryptoPunks和BAYC分別是兩大頭部藍籌。自從NFT summer以來，這兩個項目的排名一直位居前列，分別是第一和第二名。

加密數據分析平臺CryptoQuant與CME簽訂區塊鏈數據供應協議:10月25日消息，據外媒報道，加密數據分析平臺 CryptoQuant 與美國芝加哥商品交易平臺（CME）簽訂了區塊鏈數據供應協議，傳統金融機構將可以通過芝商所的價格信息數據庫服務“CME Datamine”購買 CryptoQuant 的各種鏈上數據，而無需直接從數字資產公司購買數據。（韓國經濟新聞）[2022/10/25 16:37:51]

成立于 2018 年的加密朋克（CryptoPunks）一直在 NFT 市場大放異彩。作為 NFT PFP 的 OG，CryptoPunks 是 NFT 愛好者身份和資歷的代表。目前，加密朋克占據整個NFT市場份額的11.3%

不同項目占據市場份額的餅圖?

無聊猿（BAYC）也是一個廣受關注的頂級藍籌，已達到超過8億美元的市值，并從 a16z 獲得了 50 億美元的估值。除了BAYC，Yuga Lab還擁有MAYC(Mutant Ape Yacht Club)和BAKC(Mutant Ape Kennel Club)系列，總共創造了超13億美元的收入。

Cronos Labs推出NFT市場Minted并與Crypto.com達成合作:金色財經報道，由Cronos Labs推出的NFT市場Minted于周四推出，并表示已與交易所巨頭Crypto.com建立合作關系。作為其合作伙伴關系的一部分，Minted將促進最初在Crypto.com上出售的基于Cronos的NFT的所有二級交易。該市場允許用戶以平臺的原生代幣$MTD的形式列出他們基于以太坊的NFT以獲得獎勵。然后可以將$MTD質押一段時間以賺取收益。（theblock）[2022/8/12 12:19:39]

在 2021 年 10 月的第一周，市場的狂熱將朋克的平均價格提高到 137 ETH。值得一提的是，當時1個ETH 的價格是4151美元，而今天1個ETH的價格是2700美元左右。與此同時，CryptoPunk 交易打破了有史以來最昂貴的 PFP NFT 交易記錄。

然而，盡管 CryptoPunks 過去表現驚人，但最近項目經歷了嚴重的價格暴漲和暴跌。將價格圖表與 2021 年夏季進行比較，市場低迷對 CryptoPunks 的影響變得更加明顯。

目前，很多投資者認為購買幾百萬美元的像素 JPEG 并不具有價值，因為市場不像以前那樣看漲，FOMO情緒逐漸從市場中淡去。盡管如此，CryptoPunks 仍然是市場上巨鯨最多的 OG NFT 項目，并且幾乎是入門 NFT 領域的必知項目。

CrypToadzby GREMPLIN交易額達1.8億美元，超越NFT市場Rarible:12月26日，據最新數據顯示，九月初推出的新晉NFT項目CrypToadzbyGREMPLIN目前交易額已經達到1.8億美元，超越NFT市場Rarible和軟銀投資的SuperRare。CrypToadz是一個像素青蛙頭像NFT項目，本文撰寫時銷售量達到22,393筆，交易者總量7402，平均售價約為8000美元。[2021/12/26 8:05:04]

目前，在過去一周 NFT 市場低迷的情況下，BAYC 交易量增加了近 88.92%。

上周，BAYC 的最高銷售額從 120 ETH 到 250 ETH 不等。不久前也有 666 ETH 的成交記錄。從高額交易和大量巨鯨的入場，可以看出，他們仍然認為持有 BAYC 是一種有價值的資產，并且愿意在市場低迷的情況下持續購入。

通過觀察 NFTGo 的歷史 BAYC 價格圖表，可以看到，與 CryptoPunks 不同的是，盡管 ETH 的價值急劇下降，但 BAYC NFT 的 ETH 價格一直在上漲，達到了高價位。

動態 | 數字資產指數提供商MVIS和Crescent Crypto推出3種新的主題指數:據cryptoninjas消息，數字資產領先指數提供商MV Index Solutions（MVIS）和Crescent Crypto Asset Management推出了三種新的加密貨幣主題指數，CCSMART，CCDARK，CCALT，旨在對區塊鏈資產生態系統中一些最受關注的主題進行基準測試。[2019/6/19]

目前，無聊猿的平均價格已上漲至 88.2 ETH，ETH 的當前價值約為 2700 美元。地板價也在過去7天中上漲了41%。

我們可以通過將當時的平均價格乘以 ETH 價格，然后將價值與今天的估值進行比較，來計算這兩個頂級藍籌 NFT 項目的凈價值損失。

事實上，隨著 ETH 價格下跌，CryptoPunks 的估值凈變化為負，BAYC 的凈變化為正。CryptoPunks 在 NFT 夏季依靠其創世紀的故事和發現引領市場走向，但面對加密市場下跌，其價值也下跌了超過 50%，和市場情緒的相關性關聯較大。然而，盡管以太坊大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密貨幣價格的太大影響，仍然保持其原有價值。

動態 | 加密貨幣交易所Cryptopia：正在重新同步主要的BTC錢包:據新西蘭加密貨幣交易所Cryptopia官推消息，團隊目前正在重新同步主要的BTC錢包，預計需要大約兩個小時。所有的用戶數據是安全的，當錢包停止維護時，交易將恢復正常。[2018/9/26]

下面顯示了 IP 收購前兩個項目的地板價變化。從 NFT 夏季中期到 2022 年 1 月上旬。兩個項目都出現了下降，但是 CryptoPunks 的地板價下降幅度更大。

CryptoPunks與BAYC的地板價比較

BAYC的團隊重視會員資格，對于持有者給予BAYC的會員資格，并且圍繞著BAYC正在逐步完善僅限會員的生態內容，包括會員專屬的BATHROOM，供他們進行創作、涂鴉、交流等，T恤、帽衫等周邊產品也是會員專屬的實體賦能。

此外，除了BAYC，Yuga Labs還將產品橫向擴展到了BAKC和 MAYC，其中BAKC中的寵物對于每個BAYC的會員都是免費的，僅需支付gas，Yuga團隊下的IP之間實現了互相的價值支撐。

BAYC NFT的商業使用權也給到了具體的持有者。在2021年12月22日，33只BAYC持有者與臺灣電商集團合作，推出3D立體公仔、時尚服飾等業務。這使得BAYC的商業價值的實現方式有了更多的可能性。Yuga Labs和著名的音樂經理人Guy Oseary簽署了一份IP共同開發協議。與此同時，他們還與Jimmy McNiles合作，甚至與環球音樂合作，與他的四只猿組成虛擬樂隊，共同拓展音樂市場。BAYC的發展離不開其對于NFT商用版權的下放以及圍繞著商用版權打造的日益完善的生態圈。

而CryptoPunks的定位更像是一種NFT屆的創世藏品，其背后的價值支撐來自其所承載的開創性敘事元素，就像是靜待收藏的古董，更偏向于一種價值存儲手段。

CryptoPunks和BAYC的稀有度和價格之間的關系分別如下所示。可以看出，收藏 CryptoPunks 的價值與稀有度呈正相關，越稀有越貴。而 BAYC 的收藏行為主要由會員資格驅動，因此價格與稀有度之間的關系不如前者明顯。

左: Cryptopunks,右: BAYC

一直以來，Larva Lab 對于CryptoPunks的發展沉默不語，對于商業應用和版權問題等也一直沒有明確說明。2021年8月，Larva Lab將各種影視、娛樂平臺的出版曝光機會權交給好萊塢的代理機構UTA而非交給持有者、創始人出售v1 CryptoPunks獲得大額收益后對v1 CryptoPunks版權的模糊等問題都引發了持有者的不滿情緒。

在收購后的申明中，Yuga Labs強調了要做的第一件事是給予CryptoPunks和Meebits NFT 持有者完全的商業權利，這也可以追溯到Yuga Labs起初便授予了BAYC 和 MAYC 所有者所有權和商業使用權，Yuga Labs還計劃與社區成員一起將這兩個NFT系列更多的與Web3相結合。

通常來說，NFT的版權不屬于買家。而Yuga Labs授予了BAYC的所有權和商業使用權，在發生交易時，都會被授予給買家。BAYC向 Bored Ape NFT 持有人授予使用、復制和展示所購買的收藏品的完整商業使用權，以及使用它制作創意衍生作品。

數字原生資產的版權保護一直是個難題，因為 “復制粘貼 “太過容易，導致數字確權維權變得非常困難，再者關于如何定義NFT的版權問題隨之而來。

2018年，加密貓創作公司Dapper Labs發布了 NFT License，明確規定，NFT持有人不得任意改變其持有的NFT的藝術形象，不得將其用于商業營銷或三方產品的生產。此外，NFT 持有者不得與不正當的形象產生關聯，也不得注冊商標或獲取其他知識產權。可以說，這一標準基本上排除了持有人的大部分商業利益。

但這樣會有利于生態嗎？

聰明的項目創造者明白，只有當整個IP的影響力增長時，它才能真正為每個持有者帶來好處。Yuga Lab的案例就是典型之一。加密運動倡導開放、透明和共享的世界，其基本單位是開放社區。任何版權限制似乎都與加密世界的價值觀不相容。

假設版權戰的結局是一個象限。X軸最左邊是完全封閉舊世界的版權標準，最右邊是完全開放的CC0版權協議。值得注意的是，NFT 版權最后走向取決于社區和項目方的態度和推動。

朋克創作者在網絡上表示，他們并不“非常適合”支持該項目。這兩個最強大的 NFT 項目的合并也向我們表明，一些項目可以通過優勢互補，共同構建一個更好的社區。

兩個項目持有者的反應也預示著未來的增長預期。粉絲們在Twitter上發起了#ApesandPunksTogetherStrong 活動，表達了他們對這次收購的興趣。

當前 NFT 增長率下降也可能表明市場將會變得更加成熟，隨著市場逐步擴大，未來也會有更多類似版權買賣場景。此次合作或許是 NFT 生態里程碑事件，這兩個頂級藍籌 NFT 項目所產生的力量足以改變 NFT 市場的發展軌跡，并隨之為所有 NFT Hodler 帶來更寶貴的機會。

本文節選自《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》。

Tags：NFTCRYPTCRYPTOCRYnfts幣合約地址Crypto RaidersANS Crypto CoinCrypto Against Cancer

狗狗幣價格