BTC:BRC-20新敘事引發比特幣網絡波動，有哪些爭議和潛在風險？

原文作者：flowie，ChainCathcer

BRC-20對于比特幣網絡帶來的劇烈波動，已引發了不少比特幣主義者的強烈不滿。除了比特幣純粹派對BRC-20鼓勵中心化的批判外，也不乏技術派對其安全問題的多重警示。

超乎尋常的交易量讓比特幣網絡出現前所未有的擁堵，引起了社區的恐慌。根據比特幣瀏覽器數據顯示，目前比特幣網絡未確認交易達到309,732筆，而在昨天，比特幣網絡頻繁卡死，兩次出現超1小時未出塊的糟糕狀況。而幣安也因比特幣網絡的擁堵兩次暫停比特幣提現，被迫整合閃電網絡來緩解壓力。

擁堵的同時比特幣網絡手續費和區塊獎勵也大幅飆升。比特幣網絡交易費用在過去24小時內上漲至平均每次轉賬費用達到19.2美元。而據@BitcoinEmber，2個月前BTC平均每個區塊產出獎勵只有約0.19BTC手續費，目前已飆漲到4.85BTC手續費，上漲了25倍。

徐明星：BRC20-S是對BRC20的改進，而不是新協議:金色財經報道，徐明星在社交媒體上表示，BRC20-S是對BRC20的改進，而不是新協議。

此前報道，歐易OKX將提出的比特幣生態標準BRC-30更名為BRC20-S。[2023/6/15 21:38:20]

高昂的手續費和區塊獎勵，也讓礦工創造了驚人的收益，短短7天獲利超過3600萬美元。更瘋狂的是，為了競爭最先交易，昨日有三個比特幣區塊的區塊獎勵大幅度超過交易手續費，而據21Shares研究員TomWan結合過往歷史分析，這種情況發生的幾率不到0.005%。而比特幣手續費率也因此創下過去6年以來的最高記錄。自2021年7月以來，比特幣網絡的交易手續費率一直維持在1-2%左右，但在5月7日這一指標飆升至31%。

MAP Protocol發布BRC-201代幣跨鏈標準:5月19日消息，全鏈互操作協議 MAP Protocol 發布 BRC-201 代幣跨鏈標準，并將在近期推出 BRC-20 的賬本解析與索引庫 API 服務。BRC-201 代幣跨鏈標準與 BRC-20 兼容，以提高可擴展性，譬如將 BRC-20 代幣橋接到支持智能合約的鏈，如以太坊、BNB Chain、NEAR 等，以賦予 BRC20 資產融入 DeFi 等金融場景和應用。BRC-201 是去中心化的 BRC-20 跨鏈標準協議，支持 BRC-201 的增強索引器可以解析額外的擴展操作。此標準可滿足交易所等機構對于 BRC20 資產的充提技術需求，并支持 BRC-20 資產跨鏈后融入 DeFi 等金融場景和應用，后續也將增加對 BTC 生態 NFT 的支持。[2023/5/19 15:13:47]

因對比特幣網絡造成劇烈波動，BRC-20正引發不小的爭議。

貝爾鏈OASIS平臺第16期銷毀43.69萬枚BRC:據最新消息，為配合Baer Chain生態的長遠穩定發展，根據OASIS平臺運營規劃，每周平臺所有游戲總充值BRC的10%將進行永久性銷毀。本周OASIS平臺共銷毀436918枚BRC，目前銷毀已完成。銷毀地址見原文鏈接。[2020/3/9]

推薦閱讀：《BRC-20爆火，比特幣礦工到底賺了多少錢？

CheKohler認為，BRC-20代幣為管理數字資產引入了不必要的復雜性，比如，需要額外的步驟進行存儲和交易。具體來說，BRC-20鑄造銘文需要安裝單獨的Unisat錢包，此外，比特幣上沒有鏈上自動做市商，對于已經鑄造完的代幣要么私下交易，要么在UniSat的Marketplace等專門的二級市場交易。這給CEX提供了更多的管理資產機會和手續費收入，并為用戶帶來了欺詐和被攻擊風險。

動態 | Baer Chain所孵化的OASIS平臺第4期銷毀301586枚BRC:據最新消息，為配合Baer Chain生態的長遠穩定發展，根據OASIS平臺運營規劃，每周平臺所有游戲總充值BRC的10%將進行永久性銷毀。本周OASIS平臺共銷毀301586BRC，目前銷毀已完成。銷毀詳情見原文鏈接。[2019/12/16]

加密安全平臺慢霧也提醒用戶，相關的BRC-20代幣鑄造平臺防御措施較為薄弱，容易被惡意攻擊篡改代碼，用戶Mint時資產很容易被盜。

除中心化外，BRC-20代幣也被控訴偏離公平、低成本等主流敘事。加密研究員Haotian|CryptoInsight認為，銘文先到先得的fomo機制和礦工按礦工費優先打包的機制存在邏輯悖論，這意味mint并不一定是公平的。也就是說，雖然都能同時mint，但普通用戶如果礦工費給不到位的話，一定會比大戶以更高礦工費擠掉。最后也會導致，去二級市場一鍵交易可能比辛苦mint時成本還低。

此外，Haotian也提醒用戶，Unisat類似的代打服務，提幣充值錢包規范，批量mint簽名上鏈的機制存在一些認知坑，不少小白用戶只看系統推薦的礦工費，卻不知道一筆成功的上鏈銘文交易，要扣掉三方抽成，平臺網絡數據延遲，以及各種卡頓帶來的預估差錯成本，所以礦工費比預期要高2-3倍才行。

而不少技術派也指出了一些安全機制上的風險。首先BRC-20代幣其實與比特幣資產沒太多關系，不具備比特幣網絡的安全機制。比特幣生態貢獻者Ajian提到，在比特幣鏈上發行資產永遠只能依靠“鏈下協議”，Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals都不例外。而無論往鏈上寫入什么數據，都不可能轉化成這些資產的安全機制。假如你發行了一種資產，無論你往鏈上寫入什么數據，都不可能要求比特幣網絡來控制這種資產不通脹。也就是說BRC-20代幣在借力比特幣吸引了不少投資者，但它們并不具備比特幣的安全性、去中心化程度。

此外，區塊獎勵超過交易手續費，也將引發名為time-banditattacks的MEV策略攻擊。加密分析師@0xShinChannn分析到，當MEV的潛在收益超過區塊獎勵時，礦工破壞共識穩定性在經濟上變得合理。具體來說，一個礦工/一群礦工試圖通過秘密挖掘鏈的替代版本來重寫區塊鏈歷史，其中包括更高費用的交易。當攻擊者的替代鏈變得比當前主鏈更長時，他們可以將其發布到網絡中，有效地引起區塊鏈的重組。之前屬于主鏈但現在被攻擊者的鏈取代的區塊成為孤兒塊。最終，Time-bandit攻擊破壞了共識并產生了孤立塊，對網絡的整體安全性和可靠性產生了負面影響。

同時還有不少聲音警示，BRC-20代幣可能會引起監管對于比特幣的打擊風險。原本BTC更像商品，但BRC-20代幣可能會在比特幣區塊鏈上促成一個未注冊證券市場。而今年美國監管機構已經就是否是未注冊證券，對于一些中心化交易所和穩定幣已展開了“圍剿”。

結語

目前BRC-20代幣的造福神話，可能讓很多用戶在FOMO下對于真實市場和風險的感知有極大偏差。目前熱門的BTC-20代幣中，僅有ORDI、VMPX、NALS、DRAC這四種24小時成交量超百萬美元。而不少分析師根據鏈上活躍數據分析，BTC-20活躍玩家規模可能在萬人規模左右，其中巨額資產獲利者可能也是極少數。

此外，錯過了BTC-20風口的或許可以關注更多的有關比特幣網絡性能的敘事。雖然BRC-20代幣爭議不斷，其也一定程度上暴露比特幣網絡的一些問題所在，目前圍繞比特幣性能的閃電網絡、RGB協議等或許正迎來第二春。

Tags：BRC比特幣BTCC20BANK (BRC)量子比特幣qbtc幣BTCEbrc20sats幣

TRX