穩定幣:SBF：沒有參與設計COVER，作為顧問沒有人征求我的意見

FTX兼AlamedaResearch創始人SBF在推特發表關于COVER的觀點。他提醒這不是投資建議。

“我沒有參與設計COVER的任何部分，無論是過去還是現在。幾個月前他們讓我當他們的顧問。從那以后，他們再也沒有向我征求過任何建議。如果沒有人征求我的意見，我就不能為這個項目做任何事！我沒有任何權力，從來沒有。我剛剛通讀了他們的提案。這是我第一次看到或聽說它。在過去的24小時里，那些作為顧問的人所受到的仇恨之多，絕對是瘋狂的。沒有人征求我對這個計劃的意見；我想我們都沒有。請不要再給我發垃圾郵件了；我不了解背景，不知道他們為什么選擇這個計劃，也沒有任何權力。@COVERProtocol，如果你不想征求我的建議，請把我從項目顧問的位置上去掉。”

WSBChairman暗示SBF或系BALD部署者:金色財經報道，據WSBChairman在社交媒體上披露，SBF歷史上最大的欺詐案之一FTX的負責人，今天早上被指控在其父母的地下室軟禁期間，制造并兜售市值1億美元的垃圾幣。WSBChairman暗示該垃圾幣可能為BALD。

金色財經此前報道，BALD部署者已經移除了BALD/ETH的所有流動性。BALD部署者將9,385ETH轉為Base，現在他持有12,433枚ETH，在2天內賺取3,048枚ETH（570萬美元）。[2023/8/1 16:10:13]

據今日此前報道，CoverProtocol發布Cover代幣分配方案，早期支持者被嚴重稀釋引不滿。

SBF：算法穩定幣不應該被簡單統稱為“穩定幣”，其在政策領域常被忽略:5月12日消息，FTX創始人SBF發推表示，目前不同的穩定幣都被統稱為“穩定幣”，但其實并不應該都使用同一個名詞，因為算法穩定幣和法幣支持的穩定幣有很大不同。這對加密貨幣領域的人來說似乎并不重要，但在政策領域，該信息經常被忽略。

穩定幣目前有了不同類型和含義，但不同的類型實質上代表不同的事物：首先，可能意味著“在美國銀行賬戶中以美元 1:1 支持的穩定幣”；另一個是“由流動債務資產、國債和美元以 >= 1:1 的比例支持的穩定幣”，存在非零價格風險；第三種是“由非常不穩定的資產支持 >= 1:1 的穩定幣”。這些是“算法”穩定幣，如果底層崩潰，可能會大跌，例如UST。[2022/5/12 3:11:05]

FTX聯合創始人SBF：DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展:12月23日，在深鏈財經主辦、Thor Chain和HOLD協辦的“2020年非共識大會暨DeepChain年度影響力頒獎典禮”上，FTX聯合創始人SBF發表演講。SBF表示，在2019年末，DeFi只是加密生態系統中很小的一部分，今年卻突然成為了行業的焦點。當燃起的“火苗”引起人們的注意后，越來越多的人才開始注意到DeFi，并開始扎堆涌入。DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展，以太坊網絡甚至很難承載單一的中心化交易所的交易量，更不用談及整個DeFi生態系統。鑒于這些限制，整個DeFi的施展空間是十分有限的。[2020/12/24 16:21:30]

Tags：穩定幣DEFISBFEFIypt穩定幣怎么換kmcPlutusDeFisbf幣圈流水InfiniityDeFi

Bitcoin