CRYP:前《紐約時報》記者：NFT為何令人著迷？

本文梳理自前《紐約時報》記者 Nathaniel Popper 在個人社交媒體平臺上的觀點，律動對其整理如下：  

離開《紐約時報》給我額外帶來的好處是，我終于能玩轉 Crypto 了。雖然我還有很多顧慮，但 NFT 那超高的熱度和趣味性還是不由得讓我大吃一驚。

我記得 2017 年我看到Fred Wilson談論自己發現的 NFT 時，這在我看來似乎還只是一個愚蠢且昂貴的在線卡牌游戲——充其量是一個兄弟式的凱恩斯主義版選美比賽。不過，在我買了幾個 NFT 之后，就突然明白為什么有這么多人喜歡它了。

我承認，這個領域充斥著各類騙局，而且我覺得它們其中 95-99% 都會歸零。但是，NFT 也讓我第一次對 Crypto 的創新性有了直觀的了解，也明白了持有特殊數字物品的意義所在。有了 NFT 這樣一種數字物品，你們不僅可以將其在不同生態系統之間轉移，而且如果你能證明自己擁有該 NFT 的話，你也可以用它來做一些有趣的事情。同時，NFT 也不受任何公司管控，它們不能剝奪我對該物品的訪問權限。不同于可以互相替換的同質化 Token，每個 NFT 都是一個獨特的物品。不過要想持有 NFT 的話，你目前只能使用自己的錢包，而不能像其他 Crypto 交易一樣托管給第三方機構完成。

觀點：眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱，眾議院提出的加密法案有很大的模糊性，重新賦予了SEC執法權力，并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱，該法案擴展了當前SEC的監管范圍，適用于DeFi等非合約協議，每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來，這是一個DeFi后門禁令。

此前消息，美國眾議院于周四提出一項加密監管法案，修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券，包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]

我已經看到Moxie Marlinspike等人對 NFT 行業背后的所有中心化基礎設施產生了質疑，但很多創新型的鏈上項目也正在著手應對這些質疑。

Nomba完成3000萬美元pre-B輪融資，Base10 Partners領投:金色財經報道，尼日利亞數字支付初創公司Nomba（前身為 Kudi）宣布完成3000萬美元pre-B輪融資，Base10 Partners領投，Helios Digital Ventures、Shopify、Partech和Khosla Ventures 參投。Nomba支付解決方案能夠填補數字支付流程中的空白，讓企業更高效地運營并提供“卓越的客戶體驗”，目前其月均交易額已達到約10億美元。（News.bitcoin）[2023/5/8 14:48:57]

NFT 確實有時只是一張圖片，但事實證明，這個圖片比股票報價機更容易得到人們的重視，因為即便你把報價機賣掉了，也可以輕易地將其購回（即使是由公司支持的報價機）。某些因 NFT 而成長起來的社區確實令人不快，但也有一些 NFT 系列收藏在 Discord 上發展出了自己奇特且有趣的社區，社區成員可以在其中找到自己的歸屬感，并和有相同的興趣的人一同交流。

Seed Club推出200萬美元“消費者加密加速器”計劃并開放第一批次申請:5月4日消息，加密社區Seed Club推出“消費者加密加速器”（The Consumer Crypto Accelerator），承諾向早期團隊投入200萬美元，其中第一批次申請現在開放2周（截止至太平洋時間5月15日23:59）。該計劃將于六月正式開始，在為期3個月的計劃中，通過申請的項目將獲得高達20萬美元的資金以及核心團隊、顧問和網絡的支持。[2023/5/4 14:41:40]

對于數字所有權來說，目前很多相關的重要法律問題還未能被解答，比如是否能右鍵保存等等。而這背后還有一個更主要的問題：對于那些才華橫溢的年輕人來說，這個領域真的值得他們投入時間與金錢嗎？我的一個朋友在 Crypto 交易上花的時間遠比他想象的多，他曾說過：「我很清楚把時間浪費在 Crypto 上對我沒有一點好處」。但 NFT 就是能讓你近乎瘋狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具價值的興趣。

歐盟專員Paolo Gentiloni：CBDC可能需要全球合作監管:金色財經報道，歐盟委員會經濟事務專員Paolo Gentiloni周一表示，央行數字貨幣（CBDC）可能需要一個國際交易網絡，以避免侵犯其他國家主權的風險。

歐盟目前正在考慮歐元的數字版本，但需要應對設計相關問題，比如如何實現跨境支付。Gentiloni表示，你如何避免通過數字貨幣侵犯其他司法管轄區主權的風險……同時發展一種具有全球野心的數字貨幣，就像數字歐元一樣？當然，這也帶來了與其他司法管轄區就此類問題達成具體協議的可能性。（CoinDesk）[2022/11/7 12:28:54]

撇開其他的不談，如果 NFT 不是以美元計價的話，人們就更愿意花更大的價錢，就像在賭場里買下籌碼一樣。我的那個朋友還說：「我今晚花了 7000 美元買了一張照片，照片里是一位握著劍的年輕人。我這輩子從來沒有在一件東西上花過那么多錢。」

不過，在 NFT 領域中，很多項目并不單純是為了掙錢，而是想利用數字身份和數字所有權的概念進行創新，從而探索建立數字游戲、品牌、社區和經濟的新方法。

NFT 的快速發展像是 2017 年 ICO熱潮的一個升級版本。其中大多數項目都失敗了，而且似乎去中心化的出現只是為了創造出更多種類的欺詐，但它們之中也不乏有幾個 ICO 項目成為了價值數十億美元的風投項目。所有 ICO 中的元素在 NFT 世界中也出現了，但由于 NFT 的理解難度更低且實用性更高，與 2017 年人們創建的大多數 Token 不同，人們可以快速了解并判斷其基礎技術，并區分出好壞。

我在 NFT 市場中曾經也遇到過騙局，當時我在一個假的 NFT 上簽了名，然后我的錢就被卷走了。但我也在 NFT 上取得過一些戰績，比如我曾買到過幾個Doodles和一個Azuki。我賣掉了這幾件 NFT，并用賺來的錢嘗試了更多新奇的創新型項目，比如NFT Worlds，一個類似于 Minecraft 的元宇宙，很多大型 NFT 社區已經在上面搭建屬于自己的領地了。

我在玩EtherOrcs的過程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最認真也最受尊重的 NFT 項目之一。不僅如此，我還通過EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在過去的幾周里，這最后一個項目已經讓我深深著迷，而這都要感謝Bram Kanstein的一條推文。

TreasureDAO正在嘗試引領一個新的游戲生態系統。它開發出了一款奇特但非常掙錢的戰略游戲——Bridgeworld，用來測試系統并分配資源，游戲內部使用的是。雖然整個游戲都建立在各種瘋狂的博弈理論上，但你又這確實可以利用這些理論掙到錢。

Bridgeworld 在一開始就取得了巨大的收益，許多 NFT 領域的開發者都期待能在 TreasureDAO 上開發自己的游戲。在這個過程中有一個不錯的趨勢，那就是所有在 TreasureDAO 上創建游戲的團隊都會發放免費的 NFT 初始空投，而如果你能在鑄造階段就得到他們的 NFT，就不用太擔心游戲團隊卷錢跑路了。

我不得不承認，NFT 市場有可能會走向衰敗，許多新的探索與嘗試也可能都會以失敗告終，因為畢竟現在的市場還充斥著大量泡沫。但我們是否也可以靜觀其變，享受其中的樂趣？在這一過程中，我一直在尋找那些看到一些希望但也在阻止謠言散播的 NFT 專家。我從0xBender、NFT Alpha Beta、Nate Rivers和NFT Ethics那里也學到了很多東西。如果你還知道有哪些人值得我關注，請務必告訴我。

原文作者：Nathaniel Popper

原文編譯：Kxp，律動 BlockBeats

Tags：NFTCRYCRYPTCRYPUNFT幣No BS CryptoCrypto Arcade PunkPower Crypto World

幣贏