BIT:SEC&Ripple案進展：法庭否決SEC尋求封存William Hinman相關文件的動議

Ripple的辯護律師JamesFilan6月9日分享的法庭文件顯示，美國SEC被要求按照法律規定提交一份經過修訂的案情摘要和證據。修訂后的摘要文件需在6月14日前提交，并將“只關注保護需要密封歸檔的信息所需的范圍”。Filan稱：“法院下令，在2022年6月14日之前，美國SEC應提交一封信，解釋其擬議的修訂，并說明其尋求封存哪些證據。從本質上講，法院同意Ripple的觀點，并表示SEC試圖封存不必要的東西。”

灰度CEO：如果SEC批準比特幣期貨ETF，比特幣現貨ETF也應獲得批準:4月7日消息，灰度（Grayscale）首席執行官Michael Sonnenshein發推稱：SEC允許推出基于比特幣期貨的ETF ，但反對將灰度比特幣信托（GBTC）轉換為現貨ETF，這是不公平的。他解釋道：在今天之前，美國有三種基于比特幣期貨的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他們都是根據1940年《投資公司法》注冊的，并聲稱可以提供更好的投資者保護。而上周SEC還以1940年法案下的不同標準為理由，繼續拒絕根據想要以1933年《證券交易法》注冊的方舟資本的比特幣現貨ETF。不過今天SEC批準的Teucrium比特幣期貨ETF是根據1933年法案而非1944年法案。作為參考，GBTC比特幣現貨ETF轉換也適用1933年法案的標準。今天，在根據1933年法案批準Teucrium的申請時，SEC巧妙地將‘市場’定義為芝商所（CME），并將‘基礎資產’定義為CME比特幣期貨，但芝商所的比特幣期貨是一個現貨比特幣市場，而芝商所的比特幣期貨是基于比特幣現貨市場定價。因此，如果SEC對比特幣期貨ETF感到滿意，他們也必須對現貨比特幣ETF感到滿意。他們不能以40號法案作為區別因素了。[2022/4/7 14:10:01]

SEC要求法院下令封存該機構的信件，以反對六名XRP投資者提出的就SEC一名專家的意見提交摘要的動議。SEC聲稱，前SEC官員WilliamHinman的演講相關文件屬于律師-當事人特權，在此之前，主審法官SarahNetburn就此事召開了SEC-Ripple會議。然而，法庭文件表明，這一程序特權并不能保護言論。

美國SEC延長對天橋資本的比特幣交易所交易基金ETF申請的審查:美國監管機構提交的一份文件顯示，美國證券交易委員會(SEC)已延長對天橋資本（SkyBridgeCapital）的比特幣交易所交易基金申請的審查。天橋資本于5月6日提交了一份申請，以上市和交易FirstTrustSkyBridgeBitcoinETFTrust的股票，SEC已將最初的45天審查期延長至8月25日。（Coindesk）[2021/7/8 0:35:55]

原文鏈接

動態 | SEC推遲對Bitwise比特幣ETF提案做出決定:據coindesk報道，美國證券交易委員會（SEC）推遲對Bitwise資產管理公司于1月中旬提交的比特幣ETF提案作出決定。該比特幣ETF提案于2月15日在聯邦紀事上公布，并開始了首個45天的決定期。SEC共有240天時間批準或拒絕ETF提案。今天的決定意味著SEC現在將有另外45天考慮該提案。SEC表示將在5月16日前做出決定。[2019/3/30]

Tags：SEC比特幣ETFBITSecrets of Zurich比特幣匯率計算ROCKETFIbitJob

LTC