KEN:檢察日報發文探討《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》

最高檢旗下檢察日報在5月15日“觀點·專題”整版頁面下討論《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》，該專題分為三個觀點板塊：《強化風險研判精準懲治違法犯罪》、《數字作品NFT交易平臺負有著作權保護責任》、《NFT數字資產的權利屬性》。

動態 | 美國檢察官BTC-e交易所及其高管提出正式起訴:根據7月25日在美國加州北部地區提交的一份法庭文件，BTC-e交易所及其高管Alexander Vinnik已被指控犯有陰謀罪、洗錢罪、非法貨幣交易罪，以及經營無照證券交易所罪。現已關閉的BTC-e交易所和Vinnik分別面臨8,860萬美元和1,200萬美元的民事罰款，外加利息和成本。這兩筆罰款最初由美國金融犯罪執法網絡(FinCEN)在2017年7月確定。Vinnik總共被控17項洗錢罪和兩項非法貨幣交易罪。此外，BTC-e及Vinnik亦被控一項經營非法貨幣服務業務及一項串謀洗黑錢罪名。[2019/7/27]

浙江省人民檢察院第四檢察部主任王霞芳認為，對于信息技術發展帶來的新業態，檢察機關要善于準確把握創新發展與違法犯罪的界限，既要依法保護“真創新”，又要能夠及時發現、精準懲治以創新之名行犯罪之實的“偽創新”，避免出現“劣幣驅逐良幣”的現象。

聲音 | 前聯邦稅務檢察官：美國國稅局將打擊未報告加密投資的行為:據CNBC報道，一項調查顯示，只有大約一半的比特幣投資者計劃向美國國稅局報告其損失。前聯邦稅務檢察官Kevin F. Sweeney表示，未能報告投資虧損和收益可能會產生重大影響。 Sweeney稱，美國國稅局已明確表示要打擊未報告加密資產的行為，并已開始獲取記錄和資源以追蹤不合規的納稅人。[2019/1/31]

重慶市人文社科重點研究基地研究員孫山認為，數字作品NFT交易中涉及四類主體：著作權人、鑄造者、平臺和購買者。其中，著作權人和鑄造者可能出現身份重合，這也是維系交易的最理想狀態。但當著作權人和鑄造者身份不重合時，平臺的著作權合規治理就尤為重要。

Kraken回應紐約州總檢察長：這是一種宣傳噱頭:加密貨幣交易平臺Kraken近日對紐約州總檢察長(NYAG)上周提出的要求做出了回應。4月17日，美國司法部長Eric T. Schneiderman向13個加密貨幣交易所發送信件，啟動了“虛擬市場誠信倡議”(Virtual market Integrity Initiative)，給他們兩周的期限，回答一份三頁的調查問卷，內容包括市場操縱、防止內幕交易和客戶資金保護等。Kraken回復稱，這一舉措是一種宣傳噱頭，并補充說，他們不會對此做出回應。Kraken還表示，兩周期限太短,問題是無關緊要的,大多數信息可以在他們的網站搜索到,還有一些是因為保密需要不能對外公布。[2018/4/24]

中國人民大學法學院講師阮神裕認為，在財產權視角下，消費者對其所購買的NFT數字資產享有的并非民法意義上的所有權，消費者也不能禁止他人對NFT所映射的數字資產進行訪問、復制或者傳播。消費者所享有的，只是一項禁止他人擅自篡改記載在區塊鏈上的NFT之歸屬的排他權。

Tags：NFTVINBTCKENLIVENFT幣ethylenevinylacetateFBTCTokens of Babel

火幣APP