ANC:避坑指南：垃圾NFT項目的十三個特性

當談到優秀的 NFT 項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。

那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢？

下面，我列出了十三個危險信號，當你在探索新的NFT項目時，你需要將它們牢記在心，它們的范圍從疏忽到徹底操縱的問題，讓我們保護好自己的錢包。

危險信號1: 站不住腳的鑄造（mint）價格

關于什么是“合理”的NFT mint價格，有很大的空間，這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費要遠遠高于它的“前輩”或同類項目，這表明他們可能更關注的是拿走你的ETH，而不是其他。

一個 NFT 項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料，然后發現（1）你關注的人都沒有關注該項目， 以及（2）這個新項目擁有大量（異常）的關注者。這些都是危險信號！好的項目不會通過私信或使用 Web2 廣告的方式來引起個人的注意，它們會有自然的流量，不需要購買粉絲。

何一：監管合規是大勢所趨，Binance并未出于自身目的動用用戶資金:6月28日消息，Binance 聯合創始人何一近期在迪拜接受了彭博社的專訪，對于 SEC，甚至世界各國市場監管機構近期對 Binance 的一系列監管動作，何一表示，Binance 尊重監管機構的態度，無論是支持還是反對加密貨幣的發展，我理解監管的總體意圖是好的，是為了保護投資者。全球監管趨勢是不可避免的，這不是喊幾聲斗爭口號就能解決的事情。

在何一看來，Binance 提供的透明度比批評者聲稱的要高，并且一直在與美國監管機構合作。與針對 FTX 的指控不同，Binance 并未出于自身目的動用用戶資金，也沒有使用其原生 BNB 代幣作為貸款抵押品。

在被問及和 CZ 是否考慮過沒有他們的 Binance 時，何一表示，我和 CZ 都有正在接受培訓的后備高管，目前暫時拒絕透露他們的姓名，我想我們會沒事的。[2023/6/28 22:06:28]

如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個NFT的地板價，那你應該離開這個地方，他們只是在運行一個財務計劃，而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠，會影響他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。

LSDFi?總鎖定價值突破3.8億美元:金色財經報道，據Dune Analytics上數據分析師@defimochi?的LSDFi?面板數據顯示，LSDFi?總鎖定價值（TVL）突破3.8億美元，當前為382,663,054美元。其中Lybra Finance鎖定價值突破1.8億美元，占LSDFi總鎖定價值的47.43%；IETH鎖定價值為6348萬美元，占總鎖定價值的16.589%；Pendle鎖定價值為4163萬美元占總鎖定價值的10.88%；Umsheth鎖定價值為3395萬美元，占總鎖定價值的8.872%；Alchmix鎖定價值為1392萬美元占總鎖定價值的3.636%。[2023/5/31 11:49:58]

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

Emerchantpay Limited已向Ibanera投資1850萬美元:金色財經報道，歐洲支付公司 Emerchantpay Limited 已以 1.95 億美元的貼現估值向數字銀行及支付公司 Ibanera 投資 1850 萬美元，所籌資金將用于支持其支付平臺 BitLine。[2023/3/15 13:06:21]

安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在 Web3 中，你希望使用的是經過審計的 DeFi 和 NFT 項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的 NFT 項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

計劃讓英國成為世界加密中心的英國官員Chris Philp現已辭職:金色財經消息，英國科技和數字經濟部長Chris Philp現已辭職。

此前報道，Chris Philp計劃讓英國成為世界加密中心。[2022/7/7 1:57:32]

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，并從他們的判斷中學習會是關鍵。

如果你遇到一個藝術項目，它看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的，那么它大概率就是這樣的東西。所以，如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的內容，那你為何要認真對待呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷，但根據我的經驗，在這個范圍內的項目，往往是糟糕的。

我最近看到的一個新事物是，NFT 團隊在出售他們的NFT鑄造白名單，哇！這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什么正當性。

新 NFT 收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿俱樂部（Bored Ape Yacht Club）？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場？要避免純粹的花言巧語。

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然后幾乎沒有責任。

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵，那么這個項目更有可能被淘汰。

通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到Cool Pets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的OpenSea集合頁面，并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

上面描述的一些危險信號影響會很大，例如濫用Discord的行為。而其他一些信號，例如完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就能更精明地進行你的NFT活動。

Tags：NFTNANNCEANCNFTSOLInstrumental FinanceH2.FinanceMagikarp Finance

比特幣