LIBRA:中央銀行數字貨幣消除了加密貨幣方面的擔憂，但是長期影響會如何？-ODAILY

最近，我們看到一張泄露的照片，其中顯示中國農業銀行發行的中央銀行數字貨幣的電子錢包。這張照片暗示了這種電子錢包支持數字資產轉換、錢包管理、交易預定、資金支付和收取等功能。與中國人民銀行關系密切的知情人士透露說這張外泄的照片是真實的，而且目前只有白名單上的人才能獲得這張照片。目前中國有4個城市正在試用這種代幣：深圳、雄安、成都、蘇州。中國人民銀行的官員似乎對這一傳聞保持緘默。

牙買加中央銀行：需要法院命令來跟蹤CBDC交易:8月18日消息，在牙買加周三的一份報告中，牙買加中央銀行表示表示，雖然在使用其版本的中央銀行數字貨幣 (CBDC) 時可以監控客戶的個人信息和交易，但這樣做需要進一步的法律障礙。由于客戶的機密性和數據保護，這些信息不會與牙買加銀行和任何其他機構共享，這些信息只能根據法院命令共享。目前只會獲取一般數據用于其經濟分析和評估。（coindesk）[2021/8/18 22:21:30]

去年8月，福布斯雜志報道稱中國將在試用結束后的幾個月后發行DCEP，且會將DCEP分配給七家金融機構，包括中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、中國銀聯、騰訊公司、螞蟻金融服務集團。這種情況很有可能會發生，因為中國人民銀行擔心DCEP造成的脫媒效應，而且該銀行可能繼續依賴各家銀行發行DCEP。傳言中還稱DCEP最初將在深圳發行，市民可用其乘坐公共交通工具。

聲音 | 德國中央銀行：對Facebook的Libra的監管應盡可能保持技術中立:德國央行22日發布文件表示，盡管監管方面存在不確定性和相關風險，但天秤可能存在潛在的益處，對天秤的監管應盡可能保持技術中立，這樣創新才能惠及金融業。[2019/7/23]

那么這意味著什么呢？這是不是“矩陣世界”對“新錫安世界”的報復？是不是真的會對比特幣十分不利？大多數中國人對政府的信任程度超過西方人對政府的信任程度。很多人相信中國DCEP的發行將讓比特幣苦不堪言，因為受監管的代幣將取代不受監管的代幣。然而，現實情況是，比特幣更像是一種數字黃金，是一種新型的價值儲藏手段，它可以抵消未來的通脹。而DCEP更像是USDC這類受監管的穩定幣。DCEP甚至不可能打敗泰達幣這種不受監管的代幣。

日本央行：中央銀行的加密貨幣可能會破壞現有的金融體系:據cointelegraph報道，在4月16日的金融科技大會閉幕致辭中，日本央行（BOJ）副行長Masayoshi Amamiya對中央銀行發行的加密貨幣（CBDC）可能會對當前金融體系的影響持消極態度。副行長表示，盡管中央銀行發行的加密貨幣（CBDC）可能會對當前的金融體系產生負面影響，但該銀行未來將開放應用像加密技術這樣的新興經濟技術。Amamiya指出CBDC應當“刺激在全球范圍內討論央行應向社會提供支付和結算基礎設施到什么程度”。Amamiya還提到，中央銀行發行的加密貨幣可能會影響中央銀行收集交易信息以維持其支付系統的穩定性的方式。Amamiya總結稱，雖然日本央行現在不會發行自己的加密貨幣，但該銀行明白，新興技術的應用始終是中央銀行基礎設施的一種可能性。[2018/4/18]

政府是中國DCEP的超級管理者，會嚴格審查一切使用DCEP的交易，而比特幣投資人基本上是在尋求避難所，以規避政府監管，并保護其財富不被通脹所稀釋。他們不想被追蹤，也不想納稅，而這與DCEP恰好背道而馳。我們尚不知道中國政府是否會允許DCEP與加密資產互相兌換。我們的猜測是“不”。但如果答案為“是”呢？那么DCEP就會與Libra、USDC這類受監管的穩定幣展開競爭。事實上，發行DCEP的目的是要對抗Libra可能產生的巨大影響，這也昭示出中國想進一步增強人民幣的國際化程度。我們都知道當前的國際支付體系是基于SWIFT，而這套體系在當前的環境下對中國非常不利。中國迫切需要一套新的跨境支付體系，以繞過SWIFT，所以DCEP的概念才會應運而生。Libra的公告讓中國更加擔心美國會強化其對國際支付體系的控制。此外，中國還擔心Libra會在中國大陸形成事實上的美元市場，因為這樣的市場最終也必定會被捆綁于美元。這就解釋了中國為什么會在Libra引入之后突然加快DCEP的試用速度。

因此，DCEP的目標不是加密貨幣，也不會與這些貨幣競爭。此外，如果中國百姓逐漸接受DCEP并且日漸熟悉區塊鏈錢包和貨幣劃撥功能，那么就會打下廣泛的群眾基礎，中國人就會接受加密資產，而以前對區塊鏈的不理解嚴重阻礙大多數人進入加密貨幣領域。這樣會形成長期存在的積極性催化劑，而且確實能消除短期內的顧慮，不過人們總是會高估短期的影響，而低估長期的影響。

Tags：加密貨幣LIBLIBRABDC加密貨幣走勢市場LIBREF幣libra幣怎么獲得BDCC價格

BNB價格