NFT:定義NFT藝術還是參與它？

在一個手機長在身上，進門要刷健康碼的時代，質疑虛擬資產就是質疑世界的客觀性。面對質疑，藝術家要做的不是參與討論它的合理性，而是參與進去構建加密藝術真正的意義。

Beeple ?《每一天：前5000天》? 2021年? ?非同質化代幣

經歷過2021的藝術家沒有人沒聽過“NFT”，甚至還有不少人被邀請入駐某個平臺上傳作品，維基百科拒絕將NFT收錄為藝術引發爭議，特別是在中國，本來就政策敏感的領域更受到質疑，面對市場的躍躍欲試，我們要討論它還是參與它？

維基百科“NFT”詞條Description的第一句寫到：

加密播客主持人：穩定幣監管草案將定義加密行業下一階段的監管斗爭:加密播客The Breakdown主持人Nathaniel Whittemore表示，穩定幣監管草案不僅僅是一項無濟于事的的法案，這是一系列新爭論的序幕，將定義整個加密行業下一階段的監管斗爭。（CoinDesk）[2020/12/4 23:03:14]

An NFT is a unit of data stored on a digital ledger, called a blockchain, which can be sold and traded. （NFT是存儲在叫做區塊鏈的數字賬本上的數據單元，它可以被出售和交易。）

雖然后面的介紹中著重強調了其在版權領域的應用，但是維基百科編輯認為NFT只是一段代碼，它不能作為一種藝術形式出現。

美國SEC將修改合格及機構投資者定義，或利好加密行業:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）宣布將修改《證券法》對“合格及機構投資者”的定義。除了投資者的收入或資產凈值，合格投資者資格的評定還基于其專業知識、經驗或證書。對于比特幣和加密愛好者來說，這是一個重大舉措，因為像灰度信托基金、Bakkt等許多受監管的領域目前僅面向合格及機構投資者。SEC主席Jay Clayton在新聞稿中指出，這將首次允許個人不僅基于其收入或凈資產，而且還基于其成熟的、明確的金融手段來參與私人資本市場。數據分析公司Coinmetricsde聯合創始人Jacob Franek表示，有了新的標準，寬松的政策將使更多受監管的加密產品獲得采用。該修正案和命令將在《聯邦公報》上公布60天之后生效。[2020/8/27]

這個判斷得到幾個方面的反饋：

聲音 | 日本金融廳：投資于加密資產的工具不符合投資信托的法律定義:金色財經報道，日本金融服務局（FSA）本周解釋了其最近通過的有關創建和出售加密貨幣ETF的規則。FSA的一位發言人解釋稱，為了使一種工具在日本被視為投資基金，根據《投資信托法》，有必要將其與“投資信托”相對應。在回應有關新法律是否允許使用加密貨幣ETF的問題時，監管機構確認：由于主要投資于加密資產的工具不符合“投資信托”的法律定義，因此無法創建此類ETF。[2020/2/8]

維基百科的編輯不理解這種新藝術，需要一個真正懂的人來編輯這個詞條。

NFT藝術已經在市場上發生了大額的交易，這已經成了一個既定的事實。

要否定這個事實，代價太大了。

相比NFT，“加密藝術（crypto art）”更多被專業機構使用。在德國ZKM媒體與藝術中心2021年于外墻大屏幕的展覽就以“Cryptoart”的專有名詞命名。而在維基百科，Cryptoart的詞條搜索將跳轉至Non Fungible Token頁面。

動態 | 東臺區塊鏈產業融合發展論壇召開，商討制訂區塊鏈“中國定義”:2018東臺區塊鏈產業融合發展論壇在江蘇鹽城東臺市召開。會上來自各專業人士共同商討制定了區塊鏈“中國定義”：多中心化、自由基加密合伙技術。

東臺市以“多中心化、分布式加密合伙技術”為理論依據，打造國家數據資產公鏈接，并借助“區塊鏈智能合約技術”，制造人人可掛接公鏈的區塊鏈引擎，開啟“共產經濟”。

本次論壇以“百城百鏈共產共贏”為主題。東臺將率先開啟“百城鏈”區塊鏈數據高速工程建設，隨后所有上鏈城市均開啟相同工程建設。通過城市聯盟鏈的創建，讓每個城市均能獲得100個城市的數據資產，實現百城數據產業聯合開發、百城用戶共享、百城資本鏈接及業務共享（光明網）[2018/9/20]

Beeple在佳士得拍賣6980萬美元的天價掀起熱潮，NFT這個技術名詞與藝術緊密地綁定在了一起。而NFT作為數字圖像收藏證書的關系不管是在藝術界還是區塊鏈領域都受到可行性的質疑，區塊鏈除了溯源和確認版權，與作品幾乎沒有任何關系。一件藝術作品并不因為其在市場上進行交易而成立，數字藝術也不因為有了區塊鏈標記而成為加密藝術。

伊利諾伊州定義區塊鏈技術的眾議院法案錯過了提交期限:據ethnews消息，此前美國伊利諾伊州正在制定旨在澄清區塊鏈技術合法地位的眾議院法案5553，然而該法案錯過了委員會的最后提交期限。該法案本應提供區塊鏈和智能合約的法律定義，將規定哪些可以或不可以放在區塊鏈上，并且會禁止地方政府對其征稅。[2018/6/5]

加密藏品在佳士得拍賣。圖/佳士得

一種觀點認為與加密文化有關的作品都是加密藝術。早期以比特幣、以太坊為元素的作品不被藝術圈接受，特別是類似CryptoPunk的像素類作品更被嗤之以鼻，而這些作品或項目的背景是以區塊鏈社群文化構建起來的意義，也受到數字貨幣新貴們的青睞。也有觀點將區塊鏈視為加密藝術的基礎設施，就像中世紀發明油畫顏料一樣，認為以由區塊鏈的計算參與其中的作品才是鏈上（on chain）或者加密原生（crypto native）的作品。在今天的加密藝術市場中也可以清晰地看到，CryptoPunk母公司LarvaLabs發布的另一個項目Autoglyphs地板價超過185 ETH，遠超社交媒體熱門的頭像項目，以Artblocks平臺為代表的生成藝術作品同樣受到加密人群的青睞。

“NFT是non-fungible token的縮寫，中文翻譯為’非同質化代幣’”，這段文字在百度的搜索結果為318萬條，谷歌8.66萬條。根據The Block發布的2021年市場報告，NFT相關交易額為88億美元，其中藝術和收藏品占比59%，將近52億美元，已經形成可觀的市場規模。在為這個新事物歡呼鼓掌之外，也有人站在保守的立場，嘲笑這些像兒童畫的像素頭像，更多人持觀望態度，看不懂，但大受震撼。在數字化合物發布的《加密藝術年鑒》中，中國加密藝術創作者超過60位，在語言環境、網絡限制和政策監管的多重障礙背景中，中國藝術家總體的市場數據并不樂觀。

Tyler Hobbs? ?“Fidenza” 系列作品（部分）

在最大的NFT交易平臺Opensea上，不乏徐悲鴻、齊白石等20世紀名家作品，而這些作品在電子場景中完全失效，它既無法呈現筆墨材料的雋永，也與水墨的收藏展示無關，并且NFT的圖像也不具備確認版權的效力——甚至都不知道上傳者的真實身份是什么。經典藝術品的美學趣味對科技新富階層來說很難共情，顯然，以電子、科技、未來等關鍵詞的美學正在生成。

David Ariew? 《Fractal Monarch》

對于創作者來說，從熟悉技術到參與其中，加密文化是非常大的障礙。播客節目“藝術有讀”的主創，同時也是畫廊主的Sammi最關心的問題是區塊鏈智能合約將取代畫廊的中間商角色。而在將近一年的發展時間中，畫廊正在從一個代理商轉型為教育和推廣的角色。專注于這個領域的加密藝術畫廊不得不為藝術家提供相關的鑄幣服務，或者在某種程度上介紹區塊鏈技術和加密文化的發展。

另外，宣發和推廣渠道在互聯網情境中仍然是最核心的資源，在去中心化的浪潮中，加密藝術畫廊不僅形成趣味的中心，更是責任的擔當，越來越受到創作者的重視。

無論是Non Fungible Token或者CryptoArt，新的秩序正在生成。直到今天，仍然有人充滿懷疑地提問：它會是未來嗎？在一個手機長在身上，進門要刷健康碼的時代，質疑虛擬資產就是質疑世界的客觀性。面對今天維基百科的做出的判斷，藝術家要做的不是參與討論它的合理性，而是參與進去構建真正的意義。

文：郭成 · 資深媒體人，《加密藝術年鑒》主編

本文僅代表作者個人觀點

圖：網絡 ·?文章非商業用途，僅供交流分享，圖片版權歸原作者所有，侵刪

Tags：區塊鏈NFTCRYPTOCRYP區塊鏈是什么意思nfts幣現在多少錢一個Crypto WarriorzWrapped Basic CryptoKitties

BTC