平日里我熱愛閱讀、寫作和數學,特別是數學。所以歸納了幾個數學常識,可能可以有助于你更好地理解NFT的世界(知識點為按復雜程度排序)。我覺得數學,特別是當你的操作涉及到購買或出售等投資決策時,無論你喜歡與否,都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作為對炒作、推特上的消息和市場空間里,充滿著令人難以置信的噪音的解劑。
50%的虧損需要比100%的收益更多的資金才能實現收支平衡(由于Opensea費用和特許權使用費,需要更多的資金)。
如果一個項目有10%+2.5%的固定費用,那么50%的虧損需要你獲得125%+2次交易費(買入和賣出)利潤才能剛剛實現收支平衡。雖然項目可以在搖搖欲墜后突然起飛,但還是有很多項目可能就此沉寂,因此這是需要牢記的一點,畢竟這只是基本的算術題而已。
人們普遍提到,99.9%的NFT項目不會長期保值。
這直接意味著,如果你打算購買大量的NFT項目,你應該使大多數NFT項目翻倍,因為它們根本不可能都長期保值。這有很多注意事項,但它表明你長期持有或承諾的那些項目應該真正具有非凡的信念,即使有價格波動,你就不會被嚇跑。
國際貨幣基金組織警告津巴布韋關于發布以黃金為擔保的數字貨幣計劃:金色財經報道,國際貨幣基金組織警告津巴布韋關于發布以黃金為擔保的數字貨幣計劃,此前津巴布韋央行宣布將于5月8日起發行黃金支持的數字代幣,以穩定當地貨幣并提振需求,央行將依靠一直積累的黃金儲備來支持這一舉措并遏制當地貨幣的波動。[2023/5/9 14:52:52]
活躍的交易者試圖做出兩個正確的決定--進場和出場--而收藏家只需在進場時做對一次(而且可以更好的分配時間和金錢成本)。
因此,你交易的次數越多,你的錯誤就越多。
如果你交易10次,有兩次不成功,那么如果你交易100次或1000次(其他條件都相同),就不要指望只會有兩次錯誤。如果購買大量的NFT,它們的規模從10到100到1000或更多,期待100%甚至75%的成功率是不現實的。
Upbit運營商Dunamu否認關于“計劃2025年赴美上市”的報道:2月22日消息,韓國加密交易所Upbit運營商Dunamu表示,該國多家媒體關于其“計劃2025年赴美上市”的報道不屬實。(Money Today)[2023/2/22 12:21:51]
每天1%的改進是有用的。
人類的頭腦并不擅長乘法,而乘法是復利的基礎。有些人可能知道11×11的乘積等于什么,也可能知道19×19,但很少有人能脫口而出11×11×11等于什么,甚至更高的倍數。這是很難的,因為(a+b)x(a+b)有一個簡單的公式,我們都是從初級代數學起的,但(a+b)x(a+b)x(a+b)在期末考試后就基本被遺忘了。
因為乘法是不直觀的,在快速迭代的NFT交易市場環境中,人們對它的關注更少,但如果你打算長期存在,它是獲得長期成功的基礎。
Huobi Global發布關于GALA事件真相說明:將追究pNetwork全部責任與賠償:11月6日消息,孫宇晨發布Huobi Global關于GALA事件的真相說明:pNetwork惡意利用管理權限在BNB Chain上增發超過556億GALA代幣的行為不是白帽,是以惡意獲利為最終目標的有預謀黑客攻擊。白帽是其為躲避法律制裁而尋求的非法借口。火幣將代表行業與用戶依法追究其全部責任與賠償。[2022/11/6 12:23:16]
你的可支配收入=收入-個人支出。
因此,你應該擁有的最大NFT支出金額不應超過你的可支配收入(并知道這些數字是什么)。事實上,你的NFT花費應該大大低于可支配收入,因為稅收、計劃外支出(如爆胎)、醫療保健、雨天儲蓄、401(k)等。
財富管理是一個極其重要的話題(我在此不做介紹),但至少可以說,NFT投資與管理股票銀行資金有相似之處,無論是將個人和股票財務分開,還是只用銀行儲蓄資金進行游戲(堅持預先設定的預算)等,都可以避免破產。
動態 | 日本加密貨幣商業協會發布“關于證券代幣法律法規的提案書”:據Crypto.Watch消息,10月2日,日本加密貨幣商業協會(JCBA)發布“關于證券代幣法律法規的提案書”。 JCBA已經成立了一個ICO / STO研究小組,以研究與ICO和證券代幣相關的法律法規形式,并一直在與各方合作以研究證券代幣法規的理想方式。[2019/10/3]
概率很重要,它有助于分析量化諸如價格上升和下降的事件,并以粗略的概率來衡量它們的權重。
這就引出了為什么以較低的入市價格購買是 "更安全 "的基本數學原理。如果你以0.05eth的價格購買NFT,你不僅有更少的損失,這使你可以有一個 誤差率,即使它有很大的概率變為零,也能做得很好。例如,只要損失的概率小于80%,并且你認為它可能可以翻4倍,那么該交易就有一個正的期望值("EV")。
a. 下行總損失x損失概率+上行收益4倍x(1-損失概率)>0
玩客云官網發布關于停止鏈克口袋轉帳服務的通知:日前,玩客云團隊在官網發布了停止鏈克口袋轉帳服務的通知。通知中表示迅雷將于1月25日在AppStore和官網,正式發布鏈克口袋新版本,新版本不支持迅雷及迅雷合作伙伴開發的應用場景之外的用戶間轉帳的功能。并提醒用戶于1月25日之前,把存放在交易平臺的鏈克轉回個人的鏈克口袋,以避免個人的損失。1月31日,將完成在大陸地區的鏈克口袋向新版本的全面升級。[2018/1/16]
b. -0.05 eth x 損失概率 + 0.2 eth x (1-損失概率) > 0
c. 80% > 損失概率
如果你認為NFT可能上漲10倍,那么損失的概率可以高達90%(忽略版稅和gas),你仍然是一個正EV。
顯然,你必須對概率和預期回報有一定的了解,但即使對回報有一個粗略的了解,也可以幫助你以更量化的方式來思考上升和下降的問題。
如果你是一個長期的收藏家,打卡式的購買方法可能會幫助你構建更加有效和簡潔的項目規劃。
拿一張打卡機,里面有10個插槽,代表你一生中將要購買的所有NFT,并將在你的一生中進行持有。每次你買一個NFT(或你喜歡的收藏品中的NFT),你都要打孔,一旦你打完了所有的孔,你就不能再買。因此,你會對你所買的東西相當小心,并且相當認真地思考。
雖然這并不完全現實,但這個比喻反映了我們大部分的NFT預算和我們真正計劃長期使用的東西是有限的。我不認為我們中的許多人尋求像一些巨鯨一樣創建自己的博物館,所以作為個人收藏,無論是10個、20個還是50個,都是應該有界限的。
NFT很可能遵循一個冪律,即最好的NFT或NFT集合的回報率高過投資組合的其他部分,然后是相當多的強者和平庸者(然后是大量的0,即所謂的 "長尾")。
(圖片來源于維基百科)
在某種程度上,許多NFT項目具有類似于早期創業和風險資本投資的特點和風險特征。由于新生的NFT場景,許多項目和團隊成立不到一年,而且這些團隊還正在建設和銷售NFT,以吸引現在和未來的客戶。而這些團隊大體上都是初創企業:由一群人(而不是一個大型組織)創立,引導資金,并由類似創業敢死隊的人存在組成。因此,它與早期階段的消費產品公司或科技公司沒有任何區別。而一些巨大的贏家(如被耐克收購的RTFKT,或BAYC和Pixel Vault)是可以預期的。
如果你關心波動性,那么量化/估計波動性更重要。
作為早期科學學習/研究的倡導者,我曾評審過幾十個初中和高中的科學展項目。每個展板都顯示平均結果。但不是每個人都會顯示數據點周圍的方差(或標準差、擴散或 "波動性")。如果不顯示方差,所有豐富的數據/歷史就會被混入一個點中。正如眾所周知的故事,許多人在試圖穿越平均3英尺深的河流時被淹死。
NFT買家的行為往往與初中科學學生一樣,忽略了他們投資組合中的差異性。例如,每個人都知道NFT是不穩定的,但如果你擁有的NFT可以上升或下降+/-10%,而另一個上升或下降+/-50%,你會有同樣的感覺嗎?如果是股票市場呢?你到底能承受多大的波動?如果你比較喜歡交易,而你的投資組合有巨大的差異,這對你未來項目的流動資金狀況(銀行資金)有什么影響?
很明顯,如果你是一個收藏家,那么波動性的問題應該會小很多。但是,看到事情下降50%或更多,這在加密貨幣中非常普遍,仍然是相當令人痛心的。雖然波動性是可預期的,甚至是可崇拜的(否則事情就不會上升),但無論你是一個收藏家、投資者、買家還是交易員,巨大的波動性都會幫助你更好的認識自己和自己的風險偏好。
所以波段操作很重要。(The whipsaws matter. )
作者:ShortsHoward
編譯:Jyotirmay、一顆貢丸
Yat Siu 已經筋疲力盡了。這位49歲的奧地利出生的香港高管最近每晚睡眠時間不超過幾個小時,但當被問及他的區塊鏈游戲業務Animoca Brands時,他忍不住跳了起來.
1900/1/1 0:00:00今日,中國傳媒大學媒體融合與傳播國家重點實驗室媒體大數據中心聯合頭號偶像共同發布《中國虛擬數字人影響力指數報告》,國內首個“虛擬數字人影響力指數”亮相.
1900/1/1 0:00:00據西班牙《經濟學家報》網站報道,元宇宙更多地存在于現在而非將來,大企業對此心知肚明。因此,麥當勞正在尋找元宇宙中的空白,并已申請在“現實替代世界”中注冊漢.
1900/1/1 0:00:00本文由公號“老雅痞”(laoyapicom)授權轉載。公眾人物最近涌入了NFT世界,老雅痞在往期公眾號文章中報道了不少明星擁有NFT的新聞,對于久在娛樂圈吃瓜的群眾,看到這一熱潮經常想的第一個問.
1900/1/1 0:00:00美國最大的銀行摩根大通(JPMorgan)已向元宇宙邁出了一大步,在廣受歡迎的區塊鏈世界Decentraland中開設了一個虛擬休息室,此前它將該行業稱為“1萬億美元的機會”.
1900/1/1 0:00:00Web3或“去中心化互聯網”仍然是媒體和公眾討論中最熱門的趨勢。與此同時,它的定義還沒有被確定。今天,將總結來自技術精英和科學界最堅定的Web3批評者的立場.
1900/1/1 0:00:00