AOS:DAOS入門指南-ODAILY

DAOS是什么？

分散自治組織(DAO)是圍繞一個任務組織的一個組，通過在塊鏈上強制執行的一組共享規則進行協調。

DAO的主要好處之一是，它比傳統公司更透明，因為在DAO中的所有行動和資金都是任何人都能看到的。這大大減少了腐敗和審查的風險。上市公司必須提供獨立審計的財務報表，但股東只能及時看到公司的財務狀況。由于DAO的資產負債表存在于公共區塊鏈上，因此它在任何時候都是完全透明的，直到每一個事務都是透明的。

與公司相比，DAOS在全球更容易進入，進入壁壘也更低。考慮到透明度和較低的進入門檻，不同意規則和行動的DAO成員可能會有較低的轉換成本。分擔類似使命的DAOS可能需要競爭成員，并被激勵盡可能保持透明，并且不會從集團中榨取過多的租金，以便能夠吸引頂級成員。DAOS可能還需要迅速發展以滿足成員的需求。

資料來源：Aragon

這篇文章的目標不是詳細說明密碼中的每一個DAO，而是對DAOS是什么、它們為什么有趣以及展示它們的一些潛在的用例進行高級別的概述。

1inch社區投票通過修改1inch DAO治理流程的提案:金色財經報道，1inch 社區已經投票通過修改 1inch DAO 治理流程的提案，提案建議從 1inch Snapshot 空間中移除 st1INCH(v1) 投票和委托策略；更改 st1INCH(v2) 投票和委托策略以使用 Unicorn Power 而不是代幣余額；將現有的 20% 加權 v1INCH 策略替換為模擬 UnicornPower 權力衰減的策略，完全歸屬且未認領的 v1INCH 將大大削弱投票權；在其歸屬合約開始時的 v1INCH 與在 2 年鎖定期開始時的 st1INCH 具有完全 1:1 的投票平等權利；將 Snapshot 提案創建要求提高到需要 100,000 投票權重（當前為 25,000）。[2023/4/21 14:17:50]

DAOS實例

也許到目前為止最臭名昭著的刀是刀該基金于2016年4月成立，作為分散的風險資本基金。成員捐助ETH并收到DAO令牌作為回報，這筆資金可用于投票決定哪些項目應分配給哪些項目。該公司通過ETH籌集了1.5億美元，并被黑客竊取了6000萬美元。一個有趣的部分是，盡管DAO現在已經失效，但是任何人仍然能夠看到所有發生的事務，因為它是在一個公共區塊鏈上，而且這種記錄永遠不會消失。不幸的是，DAO黑客暫時給許多人留下了對DAO這個詞的負面印象或懷疑，但DAOS是一種非常強大的組織形式，很快就在隱秘空間中看到了DAO活動的復蘇。

NEAR基金會通過DAO改進撥款流程方法:金色財經報道，NEAR基金會發布博客稱，作為關于資金狀況的一系列博客的一部分，NEAR基金會宣布將審查其不斷發展的資金戰略。目前，NEAR基金會正在積極致力于更去中心化的資本配置模型，最初將涉及DeveloperDAO、MarketingDAO、CreativesDAO以及一個將于 2023 年第一季度開始形成的額外 DAO。這將通過以下方式影響生態系統:

1.立即生效，NEAR 基金會將停止直接從我們的入站啟動贈款計劃中分配資金，但我們的時事贈款除外，這些贈款將在MarketingDAO設立管理時移交給它們。使用活動撥款申請請求活動資金。

2.在 1 月和 2 月，我們將直接與社區成員合作，以概述通過 DAO 申請資金的清晰申請流程。

3.任何已經收到部分資金并正在朝著商定的里程碑努力的項目將通過剩余的里程碑繼續得到支持。

4.任何尚未進入審批階段的申請都不會獲得資助。但是，我們會盡力將您重定向到適當的替代資金來源。[2023/1/4 9:50:41]

如果密碼項目是由分散治理管理的，那么密碼項目本身就可以被認為是DAOS，在這種情況下，令牌持有者可以就項目的方向或各種參數設置進行投票，而不僅僅是由一個集中的團隊來決定。例如，令牌持有者MakerDAO建立一個分散的穩定機制能夠管理系統并對收費等參數進行投票。

SubDAO公布Middleware 2.0版本，將支持在Twitter上創建和管理多簽與DAO組織:據官方消息，SubDAO將發布2.0版本Twitter中間件，新版本將迭代DApp Solidity版本的最新功能，主要用于在Twitter上創建Multi-sig多簽和管理DAO組織，發起人可發行1155協議NFT作為DAO token進行DAO募集，并自定義DAO token的釋放與流通規則。

SubDAO 是一個 DAO 基礎設施協議，通過中間件、Multi-sig和其他去中心化功能幫助管理數字資產，已在Ethereum、BSC、Polygon、Moonbeam等多個主網上部署。據悉，SubDAO獲得Messari創始人Ryan Selkis及Hypersphere、CMS Holdings、OKX Ventures、Huobi Ventures等多家機構融資。[2022/12/2 21:18:06]

MakerDAO執行方案示例

另一個例子是曲線刀建立一個自動做市商(AMM)，它可以產生費用，并為鎖定令牌的令牌持有者提供收入共享。曲線令牌(CRV)鎖定的時間越長，DAO成員獲得的投票權和獎勵就越多。與傳統的按比例支付利潤的公司不同，這種方式是根據權證持有人投資的時間來加權投票權和收益份額的。

SHIB正式在ShibaSwap推出DOGGY DAO:2月19日消息，官方消息，SHIB宣布已正式在ShibaSwap推出DOGGY DAO，目前為第一階段DAO 1（Beta），賦予社區投票權。

此前消息，SHIB宣布將分階段推出DOGGY DAO，第一階段DAO 1（Beta）注于為社區提供直接權力。[2022/2/19 10:02:24]

曲線刀

DAO的資產可以通過令牌直接由涉眾控制。利益相關者可以是假名，總部設在世界任何地方。這些冒名的涉眾可以聚在一起，為任何事情分配DAO的資產，包括雇用員工。這是今天正在發生的事情。DAOS由數百名已知和假名成員組成，僅憑社區聲譽就有合法雇傭的雇員。例如，空置美元(ESD)DAO向社區經理Lewi支付了18萬美元的薪水，他說這是他職業生涯中薪水最高的角色。其他區塊鏈特佐斯和裝飾還建立了這類制度，以獎勵貢獻者的工作。

Mask Network以159枚以太坊買入CryptoPunk#6128并將作為NFT資產存入MaskDAO:8月30日消息，Web3.0項目Mask Network宣布以159枚以太坊（約50.8萬美元）買入CryptoPunk#6128，并將作為NFT資產存入MaskDAO。Mask創始人SujiYan在推特中表示，Mask秉持與Web3.0相同的精神，就是將技術和數據歸還于用戶，CryptoPunk#6128最后也將成為DAO的一部分，Mask Network是首個公開宣布將CryptoPunks作為公開資產的區塊鏈項目。同時，MaskNetwork投資了NFT創建和發行平臺Cent、NFT合成平臺AlchemyNFT、去中心化社交與內容協議RSS3、Web3.0帶寬交易市場MesonNetwork，希望能夠多方面推動Web3.0生態的發展。[2021/8/30 22:45:37]

我們看到了一些為投資或贈款目的而設立的DAOS。摩洛刀是一種為推進以太生態系統而授予的援助之道。他們還允許人們在“瘋狂退出”中，如果他們不同意“道法”的總體決定，就可以撤資。MolochDAO的合同已經多次分叉，以創建其他DAO。MetaCartel風險投資是一只盈利性基金，投資于Dapps，也是許多著名密碼項目的早期投資者，包括Zapper和Rai。成員包括在密碼社區有經驗的建設者。同樣，老子這是另一個道子，它是由早期投資于董事會和Aavegochi等項目的“以太”愛好者組成的。MetaCartel風險投資公司和老撾公司都是DAOS的例子，它們在密碼生態系統中有很強的交易流量，甚至有時甚至超過許多風險基金，因為創始人希望與DAO成員合作，而DAO本身代表著密碼的精神。

我們還看到了DAOS的出現，它迎合了更具體的投資機會，比如擁有NFT藝術和虛擬游戲項目。產油會小游戲這是一個游戲賺錢的游戲協會，它通過購買AxieInfinity、王國聯盟和Sandbox等游戲中的NFT，將游戲玩家變成投資者。

FlaygoDAO是一種營利性的，NFT為重點的DAO.他們一直在積極投資NFT新聞當他們花762,000美元在ETH買一個罕見的CryptoPuckNFT。

還有一些DAO是圍繞工作組織的，例如RAID行會它是一個由建筑商和設計師組成的分散的集體，可以在密碼空間中開發產品，元工廠圍繞著銷售他們創造的產品的時尚和文化組織起來的。

DAO工具

有許多用于創建和協調DAO的工具，例如阿拉貢,DAOStack,道豪斯,美洲駝，和米科這樣成員就不必從頭開始建造所有東西了。

在DAOHOUS中創建DAO

還有一些工具，比如快照這特別管理由象征性持有人投票的提案，使人們很容易看到提案的相關細節和投票情況。

甚至還有一些項目，您可以在這些項目中買賣治理票，例如自動機。這個概念是有爭議的，因為它可能導致那些擁有大量資金的人能夠控制選票，但我認為建立這類借貸制度是不可避免的，只會導致項目加強其治理制度。

在度量方面，深刀用于跟蹤DAO生態系統。它不一定是全面的，但有趣的是，看到的指標，如成員的數量，提案，和選民的參與。

深度DAO的DAO度量

未來用例

對于DAOS，有大量有趣的用例，我們只是在設計空間的開始。有了DAOS，我們將能夠以快速的速度試驗治理系統，快速改進哪些可行，哪些不起作用。例如，可能會有一個DAO，它使用模糊的決策，包括成員在預測市場上下注，然后利用這些市場的結果來決定行動。

我們也會看到Meta-治理當DAOS自己為許多不同的協議服務并接收治理令牌時。DAOS將開始投票，并在其他DAOS中擔任代表。

一個可能的用例是DAO，其中所有成員都是匿名的，并且可以在DAO中建立聲譽，而不必透露其身份。這使得會員可以在一個更公平的競爭環境上，并使DAOS更容易獎勵個人貢獻者，而不是可能迎合更高知名度的成員，已經有了大量的追隨者。

DAOS的另一個有趣的用例是擁有集體NFT藝術，其中每個成員都可以對一件藝術品的不同屬性進行投票，并根據不同的屬性對整個藝術品進行更改。

潛在問題

DAOS是一種強大的組織方式，但是它們可能存在潛在的問題，它們并不是所有事物的理想系統。雖然DAOS可以用代碼替換法律合同的各個方面，并節省了大量的操作開銷，但在某些情況下，在SMART合同為DAO提供便利的規則之外，沒有任何法律保護。如果DAO的控制是集中的或定義模糊的，這可能會產生問題，盡管一些DAO也可能形成DAOS本身背后的法律實體。還有一個懷俄明島條例草案通過了懷俄明州參議院委員會，這將有助于創建法律承認的道斯。

根據DAO的設置方式，與中央領導(如CEO在必要時快速決策)相比，協調和快速移動可能更困難。但是，DAO可以設置不需要太長時間的quorum，并對DAO成員需要的響應程度設置要求。同樣，在一開始有很多決策要做的時候，可能會有更多的集中在某些成員之間，然后隨著時間的推移，“逐步分權”被稱為“漸進的權力下放”。

此外，并非所有議員都希望投票，甚至最有資格就所有改變投票的情況下，選民也可能漠不關心。在這種情況下，可能會有選民委派給那些可以更知情和更積極地投票的成員，這也符合他們的信仰。這些代表有時被稱為禮賓家，因為他們經常在DAO中爭取成員授權投票，類似于現有家的做法。我們可能會出現一些協議游說團體，試圖影響這些政客的決定。另一方面，有一天，我們甚至可能看到道斯的游說活動，并成為社會上的主要機構。

另一個問題是，通過讓成員如此開放，它可能會導致DAO內部的低質量和更高的噪音，但這些問題可以通過DAO篩選過程或最低令牌持有量來解決，至少要確保參與者在游戲中有皮膚，并且被激勵看到DAO成功。

Tags：DAODAOsAOSNFTSuper Whale DAODAOstackNAOS幣DNFT Protocol

狗狗幣價格