加密貨幣:加密貨幣進入華盛頓，美國政府對行業的監管已迫在眉睫-ODAILY

在首個比特幣期貨交易所交易基金開始交易的36小時后，相關加密貨幣市值創下歷史新高，聯邦立法者已經撣去了他們在2019年對Facebook穩定幣項目Diem的擔憂。

我在美國首都度過了華盛頓金融科技周的大部分時間，與兩年來未曾謀面的人重新聯系，并和我在冠狀病大流行期間發過電子郵件但從未真正見過面的人聯系了起來。在這些談話中，我發現自從我上次訪問以來，圍繞加密貨幣的政策/立法情況已經大大成熟。聯邦立法者在2019年不能不關心的問題，正計劃在未來幾個月內提出立法，規范該行業的不同方面。

CoinDesk“政策周”的一個特點是討論監管機構如何應對加密貨幣，以及加密貨幣行業如何應對監管，

2019年底的很多監管反應都集中在當時的Libra項目上，該項目是由社交媒體巨頭Facebook在那個夏天宣布的。當時，Libra是一個相當有遠見的項目，但政策制定者認為它有可能破壞金融系統的穩定。這個項目現在被命名為"Diem"，在過去的一段時間里一直相當平靜，沒有太多的新聞。更準確的說，我們看到的是立法者正在關注該行業更廣泛的領域。

SEC前律師：美國SEC可以提出強有力的理由證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所”:金色財經報道，SEC前律師John Reed Stark在社交媒體上稱，加密平臺是否必須注冊為 SEC 交易所？在我擔任美國證券交易委員會互聯網執法辦公室主任的 11 年任期內處理過這個問題后，我認為美國證券交易委員會可以提出強有力的理由，證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所” 。

簡而言之，證券交易所是一家為證券的潛在買家和賣家聚集在一起進行交易創造機會的公司，根據美國證券交易委員會的規定，加密貨幣可以是證券。因此，需要在美國證券交易委員會注冊，或根據適當的豁免（例如符合 ATS 法規的替代交易系統，除其他外，要求注冊為經紀自營商并提交 ATS 表格）美國證券交易委員會）。[2023/5/5 14:43:30]

2022年發生的事情將取決于該行業如何處理這些問題以及監管機構對該行業的反應。

加密貨幣公司Uprise因做空luna損失客戶99%的資金:金色財經報道，韓國加密貨幣初創公司Uprise在luna價格暴跌期間做空luna，因luna反彈幾乎損失了所有客戶資金。這家韓國公司稱使用支持(AI) 自動交易策略來代表其客戶交易加密貨幣，稱為Heybit。在Heybit的領導下，Uprise從客戶那里獲取托管的加密資產，并在加密貨幣期貨市場上進行交易。Uprise支持人工智能的交易技術應該能夠最大限度地降低與杠桿加密交易相關的風險。然而，該系統無法阻止該公司被清算出其 LUNA 期貨交易頭寸，并在此過程中損失267億韓元約2000萬美元。損失的資金約占Uprise客戶管理資金的99%。據報道，Uprise 還損失了300萬美元的自有資金。（首爾經濟日報）[2022/7/6 1:56:05]

為時過早

Arca首席投資官：加密貨幣需要一個理性的價值投資模型:紐約投資管理公司Arca首席投資官Jeff Dorman發專欄文章表示，加密貨幣需要一個理性的價值投資模型。他稱，目前加密行業的交易方式和頭300年股票和債券市場交易方式一樣。該行業的參與者只是在嘗試預測價格的波動，而不是使用基本分析來確定代幣或代幣可能上漲下跌的原因。這沒有內在價值，而是基于技術分析的純粹推測，是徹底的賭博。（CoinDesk）[2020/3/10]

你可以理解為，現在整個華盛頓特區都在關注加密貨幣問題。監管機構和政策制定者并不缺乏圍繞加密貨幣的新工作，無論是總統的金融市場工作組待定的穩定幣報告，還是美聯儲待定的央行數字貨幣報告，抑或證券交易委員會主席GaryGensler對加密貨幣交易所的注冊和監管增加的新評論，以及商品期貨交易委員會最近對行業企業的一系列執法行動。

動態 | 秘魯央行警告加密貨幣高波動性:據cointelegraph報道，秘魯中央銀行11月16日在其官方推特上對近期加密市場的崩潰作出回應，警告了加密貨幣的高波動性。秘魯央行表示：“中央銀行不支持加密貨幣，并且由于其價格高波動性，存在欺詐案件及可能被用于非法活動而構成風險。截至2018年10月，比特幣價格已經下跌了56％，11月份又下跌了13％。”[2018/11/20]

這一切對該行業來說仍然相當于早期的行為。很多立法者都聽說過加密貨幣，但對他們來說，這不是一個緊迫的問題。而該行業的一項條款甚至影響了那個超大規模的兩黨基礎設施法案的通過。

加密貨幣行業正在加強與華盛頓的接觸。在CoinDesk的2022年加密貨幣政策周專題報道中，RobGarver寫道，公司和貿易團體正在增加游說者的數量，負責推動有利于加密貨幣的法規。

然而，這種參與效果并不大。至少有一名國會工作人員表示，與新結識的說客打交道是“痛苦的”，我聽到其他行業參與者也表達了同樣的看法。

我們還看到，針對特定立法者或監管機構的憤怒推文和其他社交媒體信息也在增加。我被告知，這些信息對于溝通政策問題是非常無助的。不過，能夠有這樣的活動可以參與，不失為一件好事。

加密貨幣已經到來

即使它不是頭等大事，立法者和監管者也比過去幾年更多地考慮到了加密貨幣。我們看到，有抱負的ETF發行商正在獲得監管部門的批準，以上市可供零售的交易產品，我們正在等待不少于三個不同的政府報告，這些報告將影響監管政策。

最大的問題之一可能只是不同的監管機構或立法者對加密貨幣的看法不同。專注于消費者保護的人可能會擔心每次加密貨幣市場波動時交易所會宕機導致操作不靈。而專注于證券/商品的監管者，可能會更擔心不同機構之間悄然增長的關于誰能監管什么的圈地戰爭。

還有大量的注意力集中在加密貨幣在犯罪活動中的使用，如軟件勒索支付。該行業作為一個集體，必須解決所有這些問題。無論行業是否采取行動，監管都會到來。這些監管措施的嚴厲程度可能取決于該行業的主動性。

對穩定幣的擔憂是真實的

圍繞libra的擔憂已經演變成了對整個穩定幣的擔憂。據披露，無論是市值最大的穩定幣Tether和發行量第二多的美元支持的穩定幣USDC都沒有完全得到受監管的銀行賬戶中持有的美元的支持，這對市場沒有什么幫助。

但是，雖然監管機構似乎同意應該采取一些措施來控制穩定幣發行商，但我們還沒有清楚的畫面來知道如何做到這一點。總統的工作小組將發表一份報告，可能會建議創建一個類似于銀行的特殊目的章程來監督穩定幣的發行者。

該章程可能會使錨定了美元的穩定幣發行者以及上市錨定美元代幣的交易所受益，因為該章程為這些項目授予一定程度的合法性。然而，工作組將要求國會制定一項法律來創建這一章程，而我被告知這不太可能發生。

另一個選擇是要求金融穩定監督委員會圍繞這個問題制定一項規則，但立法者和行業參與者都反對這樣做。

另一種思路是把由商業票據和短期證券支持的穩定幣視為貨幣市場基金，即由美國證券交易委員會監管的東西。這對上市USDT和USDC等穩定幣的加密貨幣交易所來說可能不是好事，因為這些公司必須向美國證券交易委員會申請注冊為證券交易平臺，同時遵守一套特定的規則。

這似乎也是該行業的一個問題，但有太多的變化，無法看到這些法規究竟會如何發展。

我跟每個人開玩笑說，2021年發生了很多事情。然而，2022年將是加密貨幣政策在幾個方面更加多事的一年。

AboutzCloakNetwork

zCloakNetwork是基于波卡生態的隱私計算服務平臺，使用zk-STARK虛擬機為通用計算進行零知識證明的生成與驗證。基于獨創的自主權數據和自證明計算技術，可以讓用戶在無需對外發送數據的情況下，實現對數據的分析和計算。通過波卡跨鏈消息傳遞機制，可以為波卡生態內的其它平行鏈以及其它公鏈提供數據隱私保護支持。項目會采用“零知識證明即服務”的商業模式，打造一站式的多鏈隱私計算基礎設施。

Tags：加密貨幣穩定幣PRIRISE加密貨幣行情怎么樣usdm幣是什什么穩定幣SprinkleCoinRISE價格

Gate交易所