SURGE:XSURGE 攻擊事件的全面梳理 -ODAILY

前言

8月17日，BSC鏈上的XSURGE協議遭到閃電貸攻擊，損失超過500萬美元。對此，知道創宇區塊鏈安全實驗室對攻擊流程和代碼細節進行了全盤梳理。

全盤梳理

基礎信息

-攻擊tx：0x7e2a6ec08464e8e0118368cb933dc64ed9ce36445ecf9c49cacb970ea78531d2-攻擊合約：

0x1514AAA4dCF56c4Aa90da6a4ed19118E6800dc46

-SurgeToken：

0xE1E1Aa58983F6b8eE8E4eCD206ceA6578F036c21

全球視頻游戲商務公司Xsolla與Crypto.com宣布建立合作伙伴關系:金色財經報道，全球視頻游戲商務公司Xsolla和全球加密貨幣平臺Crypto.com宣布建立合作伙伴關系，將Crypto.com的結賬解決方案集成到Xsolla的Pay Station平臺中。[2023/8/10 16:17:16]

攻擊流程

這里有個小細節，代幣轉移流程中的順序是按照事件先后順序來顯示的，而重入之后的買操作引起的事件會在賣操作引起的事件之前，所以在流程中看到的每一個單獨的重入攻擊中是SURGE的買入發生在賣出之前。

Axie Infinity聯合創始人：Sky Mavis本月解鎖的超573萬枚AXS代幣將全部質押:11月5日消息，Axie Infinity聯合創始人Aleksander L. Larsen在推特回應了Reddit上有關Axie Infinity開發商Sky Mavis的代幣已解鎖的傳聞，Aleksander L. Larsen表示，目前Sky Mavis的超573萬枚代幣還未解鎖，解鎖后將會全部質押。據Axie Infinity的白皮書顯示，Sky Mavis和顧問團隊的超840萬枚AXS代幣將在本月解鎖。[2021/11/5 6:32:57]

漏洞原理

漏洞點在于SurgeToken合約中的sell()函數，其中對調用者msg.sender的BNB轉賬采用的call()函數，并且在轉賬之后才更新代幣總量_totalSupply，是典型的重入漏洞場景。

新加坡支付公司Xfers正式發行與新加坡元掛鉤的穩定幣XSGD:總部位于新加坡的支付公司Xfers周一宣布正式發行與新加坡元掛鉤的XSGD穩定幣。XSGD將成為首批以新加坡元計價的代幣之一，使新加坡企業和個人能夠通過本國貨幣支持的加密方式進行交易。該穩定幣將在Zilliqa和以太坊區塊鏈上推出。StraitsX負責人Aymeric Salley表示，該穩定幣據說符合FATF的旅行規則，但主要涉及新加坡金融管理局的PSN01指南。（Cointelegraph）[2020/10/5]

雖然\nsell()函數使用了nonReentrant修飾防止了重入，但purchase()函數并沒有。重入轉回BNB給合約，觸發\nfallback函數調用purchase()，由于_totalSupply尚未減去賣出量，而導致可買入相較正常更多的SURGE代幣。

Yam協議關鍵參數MaxSlippage和RebaseLag已修改:10月3日晚間，Yam Finance官方發推稱，Yam協議關鍵參數MaxSlippage和RebaseLag已在鏈上進行了修改。未來購買美國國債對市場的最大影響將從10%降至5%，YAM價格將在20個rebase periods（10天）而不是10（5天）期間尋求目標。[2020/10/4]

復現

價格分析

sell()函數賣出過程中，輸入tokenAmount與輸出amountBNB的關系：

purchase()函數買入過程中，輸入bnbAmount與輸出tokensToSend的關系：

在重入過程中，sell()函數賣出后獲得的BNB通過重入打回SurgeToken合約傳入purchase()函數故令sell()函數的輸出amountBNB與purchase()函數的輸入bnbAmount相等，可得到整個利用流程中輸入與輸出的關系：

若要實現套利，需要輸出大于輸入，則有：

最后得到：

也就是說重入套利過程中調用sell()賣出的代幣量必須在代幣總量的12.383%以上

模擬演示

為方便調試，將SurgeToken合約中的mint()函數可見性改為public，并為構造函數增加payable修飾，在部署時傳入10^15wei。

SurgeToken合約初始化的代幣總量為10^9，根據前面推導出的結論，為攻擊合約鑄幣200000000，則攻擊合約擁有大約SURGE代幣總量16%的代幣。

攻擊合約調用Attack()函數攻擊，查看攻擊合約的代幣余額已變為209549307，獲利9549307。

總結

XSURGE協議被攻擊的本質原因在于sell()函數中存在重入漏洞，導致可通過purchase函數買入較多的SURGE代幣而獲利。

簡而言之，典型的重入漏洞場景，教科書級的案例。

Tags：SURSURGEURGSELnsure幣能漲到多少Surge Inuburger幣遭攻擊能重新起來嗎selfkey幣如何挖

FIL幣