BTC/HKD-1.42%
HK$ 754335
$ 96134

ETH/HKD-1.83%
HK$ 26122
$ 3329.1

LTC/HKD-1.06%
HK$ 781.85
$ 99.64

DOT/HKD-2.44%
HK$ 54.53
$ 6.949

ADA/HKD-3.45%
HK$ 6.98
$ 0.89

SOL/HKD-1.48%
HK$ 1443.6
$ 183.969

XRP/HKD-1.38%
HK$ 17.47
$ 2.227

DOGE/US-4.37%
HK$ 2.46
$ 0.313

以太坊交易所最好的以太坊交易所

幣安

世界排名第一的以太坊交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的以太坊交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的以太坊交易所

URL：https://www.okx.com

DAPP:?DAOrayaki：0xhabitat Multisig被盜取事件分析-ODAILY

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

DAOrayakiDAO研究獎金池：

分析：0xhabitatMultisig被盜取

一位GnosisSafe用戶遭遇了嚴重且復雜的網絡釣魚攻擊，導致該項目的Multisig被抽干。

重要提示：我們當前的分析表明，這是針對特定GnosisSafe用戶的針對性攻擊，我們沒有跡象表明此攻擊還會影響任何其他用戶。該攻擊也沒有利用任何智能合約漏洞，而是使用網絡釣魚技術讓Multisig所有者簽署惡意交易。

這篇博文旨在闡明0xhabitat事件并詳細說明從中學到的東西。為了使這份事故報告完全客觀，我們只包含了我們在鏈上和通過我們的后端收集的第一手數據。可以在此處閱讀0xhabitat團隊的觀點。首先，讓我們從分析發生的事情開始……

特洛伊木馬

本次事件的主要來源是兩個模仿以下官方GnosisSafe智能合約的惡意合約：

SafeSingleton：這是核心邏輯合約。每個Safe都是指向特定SafeSingleton的代理合約。Safes可以由其用戶升級以指向一個新的Singleton，例如添加功能。

動態 | 最近一周ETH?Dapp交易額環比上升32.03%:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，最近一周EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapp活躍用戶分別:EOS(159300)>TRON(83763)>ETH(66861)；新增用戶分別為:ETH(32887)>TRON(18890)>EOS(13855)。從交易額來看，最近一周EOS?dapp交易額為17052,245EOS，環比上周下降16.96%；ETH dapp交易額為375,902ETH，環比上周上升32.03%；TRON?dapp交易額為6,055,961,104TRX，環比上周上升20.05%。[2019/8/19]

SafeMultisend：這是一種中介智能合約，使Safes能夠將多個交易合并為一個。

在本文中，惡意合約將被稱為EvilSingleton和EvilMultisend。EvilMultisend合約于11月23日在此地址部署。合約的特殊之處在于，它不僅允許批量交易，還可以在同一筆交易中更改Safe的Singleton。同一天，EvilSingleton被部署在這個地址。EvilSingleton充當特洛伊木馬程序，最初將所有交互轉發到原始Singleton，但有一個后門，使第三方能夠訪問Safe。

分析 | EOS/ETH/TRON?Dapp周交易額均呈下降趨勢:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，最近一周EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapp活躍用戶分別:EOS(147089)>TRON(75043)>ETH(72520)；新增用戶分別為:ETH(38867)>EOS(14942)>TRON(8077)，其中三大公鏈平臺Dapp新增用戶前三為limitless(20,416)，idex(18,608)，cdp_portal(17,768)。從交易額來看，最近一周EOS?dapp交易額為17,680,061EOS，環比上周下降11.11%；ETH dapp交易額為288,362ETH，環比上周下降4.74%；TRON?dapp交易額為5,423,205,712TRX，環比上周下降50.22%。[2019/8/5]

這是一個陷阱！

0xhabitat的故事開始于EvilMultisend合約部署后幾個小時。在與EvilMultisend合約交互的0xhabitatMultisig中提出了一項交易。對于所有相關方來說，它看起來就像是使用TransactionbuilderSafeApp進行的常規批量交易。然而，這是一個精心設計的交易，乍一看，它看起來像一個普通的Multisend交易，但實際上，它也將Safe的Singleton更新為EvilSingleton。

動態 | 昨日EOS?Dapp活躍用戶達到近一個月最高值:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，昨日EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapps活躍用戶分別為EOS(124835)>TRON(39244)>ETH(46351)，其中EOS?Dapp活躍用戶達到近一個月最高值。Dapp活躍用戶頭部現象明顯，昨日僅137款Dapp日活躍用戶大于100，其中48款活躍用戶大于1000，各公鏈平臺日活躍用戶最多的Dapp分別為：EOS（Endless Game，42867），ETH（IDEX，2696），TRON（LIMITLESS,15541）。[2019/7/16]

可以在此處找到有關激活EvilSingleton的更多技術細節。

轉折點

Safe升級到EvilSingleton后，7天內什么都沒有發生。與此同時，0xhabitat金庫逐漸增長到價值100萬美元的數字資產。很明顯，攻擊者在執行實際攻擊之前希望蜜罐變大，希望他們的后門之前沒有被發現。11月30日，攻擊開始。黑客創建了一個交易，激活了EvilSingleton，允許第三方賬戶完全控制保險箱中的資產。

資金被抽干

動態 | 昨日ETH?Dapp交易額同比上周上漲98.93%:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，昨日EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapp活躍用戶分別為：EOS（11692），同比上周上升22.84%；ETH（22557），同比上周上升1.85%，達到近一周最高值；TRON（58677），同比上周上升19.32%。從交易額來看，昨日EOS Dapp交易額2185975.6EOS，同比上周上漲20.37%；ETH Dapp交易額53947.15ETH，同比上周上漲98.93%，同樣達到近一周最高值；TRON Dapp交易額345380290.1TRX，同比上周下降29.53%。[2019/6/27]

在EvilSingleton被激活后僅30分鐘，攻擊者就能夠將所有資金提取到他們的賬戶中。隨后，攻擊者通過Uniswap和Sushiswap將所有資產轉換為ETH。然后通過多筆交易將生成的ETH發送到TornadoCash合約，這是路徑的終點。

那么，究竟發生了什么？

動態 | TRON?Dapp每個用戶平均周交易額環比下降3成以上:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，最近一周?EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapps活躍用戶EOS(164338)>TRON(158759)>ETH(56290)，交易額EOS($131033554.33)>TRON($90399562.53)>ETH($89744592.9)。從單個用戶平均周交易額來看，最近一周EOS?Dapp為797.34美元，環比上周下降3.56%；ETH Dapp為1594.33美元，環比上周上漲1.02%；TRON Dapp為569.41美元，環比上周下降36.97%。[2019/5/22]

從我們目前收集到的信息來看，很明顯Multisig中的一個簽名者密鑰被泄露了。這是因為導致后門實施的惡意交易是由Multisig的簽名者根據我們的后端數據提出的。雖然無法準確確定這是如何實現的，但有兩大類事件可能導致了這種情況。

網絡釣魚

有幾種方式可能會誤導所有者，導致其提出導致損害0xhabitatMultisig安全性的交易。可能的選項包括：

流氓瀏覽器擴展：瀏覽器擴展方便，但也有風險。由于擴展可以自由修改Web應用程序的任何內容。因此，欺詐性瀏覽器擴展程序可能已被用于修改GnosisSafeWeb界面，以欺騙用戶提出惡意交易。

惡意接口：如此文所述，GnosisSafe的安全性取決于用于與帳戶交互的接口的完整性。受影響的0xhabitat用戶可能已經與模仿官方GnosisSafe界面的界面進行了交互，但通過將常規交易的目標地址更改為EvilMultisend合約來有效地創建惡意交易。

供應鏈攻擊/受損網站：雖然問題的根源可能是對官方GnosisSafe軟件的惡意收購，但我們目前的評估表明情況并非如此。所有信號都表明這是對0xhabitatMultisig的針對性攻擊，而不是官方GnosisSafe界面的普遍問題。但是，我們也在繼續調查和觀察這方面的情況。

惡意所有者

第二個假設選項是所有者沒有被誘騙提出惡意交易，而是自愿提出的。Multisig中的兩個簽名者之一欺騙另一方簽署欺詐性交易，導致Multisig遭到破壞。我們沒有理由懷疑0xhabitat團隊的完整性。但是為了在我們的分析中進行徹底的分析，我們仍然必須考慮這是對事件的可行解釋。

GnosisSafe團隊的經驗教訓

在我們仍在分析此事件的同時，我們已經立即采取了一些措施來減輕未來的類似攻擊。所有這些更改都作為修補程序實施。

暴露multisend地址

為了能夠驗證交易中使用了哪個multisend合約，SafeWebUI顯式顯示了multisend合約地址。閱讀詳情。

交易詳細信息顯示完整的Multisend合約地址以供驗證

防止解碼未知的multisend交易

我們對解碼機制進行了更改，以僅解碼通過官方multisend實現觸發的multisend交易。這使得交易與未知合同的交互變得清晰起來。

標記意外的委托調用

當交易使用委托調用與我們未知的合約時，我們添加了一個明確的警告。這是我們讓用戶意識到交易需要特別注意的另一種方式。

通過Gnosis未知的合約發起的委托調用被標記

給GnosisSafe用戶的建議

雖然我們的目標是建立安全機制以防止將來發生此類情況，但在與GnosisSafe交互時提醒GnosisSafe用戶在操作安全方面的實踐也很重要。

驗證接口完整性：惡意接口可以通過欺騙共同簽名者簽署惡意交易來危及Multisig的整個安全性。如果您使用GnosisSafeWeb應用程序，請確保為官方應用程序的鏈接添加書簽并驗證URL和安全證書。或者更好的是，開始使用GnosisSafeDesktop應用程序。

不要只相信一個信息源：我們強烈建議使用額外的獨立客戶端/接口來詳細檢查每筆交易。例如，使用GnosisSafe移動應用程序在簽名前仔細檢查交易。這可以防止單個受損接口誘使用戶簽署惡意交易。

小心DelegateCall：DelegateCall是一個強大的工具，例如，它允許Safes批處理交易。但這也伴隨著巨大的風險。因此，在識別使用DelegateCall的交易時，GnosisSafe用戶應該特別注意。驗證交易數據時，請驗證使用了正確的Multisend目標地址。可以在此列表中找到經過Gnosis驗證的Multisend實現。

減少瀏覽器擴展的使用：雖然方便，但瀏覽器擴展可能成為關鍵的攻擊媒介，甚至可以欺騙最高級的用戶。我們通常建議不要在用于與GnosisSafeWeb應用程序交互的瀏覽器中使用任何瀏覽器擴展。