原文作者:KevinSchwartzandDavidAdlerstein
原文標題:DecentralizedGovernanceandtheLessonsofCorporateGovernance
雖然最近加密資產市場將注意力集中在穩定幣、做市和即將實施的監管的未來輪廓上,但區塊鏈格局的另一個特征也面臨著不小的挑戰。具體來說,一種新型的商業組織已經出現,其定義是摒棄作為現代公司核心的集中式傳統治理結構。這些基于區塊鏈的去中心化的組織正在開展大量不斷增長的業務活動,許多組織正面臨各種治理挑戰。其中一些挑戰是新奇的,但其他許多挑戰與企業幾十年來所面臨的挑戰驚人地相似。我們認為,這些組織的治理設計應該吸取一些失敗的經驗,這有助于形成現代公司治理的支柱。
《哈佛商業評論》:區塊鏈為全球醫療保健提供動力的時機已經成熟:《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)本周早些時候指出,在當前的冠狀病大流行中,醫療供應鏈系統受到了極大的影響,添加區塊鏈技術可能有助于簡化該系統向前推進的關鍵流程。
研究指出,醫療供應鏈中的問題既不是新問題,也不罕見。例如,通過“混亂”的供應鏈運輸的產品,以紙質和手工文檔為主,不必要的文書工作導致交付時間增加。上述問題導致供應鏈問題和盜竊等情況。世界衛生組織估計,所有醫療產品中有10%是“不合格或由低收入和中等收入國家偽造的”。然而,這些問題可以通過區塊鏈技術來解決,特別是利用其數據的不可篡改和追蹤能力來確保醫療供應鏈中的信任和可驗證性。研究還指出,MediLedger就是朝著這一目標努力的例子。(BTCManager)[2020/6/1]
允許對計算機代碼進行無限編程的區塊鏈網絡使軟件開發人員能夠創建無需進一步人工管理即可運行的業務應用程序。一個典型的例子是Uniswap:一個去中心化的應用程序,通過自動做市功能實現加密貨幣交易,迄今為止交易量超過1萬億美元。像Uniswap這樣的去中心化交易所只是使用去中心化區塊鏈協議的商業活動的一種形式。在其他示例中,有用于抵押貸款的流行去中心化應用程序,甚至更復雜的金融應用程序。
動態 | 哈佛大學、李維斯及美國智庫合作開發區塊鏈系統:據亞洲新聞網報道,哈佛大學公共衛生研究生院、美國智庫“新美國”和美國服裝公司李維斯(Levi’s)周四宣布合作開發基于區塊鏈的系統,旨在通過工人的自我報告取代工廠健康和安全的外部審核報告。該項目由美國國務院撥款資助,總部位于紐約的Consensys將提供該項目的區塊鏈解決方案。[2019/1/25]
很多時候,這些協議不是由中央管理機構或公司組織文件控制,而是由一個去中心化的團體控制,該團體根據計算機代碼中內置的參數通過全民投票來管理協議。以這種方式管理的區塊鏈應用程序被稱為去中心化自治組織。通常如,DAO治理中的投票權基于被稱為“治理代幣”的加密資產的所有權,類似于公司的投票權。有數千種不同設計的DAO,從簡單的單一目的組織,到將DAO代幣持有者的治理與傳統公司形式相結合的復雜格式。DAO共同持有數十億美元的資產,并且可以大規模開展業務——例如,通過匯集參與者的資金、交易或投資加密資產和其他資產,以及與其他區塊鏈協議和DAO交互,所有這些都無需集中管理或傳統法律實體的參與。
聲音 | 哈佛商學院教授:區塊鏈要滲透到經濟和社會中需數十年之久:哈佛商學院教授馬爾科·揚西蒂與卡西姆·拉哈尼撰文表示,區塊鏈是一種“基礎性”技術,它有為經濟和社會體系創造新基礎的潛力,雖然其影響巨大,但要滲透到經濟和社會基礎設施中,仍需數十年之久。[2018/9/6]
盡管DAO組織形式有著誘人的潛力,但值得記住的是,傳統公司受益于現代公司治理體系,該體系是精心打磨的法規、復雜的法理學和久經考驗的實踐產物,它們共同提供了一致性和可預測性,有助于提高整體社會效益。相反,新生的DAO治理模式千差萬別,雖然在設計上往往非常周到,但往往會帶來公司治理領域已經面臨的實際挑戰。例如:
DAO的代幣持有者和開發者不承擔或受益于信托義務,如果沒有足夠的保護措施,利益沖突可能比比皆是;
動態 | RVP宣布與哈佛大學本科區塊鏈組合作:Reflective Venture Partners(RVP)宣布與哈佛大學本科區塊鏈組(HUBG)合作,為加密貨幣和區塊鏈技術領域創建基礎教育材料和應用。合作的目標是幫助感興趣的哈佛學生在基于課程的環境中學習區塊鏈和加密貨幣基礎知識,它有助于哈佛本科成員提高對區塊鏈技術的理解,同時為RVP提供培育,指導和構建下一代區塊鏈創新的新機會。[2018/7/16]
一些DAO需要非專家經常做出技術決策,會帶來效率低下和選民參與度低的風險;
盡管承認DAO為法人的努力剛剛起步,但仍有可能發現某些DAO具有普通合伙企業的法律地位,從而使創始人和代幣持有人承擔無限責任;
一些DAO形成傳統的商業實體來進行重要的操作,但這種做法帶來了許多法律和監管問題;
許多DAO支持未經檢查的投票相關活動、招攬活動和未公開的投票安排;
DAO通常具有不明確或次優的爭議解決機制;
計算機代碼可能容易受到設計缺陷、網絡攻擊和利用的影響,而DAO中固有的去中心化治理可能會阻礙對安全危機的充分靈活響應。
如果隨著區塊鏈技術擴展到重要的經濟領域,DAO將大規模部署,那么通過制定基于代碼的規則、最佳實踐以及適用的法律來應對這些挑戰將是至關重要的。
從精心構建的現代公司治理大廈中選擇設計元素,至少可以為DAO治理提供部分藍圖。例如,考慮代理季的概念:盡管上市公司偶爾會舉行特別會議,但它們只有一個代理季和規則,規定了合理的通知程序和所有權門檻,以便在會議上提出業務。DAO代替無休止的全民投票的最佳實踐是,僅在適當通知后,根據合理的所有權門檻,以合理的周期間隔舉行非緊急全民投票。
更廣泛地說,公司治理新范式的各個方面旨在促進所有利益相關者的長期價值創造,也可以為DAO提供有價值的指導,以解決代幣持有者和更多利益相關者的利益。
我們并不認為現代公司治理的所有特征都在DAO環境中具有精確的應用。但對商業組織的良好治理是一項至關重要的社會公益,產生這些特征的動力具有類似的因素,在優化DAO治理時值得認真考慮。就像我們現代公司治理的最佳實踐一樣,DAO治理實踐需要持續的檢查和微調,為代幣持有者和其他利益相關者追求可持續的長期價值。
最后一個想法值得強調。今天,DAO看起來很新穎。但從商業歷史的角度來看,它們只是動態市場活動的最新例子。支持特拉華州等公司法律法規和商業判斷規則的目的是確保商業領袖能夠創新,能夠承擔風險,而不必擔心過度的責任或抑制。美國公司法模式在為投資者、債權人和其他利益相關者提供可靠和重要的保護的同時,促進了幾代人在尖端行業的創造性業務發展。DAO可以采用這種模式,使其經濟潛力得以蓬勃發展,但也可以回答有關其對投資者、利益相關者和社會價值的重要問題。
據區塊鏈瀏覽器TRONSCAN數據,6月13日,波場版穩定幣單日轉賬額達到24,527,693,095美元,突破245億美元.
1900/1/1 0:00:00“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章,我們嘗試從波卡最基礎的部分講起,為大家提供全方位了解波卡的內容,當然這是一項巨大的工程,也充滿了挑戰.
1900/1/1 0:00:00據區塊鏈瀏覽器TRONSCAN數據,過去一周,波場版穩定幣日均轉賬額為11,744,732,112美元,突破117億美元! 波場TRON交易總數突破30億:2022年3月26日.
1900/1/1 0:00:00據官方數據,8月1日,SUN平臺全新升級的智能礦池中的2poolLP最高APY超過125%,USDD-USDTLP最高APY超過147%.
1900/1/1 0:00:00本文探索Web3新技術是否能解決世界的矛盾問題,為人類文明的未來繁榮帶來更多機會。今天,根據推測九個國家被認為擁有核武器;更多的國家擁有制造其他類別大規模毀滅性武器的能力(wmd-生物、化學和放.
1900/1/1 0:00:00據最新消息,6月21日,SUN.io上的2pool(USDD/USDT)礦池APY最高達45.49%,為全網最高。加入SUN.io2pool穩定幣挖礦,即可享受豐厚的USDD+SUN雙幣獎勵.
1900/1/1 0:00:00