EARN:Yearn Finance攻擊事件分析-ODAILY

概述

2023年4月13日，YearnFinance遭到黑客攻擊，導致大約損失1000萬美元。本文將分析攻擊過程以及漏洞產生的原因。

攻擊分析

這是一筆攻擊交易：

https://etherscan.io/tx/0xd55e43c1602b28d4fd4667ee445d570c8f298f5401cf04e62ec329759ecda95d

攻擊者從Balancer發起了閃電貸，借了500萬DAI、500萬USDC和200萬USDT：

然后在Curve上，攻擊者將500萬DAI兌換成了695,000USDT，并將350萬USDC兌換成151USDT：

攻擊者調用IEarnAPRWithPool的recommend函數來檢查當前的APR。此時，只有Aave的APR不等于0：

Maker DAO批準在DeFi協議Yearn Finance上部署1億美元的USDC:金色財經報道，去中心化金融(DeFi)巨頭Maker DAO的社區周一批準了一項提議，從其在DeFi協議Yearn Finance上的儲備中部署高達1億美元的穩定幣(USDC)，存放的穩定幣將在其中獲得收益。(Coindesk)[2023/1/24 11:27:53]

接下來，攻擊者將800,000USDT轉移到了攻擊合約0x9fcc1409b56cf235d9cdbbb86b6ad5089fa0eb0f中。在該合約中，攻擊者多次調用了Aave：LendingPoolV1的repay函數，幫助其他人償還債務，以使Aave的APR等于0：

攻擊者調用了yUSDT的deposit函數，抵押了900,000USDT，并獲得了820,000yUSDT：

接下來，攻擊者調用了bZxiUSDC的mint函數，使用156,000USDC鑄造了152,000bZxiUSDC，并將其轉移到了YearnyUSDT：

Yearn社區提議引入yOptions計劃來簡化Yearn貢獻者的薪酬:1月30日消息，Yearn社區提議引入yOptions計劃來簡化Yearn貢獻者的薪酬。具體來說，貢獻者將能夠購買打折的YFI，最高可達他們當前的每月薪酬水平；所有購買的YFI都會立即鎖定到veYFI；折扣范圍為當前市場價格的10-60%，具體取決于每個貢獻者的veYFI鎖定期限。[2022/1/30 9:23:07]

攻擊者調用Yearn：yUSDT的withdraw函數，將820,000yUSDT兌換成1,030,000USDT。此時，合約中只剩下攻擊者轉移的bZxiUSDC：

接下來攻擊者調用Yearn：yUSDT的rebalance函數，銷毀bZxiUSDC：

然后攻擊者向yUSDT合約轉移了1/e6個USDT，并調用了deposit函數，抵押了10,000USDT，獲得了1,252,660,242,850,000yUSDT：

Tether已凍結Yearn被黑客竊取的170萬USDT:金色財經報道，Bitfinex及Tether首席技術官Paolo Ardoino剛剛發推文稱，Tether已凍結了Yearn DAI v1 vault被黑客竊取的170萬USDT。[2021/2/6 19:01:48]

然后在Curve上，攻擊者將70,000yUSDT兌換成5,990,000yDAI，將4億yUSDT兌換成4,490,000yUSDC，將1,240,133,244,352,200yUSDT兌換成1,360,000yTUSD：

然后在yearn:yDAI和yearn:yUSDC中分別調用withdraw，提取678萬個DAI和562w萬個USDC，并歸還閃電貸：

漏洞分析

這次攻擊中最關鍵的一點，是攻擊者使用100,000USDT鑄造了1,252,660,242,850,000個yUSDT。查看deposit函數的實現：

Yearn.Finance：YIP-51提案更改費用結果僅針對v2版本yVault有效:Yearn.Finance官方剛剛發推稱，針對已經通過的YIP-51治理提案需要作出幾點澄清：YIP-51提案會影響即將發布的v2版本的yVault費用，包括提現費用。v1版本（目前部署）yVault并沒有改變其費用結構，仍然需要0.5%的提現費用。[2020/11/11 12:16:11]

可以看到share的數量和變量pool相關，pool越小，share越大，而pool的值由_calcPoolValueInToken獲得：

攻擊者在調用rebalance函數后，合約中只存在了USDC，但是_balance()獲取的是USDT的余額，USDC的余額并不計入其中，因此此時的pool為1：

Yearn Finance已推出新產品yETH:金色財經報道，Yearn Finance已推出新產品yETH。當用戶抵押以太坊資產時，yETH會在DeFi協議中自動生成最高的利息或“收益”。交易員認為該產品的需求可能很大，甚至可能給ETH帶來“流動性危機”。據悉，yETH昨日由社區投票通過。[2020/9/1]

這里顯然是項目方的配置錯誤，yUSDT合約中應當都是USDT類的代幣，但是其fulcrum變量卻是USDC相關的bZxIUSDC代幣，因此yUSDT中的USDC不計入balance中：

攻擊者為什么能調用rebalance函數來burn掉bZxiUSDC代幣呢？查看rebalance函數的實現：

可以看到在_withdrawFulcrum()中會存在redeem和burn操作，因此我們需要讓"newProvider!=provider"成立,其中recommend()的實現：

攻擊者通過控制IIEarnManager(apr).recommend(token)的返回值，使其為都為0來操控newProvider：

如何讓其都為0呢，該函數的返回值和計算出的各個DeFi中的APR相關，由于Compound，bZx，dydx中沒有池子，因此只需要控制Aave(Aave:LendingPoolCoreV1)即可：

要使其值返回為0，需要讓apr.calculateInterestRates函數的第一個返回值為0：

即讓currentLiquidityRate為0，該值和_totalBorrowsStable、_totalBorrowsVariable相關，當這兩個個值都為0時，currentLiquidityRate為0：

_totalBorrowsVariable為0，即Aave:LendingPoolCoreV1此時沒有人存在債務，為了達成這個條件，攻擊者將池中所有人的債務進行了repay：

最后，攻擊者讓_totalBorrowsVariable變為0，所以它能夠調用rebalance函數burn掉bZxiUSDC代幣：

總結

此次Yearn攻擊事件的根本原因是項目方的配置錯誤。攻擊者通過一系列精妙的手法利用了該漏洞，最終獲利大約1000萬美元。

關于我們

AtEoceneResearch,weprovidetheinsightsofintentionsandsecuritybehindeverythingyouknowordon'tknowofblockchain,andempowereveryindividualandorganizationtoanswercomplexquestionswehadn'tevendreamedofbackthen.

了解更多:Website|Medium|Twitter

Tags：USDUSDTSDTEARNsusd幣是什么幣泰達幣usdt錢包usdt幣交易違法嗎EverEarn ETH

波場