1月20日,在一檔線上采訪節目上,Vitalik Buterin 再次強調跨鏈存在很大安全問題.他提到在單鏈中,您可以方便的恢復鏈,每個人都可以把資產恢復到初始狀態。在多條鏈的情況下,如果資產出問題了,鏈的恢復問題就很大。
鏈接:https://uponly.tv/vitalik-buterin-on-ethereum-and-immortality/
此前,在上周廣為人知的推特推文中,Vitalik Buterin 表達了同樣的觀點,他表示反對以太坊和其他區塊鏈使用跨鏈解決方案,支持多鏈未來。
V神:我對VR的擔憂類似于一些反加密貨幣的人對加密貨幣的擔憂:金色財經報道,以太坊創始人Vitalik Buterin在社交媒體上稱,我對VR的擔憂類似于一些反加密貨幣的人對加密貨幣的擔憂:感覺人們 \"愛上了它的想法\",其方式遠遠超過了實際應用。
就像加密貨幣一樣,我確實認為重要的應用是存在的。但 \"為了VR而VR “是行不通的。[2022/10/28 11:53:04]
對于Vitalik Buterin?來說,跨鏈橋并不理想,因為它們增加了資產轉移過程中的安全風險。這種對安全性的權衡是因為資產的攻擊向量在更廣泛的網絡表面積上增加,因為它在越來越多的鏈和具有不同安全原則的去中心化應用程序中移動。
跨鏈橋的提出
跨鏈橋是一種鏈與鏈連接的橋梁工具,允許將代幣、資產從一條鏈轉移到另一條鏈。兩條鏈可以有不同的協議、規則和治理模型,而橋提供了一種相互通信和兼容的方式來安全地在雙方進行互操作。
V神從SHIB池中撤出流動性資金并向印度新冠救濟基金會捐贈50萬億枚:據The Block研究分析師Igor Igamberdiev推文消息,根據Etherscan數據,V神(Vitalik Buterin)已從SHIB池中撤出了流動性資金。此外,V神還拋售了SHIB、AKITA及ELON,并換為ETH。部分代幣被轉至Polygon創始人Sandeep Nailwal上個月啟動的印度新冠加密救濟基金會(India Covid-Crypto Relief Fund)、Methuselah基金會和GiveWell基金會。其中,V神向印度新冠加密救濟基金會捐贈了50萬億SHIB(目前價值12億美元)。此前消息,V神錢包曾在2020年8月收到50%的SHIB。[2021/5/13 21:55:57]
隨著波卡、COSMOS、Solana、Avalanche、Fantom 等公鏈的發展,各家公鏈都強調了跨鏈的優勢,并推出跨鏈產品。
V神:錢包安全性是加密領域最大的問題之一:金色財經報道,以太坊創始人V神今日在拉丁美洲比特幣會議上表示,錢包的安全性是加密領域最大的問題之一。他認為,實際上錢包仍然很難使用,這使得它們對非技術用戶來說有些不安全,大規模采用加密貨幣時可能會帶來麻煩。更糟糕的是,它甚至可能導致人們傾向于中心化解決方案。此外,V神補充說,以太坊2.0正在“取得巨大進步”,正在幫助解決有關隱私和可擴展性方面的問題。[2020/12/11 14:51:53]
WormHole 是第一個支持跨鏈至 Solana 的跨鏈橋, 在Avalanche 網絡有 AVAX 官方橋,Polygon 有 Polygon 官方橋,Celo 網絡有 Optics 橋,klaytn 網絡的 Orbit 橋,Arbitrum 官方橋等等。
V神被北歐著名商業論壇提名為最有希望的年輕人之一:據Ambcrypto消息,北歐著名商業論壇Nordic Business Forum提名了25位最有希望、最成功的、最引人注目、年齡在25歲以下的人士,其中包括V神。目前,V神未對該提名發表任何評論。[2018/6/3]
波卡和COSMOS更是將項目定位為支持跨鏈交互的異構網絡。
Vitalik Buterin在他的推文中恰當地說:“現在,想象一下如果你將 100 ETH 移到 Solana 上的一座橋上以獲得 100 Solana-WETH,然后以太坊受到 51% 的攻擊,會發生什么情況。攻擊者將一堆自己的 ETH 存入 Solana-WETH,然后在 Solana 方確認后立即在以太坊方恢復該交易。Solana-WETH 合約現在不再完全支持,也許你的 100 Solana-WETH 現在只值 60 ETH。即使有一個完美的基于 ZK-SNARK 的橋梁來完全驗證共識,它仍然容易受到此類 51% 攻擊的盜竊。”
在不同的區塊鏈安全網絡中分散資產也意味著鏈之間變得更加相互依賴,因為相同的資本資產被抵押并用于不同的目的。這種增加的傳染風險可能會導致多米諾骨牌效應,如果一個人遭受攻擊,就會波及不同的區塊鏈生態系統,而不是資產保留在一個區塊鏈中:“當你超越兩條鏈時,問題會變得更糟。如果有 100 條鏈,那么這些鏈之間最終會存在許多相互依賴的 dapp,而 51% 甚至攻擊一條鏈都會造成系統性傳染,從而威脅到整個生態系統的經濟。”
由于跨鏈整個流程比較復雜,涉及到多條鏈和多個合約之間的交互,而這些安全風險的監測需要通過對跨鏈橋做整體安全評估分析。對某一個模塊的審計和分析并不能完整覆蓋全鏈路的安全風險,需要一些新的安全思路和解決方案。
如果你的 ETH 包含在以太坊中,那么它只取決于以太坊網絡的安全驗證。但是當 ETH 在跨鏈橋上跨鏈移動時,ETH 的安全性現在不僅依賴于以太坊,還依賴于目標鏈的安全驗證以及任何其他用于轉移、包裝和鎖定的跨鏈解決方案增加資產。
Vitalik Buterin強調了跨鏈橋的一個關鍵安全問題,更多的安全專家任務,但它的風險并不止于此。如今,大多數跨鏈橋通常通過中心化聯盟和外部驗證者促進資產轉移。
這些解決方案繞過了去中心化鏈驗證的艱巨和更昂貴的過程,使交易更便宜、更快捷。流行的例子包括 BitGo 的 Wrapped Bitcoin (WBTC)、Axie Infinity 的 Ronin 橋、Terra 的 Shuttle 橋等。
然而,這也意味著交易正在遠離去信任的驗證形式,從而增加了對跨鏈橋運營商的依賴,而不是底層區塊鏈網絡的去中心化安全性。
簡而言之,跨鏈解決方案的主要風險可以概括為兩點。首先,跨鏈解決方案增加了加密資產的攻擊向量數量,加劇了跨鏈的傳染風險。其次,轉移的資產通過各種可能不再保持去中心化和去信任的外部驗證者網絡匯集,從而增加了這些相同攻擊向量的風險。
區塊鏈安全專家TitaV提到,2021年跨鏈橋項目安全問題頻發。2021年8 月 10 日晚間,跨鏈互操作性項目 Poly Network 突遭黑客攻擊,損失金額高達 6.1 億美元。如果按照事件發生時相關資產的市場價格計算,這不僅僅是 DeFi 歷史上涉案金額最大的黑客事件,更是整個加密貨幣歷史上涉案金額最大的黑客事件。
根據 PeckShield 的統計,截至 8 月 12 日,2021 年第三季度共計發生了 19 起 DeFi 安全事件,其中跨鏈相關協議共六次被黑,除了 Poly Network 外,還有 ChainSwap、AnySwap、THORChain 等。從數額上看,即便是不計入數額爆表的 Poly Network 事件,資金損失總額也高達 3280 萬美元,高于其他所有類別。
元宇宙(Metaverse)這一概念由來已久,最早出現是在1992年美國科幻小說家尼奧·斯蒂文森的小說 《雪崩》 當中.
1900/1/1 0:00:00前言:虛擬土地資產儲值NFT可能會更先形成下一個超級熱點。NFT也是Token,而且具有比比特幣更適合資產儲值的特性,與實物NFT相比,更近的是數字資產NFT,與創作者作品NFT相比,虛擬土地資.
1900/1/1 0:00:00三周前,我寫了一篇名為《混亂局面》(Maelstrom) 的文章,在文中,我描述了一個將我的加密資產投資組合合理化的思維過程,即只持有比特幣、以太幣和一些我有信仰的山寨幣.
1900/1/1 0:00:00“ 誰控制了香料,誰就控制了宇宙。” ——弗蘭克赫伯特,沙丘(電影)商品是作為日常商品和服務生產基礎的基本原材料。商品的歷史是文明本身的反映.
1900/1/1 0:00:00本文由公號"老雅痞"(laoyapicom)授權轉載NFTs,即像藝術品一樣基于區塊鏈所有權證的數字資產,在拍賣中的價格高達數百萬美元.
1900/1/1 0:00:00這些年來,區塊鏈技術已經帶來了多種應用。自 2016 年以來,加密貨幣一直是熱門話題,現在 NFT 占據了新聞的熱點地位,DAO 是另一個熱點.
1900/1/1 0:00:00