TOKEN:難以商用的公鏈正在制約Token經濟

編者按：本文來自：鏈捕手，作者：李思成，星球日報經授權轉載。

如果說區塊鏈1.0是數字化貨幣的時代，區塊鏈2.0是利用智能合約募資的時代，那么區塊鏈3.0就應當是資產數字化和自由流通的時代，而這必然需要一條真正可用的商用級公鏈，才有可能誕生有價值的Token經濟體系。Token經濟學都是「浮云」幾年前，到處都是「互聯網+」，傳統的商業實體如坐針氈，彷佛不加互聯網，就避免不了被淘汰。萬物好輪回，現在各種互聯網項目和傳統項目又都在「+區塊鏈」，焦慮甚至更為加劇。并不是因為技術有多性感。很多項目匆匆跑進來，無非是看上了區塊鏈帶來的Token，它背后的直接利益和想象空間才最誘人。看過那么多白皮書里「精彩絕倫」的Token經濟設計，那么多行業論壇上的Token理論體系。但仔細研究一下，起碼在目前看來，都是「浮云」。為什么說現階段所謂的Token經濟學都是「浮云」，因為無論怎么「+」，終歸是要回到商業落地本身，而很多Token對商業體就沒有價值。現在大都在商業體外部，無法深入到商業運營內部運營邏輯里，最后就會發現，設計得很美好卻根本沒法執行。舉個例子，很多民宿類的項目把Token設計成了積分形態。客人入住送Token，業主出租物業送Token，美其名曰分享項目未來收益。首先，對用戶來說，民宿的重復入住率很低，大部分人不會因為你給了積分就去那個民宿入住。對于客人選擇來說，核心要素第一是位置，第二是位置，第三還是位置；其次，對業主來說不會因為你給我Token激勵就降低租金。這類Token白送才有人要，對于降低物業租金，提高入住率沒幫助，對于正常經營管理的幫助也有限。這方面有很多類似的例子，大多數項目發Token的價值在于募集資金，而不是利用區塊鏈特性幫助企業優化經營管理。更有趣的是，為了規避相關法律風險，絕大部分Token是不承諾與企業經營利潤掛鉤的，沒有分紅權。這樣的模式下，不管企業自身經營管理如何，Token的價值只和交易所里有人愿意出的價格掛鉤。Token的價值，只存在于買賣意愿之間，這和空氣又有什么差異？涉及到「分享企業發展紅利」的區塊鏈案例，有很多這樣的情況。而其他類的Token設計，類似浮于表面的體系也比比皆是。為什么會出現這種情況？最根本的原因在于，之前基礎公鏈的性能瓶頸桎梏了大家的商業創造力。目前最成熟的區塊鏈網絡莫過于以太坊，以太坊的性能高于比特幣，但是交易能力仍然低于20TPS，交易延遲仍然以小時計算，交易手續費仍然高昂。針對大多數商業場景的經營數據，只能放在傳統數據倉庫中讀取使用。當下，除了基于以太坊的ERC20發布以募資為目的的Token，幾乎做不了其他事情。因此，目前的「Token」最大的作用是募資工具，只能對「生產關系」進行優化，不能對生產力進行優化，這就是這個時代的Token經濟學。對于傳統企業來說，也處于迷茫的的狀態，從商業運營商的角度，他們不愿意錯失機會。但對他們而言，沒法找到應用區塊鏈技術對原有的經營管理、成本、銷售等起到幫助的方向和方案。不具備可操作性，或不具備優化能力，是目前大多數企業實際看到的情況。如何設計商用Token經濟體系？那么，可以實際服務于商業應用的Token經濟體系應當如何設計？設計者一定要把Token和企業內部的經營管理和銷售進行高度結合。可以把企業提供的每項服務權益都定義為數字資產，靈活定價和二次轉賣，提高企業經營管理的自由度，降低用戶購買門檻。還是以民宿為例，我們可以將每個業主的每個房間的每個間夜，都定義為一個數字資產。用戶可以購買這個數字資產，后續通過房晚的銷售，享受銷售分紅，也可以直接入住民宿，享受入住的權利。用戶還可以以合理的價格轉手這個數字資產，獲得收益。對于企業方來說，這樣可以充分利用用戶資金，加快企業自身資金使用效率，提高周轉率，價值顯而易見。當然，基于現在的以太坊ERC20也可以實現上述基本功能，只不過每個訂單確認都要2個小時，沒有任何客人或者平臺運營方可以接受。在傳統商業環境中，使用權益，所有權益通常是分開的，而且每項權益很難拆解細碎，也很難靈活地被信任定價流通。基于高性能的公共區塊鏈網絡，通過智能合約可以將兩者相互融合，相同結合，為企業經營管理提供更多的可能。在線游戲、電商、廣告、跨境支付等領域，都會陸續涌現出一批基于區塊鏈的、有價值的服務。

貝萊德高管：區塊鏈技術具有“令人難以置信的”顛覆性和創新性:6月24日消息，投資巨頭貝萊德 (BlackRock) ETF 和指數投資全球負責人 Salim Ramji 在最近接受 Financial News 采訪時對區塊鏈給予了高度評價，稱這項技術是比特幣和其他加密貨幣的基礎，具有“令人難以置信的”顛覆性和創新性。這位高管強調了區塊鏈提高金融市場效率的潛力。Ramji 表示，盡管富達 （Fidelity）等主要金融公司已經提出了他們的 ETF 申請，但貝萊德仍然無意推出自己的比特幣產品，因為該公司希望在質量和監管合規方面達到預期。[2022/6/25 1:30:19]

聲音 | 寶新金融鄭磊：比特幣有難以監管、投機性過強、用于洗錢資助恐怖活動等非法用途的缺陷:據證券日報12月5日消息，港股上市公司寶新金融（01282.HK）首席經濟學家、全球金融科技實驗室專家顧問鄭磊表示，比特幣具有數量上限，耗電量大(這個耗電量指的是比特幣挖幣時耗費的電力)，不夠環保，而且難以監管，實際主要用于洗錢、暗網、逃避外匯監管等不合法的交易領域。這就決定了它投機性過強，易受操控，價格波動劇烈，而且具有通縮經濟屬性。從貨幣經濟學角度看，這種東西類似黃金，而黃金本位制早已被時代淘汰。其中，尤其突出的問題是比特幣用于洗錢、資助恐怖活動等非法用途，是全球各國聯手治理的對象，這就表明它的應用十分有限。如果各國聯手共同打擊比特幣的非法使用，它的命運將會終結。[2019/12/6]

聲音 | 江卓爾：閃電網絡難以解決比特幣主鏈擁堵問題:萊比特礦池江卓爾今日發微博稱，閃電網絡有意義嗎？當然有，但適用范圍窄，難以解決比特幣主鏈擁堵問題。除了鎖定BTC利息成本，長距離多跳難以路由外，最大的問題是：“小額支付” 往往是單向而非雙向。通道里的幣并不像水在水管里流動，而是像算盤上的珠子，只能在這個通道里左右撥動，一旦全部珠子都被撥向一邊，那這個通道就無用了。[2019/2/21]

聲音 | 王永利：區塊鏈難以用于信貸 游戲捐款等單項使用前景大:海峽區塊鏈研究院院長王永利今日在中國財富論壇發表講話，區塊鏈無法兼得去中心化、高效率、安全性，并且面臨全球標準化難以協同的挑戰。因此，區塊鏈在信貸方面的應用還很難，但在游戲、捐款等單項應用中有很大前景。[2018/7/9]

Tags：TOKEKENTOKTOKEN3X Short TomoChain TokenTokenize XchangeAnonverse Gaming TokenWise Token

Pol幣