加密貨幣:什么是抗審查的價值儲存？

本文來自橙皮書，譯者orangefans·Eric，作者CyrusYounessi，是標量資本管理公司的研究和貿易主管，也是專注于密碼學和區塊鏈相關資產的投資經理。標量資本持有或可能投資本文所述的資產或資產類別。Odaily星球日報經授權轉載。最近，人們對關于加密貨幣作為“價值儲存”的價值主張進行了廣泛的討論。這些討論雖然非常引人深思，但又有些復雜。在接下來的一系列博文中，我會為新投資者理清這個概念，并提出我個人的見解。請記住，這是一種相對較新的方法，其理論也在不斷完善。原始目的在深入探討“價值儲存”這個概念及其他相關論題之前，我們不妨先了解一下加密貨幣產生的原因。加密空間對于小白來說是相當復雜和不友好的，因而新的參與者可能不大清楚加密貨幣誕生的基本價值。簡而言之，加密貨幣信徒們正在尋找一種“穩健的貨幣”。穩健的貨幣通常被定義為可互換的，稀缺的，安全的，無法審查的，及其他一些屬性。但是反過來，穩健的貨幣又遠不止一組屬性。它代表著一個影響深遠并能改變世界的理想，使數百萬人為之癡迷。不幸的是，現在主流的世界貨幣都不符合我們對這種假設的“完美”貨幣的所有要求。舉個簡單的栗子，法定貨幣由于中央銀行具備印鈔能力而缺乏稀缺性。對于貨幣體系的完善已經進行了幾千年，加密貨幣代表著我們這一代的努力。為了更好地理解我們如何實現這一點，我們有必要熟悉一下歷史上貨幣改革面臨的障礙。貨幣改革的焦點問題在于如何保持系統免受第三方干擾。例如，在20世界90年代，幾次早期的數字貨幣嘗試就被美國政府輕易shutdown了。這樣的失敗并不意外，因為它們對可替代貨幣體系構成了威脅。但是，如果要真正保證“世界貨幣”的安全，那么它必須能夠抵御每一次阻撓的企圖。在20世界80年代，工程師們對這個問題研究只能算是小打小鬧。直到他們認為，最近出現的密碼學技術可以幫他們創造一個這樣的協議。這雖然是一個棘手的問題，但是計算機科學家通過多年的不懈努力終于還是取得了顯著的進展。最后，在2008年，中本聰集百家之大成，并結合自己突破性的工作，實現了工程師們一直渴望的：抗審查的協議，穩健的貨幣可以在該協議上運行。以抗審查協議為基礎但是，抗審查協議是如何實現穩健的貨幣的呢？究竟什么是抗審查，為什么它如此重要？讓我們先理理清楚，我將從以下幾個微妙的定義做區分：1）C-R資產的定義，2）C-R資產的技術屬性，3）去中心化和4）C-R資產的作用。1）定義：C-R資產是包括政府在內的任何機構都無法阻撓或沒收的資產。用戶可以不受限制地自由決定是否擁有或轉讓價值。沒有任何實體對用戶的資產有任何不正當的影響。2）組成C-R資產的技術屬性通常直接編入協議之中。這也是密碼學、工程學和博弈論百家爭鳴的領域，也是你經常聽到的挖礦、區塊鏈、共識協議等概念的地方。所有這些技術屬性在構建C-R資產的總體目標中起到了一定的作用。具體怎么說呢？這里面關鍵的一點是，無論我們選擇哪種技術特性，它們事后都是不可改變的。C-R資產的技術屬性是牢固可靠的，即使開發者也不能在部署后改變它們。以區塊大小這個參數為例，一旦選定了某個數值，它就是永久的，因而不受任何干擾。然而，為協議的每個方面選擇最佳的參數/功能說起來容易做起來難。關于最佳參數/功能如何配置引發了很多爭論，而這些沖突也導致了后來五花八門的“加密貨幣競賽”。盡管每個團隊對“最佳配置”有自己的想法，但不言而喻，大多數加密貨幣團隊都在努力實現相同的目標。這就是現今大部分加密貨幣研究正在進行的領域。3）但是，究竟是什么讓這些技術屬性不可改變？為什么不能簡單地重寫或編輯代碼？答案是這些技術屬性都有助于保持協議的“去中心化”。去中心化本身是一個非常玄妙的話題，我們稍后會深入探討。然而現在，去中心化保護著一系列技術屬性在未達成共識的情況下免受干擾，從而形成一個反饋回路。有了這套不變的技術特性，我們就可以使加密貨幣在C-R協議上運行，并加入我們通常所期望的功能集。舉個栗子，人們更喜歡可互換的、私有的、安全的、防通脹的以及具備其他很多功能的資產。值得一提的是，去中心化并非我們的目標，而是實現我們終極目標：抗審查的技術手段。也許有一天，有人會發明一份不需要去中心化的抗審查協議。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。4）最后，一旦我們建立了C-R資產，我們到底能獲得什么好處？這項技術的優點已超出本文的論證范圍，但我會談談其主要優勢。C-R資產的主要價值主張在于：它不能被隨意地通脹。因為貨幣的供應直接被編碼到協議之中，任何實體都沒有印鈔權力，也就不能使該貨幣的基礎通脹。鑒于這個世界上無窮無盡的經濟問題主要是政府印鈔造成的，我們可以推測剝奪這些政府權力所造成的影響。需要說明的是，加密貨幣的精髓并不在于取締政府，而是賦予個人權利，幫助他們保護個人財產免受作惡者的侵害。碰巧又因為政府是首要的作惡者，所以直接用例就是保護財產免受這些實體的干預。結論抗審查是建立可充當穩健貨幣的加密幣所需的關鍵屬性。事實上，如果沒有這項屬性，大多數人認為，理論上加密貨幣將會一文不值。到目前為止，如果加密貨幣真像宣傳時說的那樣運行良好，那擁抱這項技術并非遙不可及，而且它將會很有價值。但是，是何種意義上的價值呢？值多少？該拿它與Google這樣的公司比較嗎？比特幣是股票嗎？不同加密幣之間有何不同？它們能夠共存嗎，還是最終會一家獨大？“價值儲存”會在哪些領域大顯身手？這些話題就有點模糊飄渺了……那就請繼續關注下一篇文章吧。

聲音 | John McAfee：什么會刺激比特幣上漲，用它:殺軟件之父John McAfee在Twitter發文表示：“什么會刺激比特幣上漲？用它！”[2019/9/28]

聲音 | 吳忌寒：想知道什么時候可以將BSV存入交易所并出售:吳忌寒發推文稱，想知道什么時候可以將其BSV存入交易所并出售。[2018/11/18]

英國人大多數不知道區塊鏈加密貨幣是什么:調查顯示，很多英國公民可能對基本的密碼相關條款有一個完全錯誤的想法。這表明，盡管加密貨幣越來越受歡迎，一些英國人可能仍然完全不知道他們的存在。許多英國人把加密貨幣與其他東西混為一談，例如，有36%的受訪者認為“加密貨幣”與殯葬金融有關。受訪者也被問到“區塊鏈是什么?”而令人吃驚的是，41%的人說它必須是那種老式的帶有拉鏈的廁所水箱。[2018/4/2]

區塊鏈風口，BAT都做了什么？:\t鳳凰網網科技消息，在各種3點鐘群遍布世界各地，商業BP里充斥著發行代幣，作為巨頭，BAT卻在此番風口中顯得低調了許多。事實上，BAT早就已經開始布局區塊鏈，而且主要還是基于區塊鏈技術層面的布局，與現在大熱的虛擬貨幣、ICO無關。由于區塊鏈的技術和場景探索尚處于早期，還未迎來真正爆發時機。

無論是馬化騰、馬云還是李彥宏，都認可了區塊鏈技術革新，并在這個戰場開始投入精力。雖然戰火還未燃起，不過在這短兵交接的前夜，三大巨頭做了哪些軍備競賽？馬化騰近期在兩會上發表了自己對于區塊鏈的看法，“區塊鏈是一個好的技術，但還處在發展的早期，需要建立有效的應用模式，騰訊也在積極探索區塊鏈在各個場景中的應用。”相比騰訊和百度兩家集中在金融領域，阿里對于區塊鏈技術的應用場景要更廣泛，尤其是在商品供應鏈和物流方面。由于金融和電商領域的先天優勢，阿里在區塊鏈技術上相比百度和騰訊也更加突出。百度在AI上All in了資源，在區塊鏈的布局上，似乎比AT要慢了一些，目前主要集中在了金融領域。[2018/3/17]

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣BAT加密貨幣市場最新消息今天區塊鏈的未來發展前景肖磊比特幣今日價格人民幣Wombat Exchange

以太坊交易所