DAI:鏈與制作人 | 擴容、落地、開發者，公鏈項目站穩未來的必備三角

曾經你瞧不起的方向，可能反而最后成為了主流。區塊鏈底層基礎設施發展，近期有兩個比較明顯的趨勢：第一是圈內開始反思“區塊鏈/底層公鏈的應該承擔什么角色”？越來越多人反思，以太坊要成為“世界計算機”的愿景，是不是區塊鏈的正確方向。曾經，所有的公鏈都想做一個“更好的以太坊”，想盡辦法要突破鏈上的性能瓶頸。在2017年，某些項目就提出了“多鏈并行”、“行業鏈”、“把子鏈數據放到主鏈上審計”這類概念，不過是否落地，當時圈內大多數人對類概念不以為然。畢竟當時還有一切都需要放在鏈上進行的迷思。此后，鏈下擴容、Layer2等思路更為成熟，有更多人開始認可類似方向。Odaily星球日報曾經報道過的Nervos、Taxa、OasisLabs、CelerNetwork等項目，雖然對底層鏈的“職能表達”不盡相同，但都采用了分層、分工等類似思路。比如底層鏈負責監督、保證安全，上層鏈主要負責性能；Layer1負責記錄狀態和清算，Layer2負責計算或運行智能合約。總結起來，各個團隊之所以有些“英雄所見略同”的看法，大概基于以下原因：1、鏈上擴容存在瓶頸，過度追求“鏈上”的絕對共識，難以滿足商業需求同時會犧牲其他方面。即便達到了突破了不可能三角，達到性能上的提高，也可能需要極大的成本，可能并不劃算。2、現有公鏈設計和智能合約與具體商業場景需求存在沖突。比如公鏈“絕對公開透明”的設計無法滿足隱私保護、代碼安全和商業數據保護等需求；甚至說現有智能合約語言本身就不夠成熟，帶來系統性安全風險，企業不會愿意將自身業務全部上鏈。有些觀察者的思路可能更為“批判”。Odaily星球日報接觸到一位投資人甚至覺得現有的公鏈項目將全部死掉，設計思路全都不對，未來會再起來一批。應用上，Taxa創始人也猜想，現在大部分項目都只能設想用區塊鏈來解決舊問題，但是按理說是先有新技術再解決新問題。比如互聯網成熟之前說都想不到有微信、直播，底層也不是為了這些應用設計的。這些觀點不無道理，但不意味著今天的討論毫無意義，比如曾經的差分機、圖靈機和埃尼阿克，都為現代電子計算機貢獻了不少經驗或教訓。第二是區塊鏈落地或者被大公司認可的案例越來越多，但大多是聯盟鏈。由于聯盟鏈上信息的訪問權受限，有觀點認為聯盟鏈不能夠算是區塊鏈，屬于分布式數據庫技術。如果把“區塊鏈”看做一種價值，即滿足“訪問權限向所有人公開”、不受任何中心化組織和個人控制等，那么聯盟鏈確實被去中心化原教旨主義者認為不是“區塊鏈”。可是，這種模式卻受到了不少大公司的認可，而且采用這種模式的創業公司起碼先做到了業務落地。Odaily星球日報最近梳理了國內大公司的區塊鏈布局，得出的結論也依然是，巨頭們的布局以toB方向的聯盟鏈為主。其中還不包括平安壹帳鏈、壹企銀小微企業金融服務云平臺、宜信的翼啟云服等大型金融集團的布局。因此，從商業落地上說，聯盟鏈顯然是有價值的。或主打公鏈擴容，或強調商業落地。Odaily星球日報最近采訪了基礎公有鏈本體(Ontology)創始人李俊，討論了本體具體體系設計、背后對區塊鏈角色的理解，以及對上述行業問題的看法。李俊認為，擴容和落地應該是公鏈團隊需要同時努力的兩個方面，此外還有降低開發者門檻。在具體做法上，基礎鏈的性能和通用模塊由本體團隊主要解決；行業落地上，本體主要依靠的是合作伙伴，包括COT物聯網區塊鏈同行平臺、DAD廣告鏈。本體的具體介紹可參考Odaily星球日報之前的報道，本體是公有基礎鏈項目&分布式信任協作平臺，提供基礎公有鏈，包括分布式賬本、智能合約體系支持。

螞蟻鏈數據隱私協作平臺發布 融合區塊鏈與隱私計算等技術:金色財經現場報道，10月22日，2021云棲大會-螞蟻鏈“區塊鏈+”可信鏈接技術發展與實踐分論壇在杭州舉行。在論壇現場，螞蟻鏈數據隱私協作平臺重磅發布。螞蟻鏈技術總監閆鶯介紹，該平臺由螞蟻鏈自主研發，集成了區塊鏈+隱私計算等技術，數據治理規則堅持分類分級管理以確保數據的安全，數據可接入可審計，全鏈路隱私協作一體化，主要服務于政務、金融、企業等。[2021/10/22 20:49:14]

*此文主要為探討下一個現象級公鏈、底層設計、共識機制等的更多可能，由于項目仍處于早期、市場待成熟，Odaily星球日報不為項目背書，此文亦不具備投資指導性。以下為采訪整理，有刪減：一、擴容、落地、開發者，應該同時發力

Odaily星球日報：很多人認為擴容是最大的命題，本體怎么看這個問題？李俊：本體希望讓區塊鏈支持實際的業務場景，現在區塊鏈主要是數字化的Token。部分原因是因為底層設施的缺乏，底層需要一個彈性和可擴展的平臺，本體是希望提供應用當中的通用模塊，以及行業的通用模塊。我們是希望企業做業務上的東西，區塊鏈本身是一個底層基礎平臺。如果要用傳統云計算的角度理解，區塊鏈更像PaaS和SaaS的融合。Odaily星球日報：很多公鏈團隊更看重擴容，但似乎本體更看重行業落地，你怎么看待這兩個方向的差異呢？李俊：嚴格來講不是兩個方向，本體也在關注底層的擴容，我們的鏈網體系也是一種擴容的方案。我們的共識算法也是一種鏈上擴容的方案，VBFT其實已經不是一個純的拜占庭協議，而是VRF+DPOS+BFT，對BFT做了非常多的修改，在去中心化的程度和性能之間做了平衡，可以承載數千節點，達到萬級TPS。我們還發布了北斗共識集群，可以讓數千節點參與共識。總而言之，我認為，現階段擴容只是要做的其中一個點，實際上很多業務并不需要在鏈上做撮合，幾千到一萬的TPS足矣。區塊鏈所更需要解決的是“你做的東西能不能得到實體接受，比如法律機制的接受”。比如剛剛提到的征信體系、個人身份和資產管理等，如果未能得到大多數場景的認可，無法發揮實際作用。另一個點是降低開發者門檻，不可能讓開發者從零做起。因此基礎鏈需要提供大量的開發工具、接口、SDK、智能合約模板等通用模塊，讓行業不需要重復造輪子。Odaily星球日報：正如你剛剛提到開發者的重要性，現在公鏈常說“得開發者得天下”，你如何看待這種觀點？李俊：開發者是一個部分，就像以太坊是一個得到全世界最多開發者的區塊鏈平臺，這是其成功的原因。然而，如果你要向主流網絡進軍的話，就需要行業級別的應用，這時團隊也可以去推動這方面落地。本體是并重，一方面是技術社群，一方面是行業。Odaily星球日報：跨鏈協作是本體的項目中比較大的特色，也是擴容方案的關鍵之一，現在進展如何，有沒有遇到什么難點？李俊：在跨鏈協作方面我們主要通過協議群實現，我們認為跨鏈不是只需要一個協議就能實現，就像國家之間也有很多種協議，比如貿易協議、文化合作協議、人道主義協議等。根據不同的業務，會用到不同的協議。本體的協議群大概分三層：賬戶映射協議，跨鏈的數據交換，以實現跨鏈的數字資產交換；共識層面的協議，比如不同的共識集群可以參與不同鏈的共識，比如北斗共識集群中的節點，可以選擇進入哪條鏈做共識集群。目前，賬戶映射協議已經完成，正在做數據交易和資產交換，簡單來說就是要把ONT用到不同的鏈上。第一步是將ONT用到不同的業務鏈上，未來可能會把資產映射等用到異構鏈上，會有對應的資產銷毀機制。現在主要用的是鎖定機制，難點其實是鎖定的方式有點慢；另外一個問題就是保證原子性問題，即萬一資產交換過程出現問題，如何保證原子性和賬本同步問題。同時我們也在關注其他跨鏈項目的進展，未來可能會支持Polkadot協議。二、區塊鏈應該是連接器

浙江大學蔡亮：積極推動區塊鏈與前沿技術融合應用，實現真實信息獲取:浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮表示，區塊鏈技術要從兩方面保證數據的“真實性”。一方面是保證區塊鏈賬本中數據的真實性，這由算法和程序來保證。另一方面是保證鏈上信息的真實性，但是上鏈的過程中仍然存在人為因素干擾。因此，要積極推動區塊鏈技術與物聯網、人工智能、云計算等前沿技術的融合應用，實現真實信息的獲取。此外，隱私保護也是區塊鏈技術應用所面對的重要問題。基于區塊鏈技術可以實現數據的“可用不可見”，進而在保護數據隱私的情況下實現數據的可信共享，保障信息安全。（中國科學報）[2020/5/21]

Odaily星球日報：你如何看待底層公鏈的角色？李俊：區塊鏈并不適合作為存儲，而應該做一個連接器，我知道在哪里可以找到這些信息，快速找到源頭；此外，它是一個記錄和存證的基礎平臺，存放清算和交易的信息。當然，這些的前提是協作，有多家不同的主體在這個網絡中協作。舉個例子，本體的分布式身份管理框架，不是集成所有身份信息，而是某個人、企業等，可以對自身身份信息的所有源頭做統一管理，形成一個信任包。比如朋友對你身份的認證等信息還在源頭，被認證者不需要獲取，只是在需要的時候調用。這有點像一個驗證信息的地址簿，你什么時候想用就什么時候用，自我管理，自己提供。對于較大型的B端數據提供方，本體有專門的團隊推動合作；另外我們也開放了接口允許數據方主動介入，生態伙伴和用戶也可以推動數據方上鏈。又如，本體的整個體系包括公有基礎鏈項目&分布式信任協作平臺。底層不單是本體的底層網絡，還有鏈網體系、不同的業務鏈等。在基礎鏈之上是分布式信任協作層，提供分布式模塊，包括分布式身份管理框架、分布式合同模板，這些通用模塊在不同行業中又有通用型的東西。本體提供了協作網絡+通用型工具。至于在具體行業上，合作伙伴對具體業務場景需求更為熟悉，我們可以與他們合作推廣行業落地。具體合作方式包括投資、技術合作等。如果合作伙伴本身是一條鏈，是基于本體框架做的，用到本體上的通用模塊、開發框架，本體提供了底層的區塊鏈框架，還有通用的身份認證、token體系等。比如COT，我們一起合作做智能物聯網基礎鏈，設備和物品，會通過COT鏈上交易注冊，本體鏈上也會同步注冊，他們在子鏈上發的token，本體的token上面也可以流通。共識機制上，子鏈的底層協議可能會調用到本體的協議，有的子鏈會有自己的共識集群，只是與本體公用一個ID身份的驗證；有的可能是融合共識，像側鏈一樣，部分信息錨定到主鏈。Odaily星球日報：根據這個設想，有哪些場景適合區塊鏈落地？李俊：我舉例說下以下兩個場景。1、征信場景。其需要接收來自不同機構和個人驗證信息，自動化程度也低。未來如果可以做到一鍵授權，需求方就能馬上調用，點對點的傳輸，甚至跨越國境和組織傳輸，金融的風控和保險的核保成本也能大大降低。2、二手車的歷史存證。這同樣需要跨越車商、車廠、維修商、保險等很多不同的實體，行業也需要來自其他各方的信息。我們目前的行業合作伙伴包括、COT、PTS、DAD、Carblock，后續還計劃擴展游戲和金融行業。Odaily星球日報：要建成這樣一個協作分享平臺，似乎難點是在如何讓這些數據源愿意上鏈。現在似乎已經有一些企業在做類似平臺，他們已經有很多數據源，為什么還需要區塊鏈？李俊：確實，歸集數據是有瓶頸的，需要找數據源，還有實時性要求，成本很高。現在還有隱私問題，需要得到數據擁有者的授權。目前互聯網行業的大多數數據變現，并沒有嚴格意義上“經過用戶授權”。歐盟《通用數據保護條例》可以說是最嚴格的隱私法案，沒有個人的授權，數據根本用不了。從這個邏輯來講，經過個人的授權之后，其實是更合適，這就是區塊鏈希望做到的愿景之一，讓數據來自源頭，得到用戶。如此來自個人授權的管理，完全符合隱私法。比如一家金融服務公司，原來需要收集足夠數據做KYC，用戶需要要提供10項；在鏈上可以反過來，在區塊鏈上已經收集好了，然后直接提供給服務商，用戶可以一鍵授權。當然，此處的前提是需要數據提供方支持接口，本體也對B端提供身份數據驗證接口。目前，本體上已經接入了中國金融認證中心CFCA和美國數字身份公司IdentityMind，前者提供網絡身份認證服務，包括身份證驗證、銀行卡認證和人臉識別認證服務；后者可用于對北美用戶做身份驗證服務。本體與部合作的eID的個人身份映射服務正在推進。三、區塊鏈落地難在從0到1，之后將批量爆發

動態 | 北京融鏈科技與武漢大學創辦區塊鏈與人工智能技術中心:據洞察網消息，北京融鏈科技與武漢大學電氣工程學院聯合創辦區塊鏈與人工智能技術中心，助力國家能源結構轉型。[2018/10/17]

Odaily星球日報：本體非常關注區塊鏈的應用落地，但區塊鏈確實一直受到了“風口上光火，卻只有炒幣沒有應用”的非議。區塊鏈真沒有火多久，真正火才一兩年。之前大家都盯著數字資產，真正在做底層行業和行業擴展的其實很少，都是在玩幣。所以這個行業才剛起步，還沒有積累到那個階段。那你認為實體應用區塊鏈，需要多少年？接下來兩年，會有些案例；未來2-5年內，會有批量性爆發的東西；5-10年后會是重要的基礎設施之一。區塊鏈不是萬能，但會是重要基礎設施。人工智能可說間斷性火了數十年，現在也還未批量爆發性進入實體經濟。人工智能是單點上的增強，區塊鏈是各方協同，改變整個流程。這意味如果你不用這個模式，就是比別人成本高。因此，我相信區塊鏈的發展是一個從0-1很慢，但是，從1-10非常快的過程。它的普及難在0到1，這個過程中需要找到一個點證明它可以降低成本，行業中一個閉環的點。只要你有一個點，證明它是低成本，就必須全行也都會用。Odaily星球日報：本體的生態建設和行業落地情況如何？李俊：生態建設方面，本體進入了全球巡演的周期，近期是亞洲，下半年會是全球技術巡演，黑客馬拉松。另外是對開發者的激勵計劃，我們的主網剛上線不久，測試網本身有些DAPP在跑，10月大概會在主網上線10個DAPP。現在技術社區已經發布了開發激勵計劃，技術任務中有與主網相關的任務和應用，每個任務現在有3-4個團隊在開發。另外，全球開發也可以提一些計劃書，然后本體會提供一些資金的支持。開發者本身也能用本體開發應用和定制自己的業務鏈，性能、成本和開發工具，都是可以吸引開發者的原因。我們10%的token都給了技術社群，開發者肯定是我們最為重視的戰略，團隊已經在做新模塊的開發，本體在github已有20多個項目庫。本體還發布了一款通用型的錢包應用，可以管理ONT/ONG和其他本體生態Token，還有個人的身份與數據的統一管理。在合作伙伴的DAPP上可以看到與該場景相關的身份與數據信息。我是Odaily星球日報編輯盧曉明，探索真實區塊鏈，爆料、交流請加微信lohiuming，煩請備注姓名、單位、職務和事由。相關閱讀下一代公鏈，爭奪開發者被看做公鏈未來的分片技術，究竟離我們還有多遠？

現場 | Ulord楊征：區塊鏈與內容文化產業具有天然的適配性:金色財經現場報道，在7月20日首屆產業公鏈（南京）高峰會議暨區塊鏈技術發展CTO論壇上，Ulord基金會副總裁楊征在“痛點、趨勢、賦能”的圓桌討論中發表了講話，他認為，公鏈的價值體現在承載各種上層應用，因為推動公鏈發展最重要的因素是應用需求。在應用前景上來看，區塊鏈與內容文化產業具有天然的適配性。首先，區塊鏈技術的安全、可溯源、不可篡改的特性解決了內容文化產業中版權保護困難、盜版橫行的問題；其次，顛覆性的通證經濟模式打破了傳統互聯網的“流量思維”，創造了一個更為科學、合理的利益分配模式；第三個方面，區塊鏈能夠通過技術體系建立機器信任機制，無需組織的實現大規模的社會協作。[2018/7/20]

金色財經現場報道 王東：區塊鏈與古典投資差別是文化差別:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會“古典投資人的冷思考”圓桌討論中，暴風梧桐資本創始合伙人、前海梧桐并購基金董事總經理王東說，區塊鏈投資或顛覆傳統投資的飯碗，在古典投資體系里，投資人看長期，因為根本沒有短期的機會，在區塊鏈領域里有很多短期賺錢的機會，投資人更多的想短期賺錢，兩種投資存在文化上的區別。[2018/4/24]

Tags：區塊鏈DAIILYDAILY魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎Zero Collateral DaiFamilyPartyDAILYS幣

歐易okex官網