ACT:一條“規定”，三所互聯網法院，區塊鏈存證的春天到了

9月7日，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。9月9日，北京互聯網法院正式揭牌成立。這是繼去年杭州互聯網法院后，中國設立的第二所互聯網法院，第三所——廣州市互聯網法院也將于本月掛牌收案。這也意味著，在法律護航、互聯網法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大范圍內得到使用。

阿根廷總統：薩爾瓦多將比特幣定為法幣也許是一條很好的路:阿根廷總統阿爾韋托·費爾南德斯接受Filo.news訪問時展現了對比特幣的開放態度。在回答是否會效仿薩爾瓦多將比特幣定為法幣時，他說：“我不想走得太遠，但沒有理由說“不”，也許這是一條很好的路。他們說這樣做的好處是可以大幅消除通脹效應。”但總統也表示：“這是一場全球性討論，我必須承認這是需要謹慎對待的話題。世界上很多人都有顧慮，這就是為什么這個項目或系統還沒能普及開來的原因。但這是需要考慮的事情。”本周早些時候，阿根廷央行行長Miguel Pesce說他認為比特幣“不是真正的金融資產，不會產生持久的盈利能力”。（Decrypt）[2021/8/13 1:52:22]

區塊鏈具備分布式存儲、不可篡改的特征，天然適用于電子數據如電子合同、交易、行為數據、專利、版權、圖像、郵件等的固證取證；比起傳統的公證處固證來，成本也更低。那區塊鏈對互聯網法院又有哪些益處呢？互聯網法院是集中受理轄區內互聯網一審案件的法院，實行網絡化審理制，也就是案件當事人不用去法院，可在線辦理全部或部分訴訟環節。為應對互聯網違法犯罪率漸長、線上審判形式的挑戰，互聯網法院正在探索用區塊鏈、大數據、人工智能等新興技術，提升審理效率和質量。因此，杭州互聯網法院在6月份全國首例區塊鏈存證案一審宣判時，支持原告杭州某文化公司采用區塊鏈作為存證方式，認定了對應的侵權事實。那么區塊鏈具體是怎么存證的呢？據報道，杭州某文化公司通過第三方存證平臺保全網，對侵權網頁進行了抓取、源碼識別，并將其和調用日志等數據一件打包，計算成哈希值上傳至Factom和比特幣區塊鏈中作為證據保存。該文化公司在提交證據時，只需用哈希值在區塊鏈中搜索，并用私鑰解鎖交易就能查看區塊鏈中存放的內容及生成時間。這主要采用了區塊鏈不可篡改的技術特征。這一判例出來后，區塊鏈存證是否具備法律效力也引發了人們的討論。但現在我們已經能看到答案。最高法《規定》第十一條指出：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。技術支持方面，目前除了Factom外，還有諸多提供區塊鏈存證的項目，包括聯合法大大推出“法鏈”的分布科技，基于自有區塊鏈底層平臺的存取寶等。

現場 | 火幣研究院袁院長：火幣希望打造一條全球頂級的公鏈:金色財經現場報道，8月3日，在火幣嘉年華（HUOBI CARNIVAL）現場，火幣研究院袁院長介紹了“火幣公鏈競選的規則與進程”，他解釋說雖然火幣還是一家中心化交易所，但是作為區塊鏈公司分布式才是發展的方向，所以火幣希望打造一條全球頂級的公鏈。他說，火幣已經為公鏈投入了3000萬HT（約合1億美元）,全世界20多個國家的400多名人士都參加了火幣公鏈的競選。[2018/8/3]

火幣袁煜明：區塊鏈的本質是共贏，大家都在一條船上:火幣區塊鏈研究院院長袁煜明在昨日“2018第二屆粵港澳大灣區區塊鏈未來技術峰會”論壇演講中提到，互聯網強調的是用戶和閉環，而區塊鏈的本質是共贏。通過區塊鏈和通證，把所有員工、用戶、供應商、廣告商，都綁定到一條船上，極大的激發企業、鏈、基金會、社區的活力，這跟傳統的股份制相比是質的提升。[2018/3/21]

Tags：區塊鏈比特幣CTOACT區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎比特幣糖果是什么意思Connector CoinRedacted Cartel

MATIC