USD:穩定幣江湖：GUSD會是世界級金融災難的開始嗎？

編者按：本文來自一本區塊鏈，作者：棘輪，星球日報經授權發布。

距離紐約金融服務局批準穩定幣GUSD與PAX，已有半月。但人們圍繞這一事件的討論，余波未消。這是有史以來第一次，穩定幣被納入監管框架。外界驚呼，此舉有可能“重塑世界經濟格局”。而在中國，也有一批區塊鏈從業者躍躍欲試，試圖推出錨定人民幣的穩定幣，打入國際市場。穩定幣能否從入市籌碼、避險工具，變成改變世界的金融工具？01USDT謎團

業界公認的穩定幣始祖，是2015年誕生的USDT。它由美國Tether公司發行，初始發行量為9萬枚。Tether公司承諾，隨時可將USDT以1:1的比例兌換成美元，USDT因此具備了與美元等價的“立身之本”。但USDT并非一開始就大紅大紫。實際上，在誕生之后的兩年時間內，它一直默默無聞。直到2017年，數字貨幣市場突然爆發，并引發了全球范圍內的監管收緊。此后，幣幣交易漸成交易所行業主流，USDT開始嶄露頭角。作為穩定幣，它既是投資者入市的“籌碼”，也是幣價暴跌時少有的避險工具之一。然而，USDT自誕生之日起，便一直飽受質疑。最大的質疑點，來自其發行機制。Tether公司承諾，為USDT設立了準備金賬戶，所有的USDT都有等量的美元法幣作為擔保。因此，從理論上來說，USDT可以被視作是數字化的美元。然而，Tether畢竟不是美聯儲。USDT誕生5年來，Tether增發80余次，如今市值已超過27億美元。但除了Tether公司自己，沒人知道USDT是否存在超發。今年年初，Medium網友“Bitfinex’ed”曝光了一份Tether與Bitfinex高管的對話錄音。在錄音中，雙方提到，Tether不僅多次超發USDT，還在有裙帶利益關系的交易所Bitfinex上購買比特幣，以推高后者價格。不受監管的USDT，成了Tether公司的印鈔機。而USDT崩塌的風險，則需要幣圈全體投資者承擔。USDT被外界廣泛質疑超發，最重要的原因，是大家都覺得，Tether如果老老實實地不超發，根本不賺錢。事實上，穩定幣的盈利空間，確實十分有限。

香港正在探索推出穩定幣HKDG:金色財經報道，香港正在探索推出穩定幣HKDG，以與USDT和USDC等成熟穩定幣競爭。通過用外匯儲備支持HKDG，政府尋求促進金融創新并維護其在區塊鏈領域的領導地位。通過發行與港元掛鉤的穩定幣（HKDG），政府旨在提高交易效率、降低成本并改善現有支付系統。此舉預計將增強香港的金融科技能力，并提高其金融體系的效率和包容性。然而，政府目前的計劃允許私人機構發行港元穩定幣，這可能會限制其市場份額和整體影響。[2023/7/5 22:18:02]

2018年年初，國內某區塊鏈公司決定進軍穩定幣市場。他們做了個市場調研，結果顯示，如果模仿USDT標榜的等額法幣擔保發行模式，發行方根本沒有任何盈利空間。“這也是為什么USDT一直被懷疑超發的原因。”該穩定幣項目負責人梁明說。“穩定幣能盈利的點不多，只有少量的利息與兌付手續費。”他總結，“所以我們的穩定幣計劃，更多是為了公司生態。而穩定幣項目本身，只能按照非盈利的模式去做。”02歷史

數據：過去14天價值約35億美元穩定幣被贖回:金色財經報道，據Coinmarketcap數據顯示，過去14天價值約35億美元穩定幣被贖回，其中Tether發行的美元穩定幣USDT供應量從 670 多億美元下降至 650 億美元，這意味著自 FTX 崩潰以來，投資者已經贖回了大約 20 億美元的 USDT。這種擔憂也蔓延到 Binance 支持的 BUSD，其供應量已從 230 多億美元下降至 225 億美元左右，損失了 5 億美元。DAI也受到影響，其供應量從 57 億美元降至 52 億美元。（beincrypto）[2022/11/28 21:05:34]

實際上，USDT并不是歷史上第一個穩定幣，盡管特殊的機緣，讓它成為了最成功的一個。按照抵押擔保的形式不同，穩定幣可分為三大類，即法幣擔保、數字資產擔保、算法央行制的穩定幣。USDT屬于第一類。但錨定機制，使這類穩定幣注定無法通過去中心化的機制建立信任。無論是公開銀行賬戶，引入第三方審計，還是接受國家監管，基于法幣資產抵押的穩定幣，都需要引入一個新的中心，以強化信任。這與區塊鏈的去中心化思想，似乎已經背道而馳。第二類穩定幣由此誕生。它們以數字資產作為抵押物，多借助智能合約自動發行。所有的發行記錄，都可以在區塊鏈上被查證。這其中最具代表性的幣種，是基于以太坊平臺的MakerDAO,與基于比特股平臺的bitCNY。數字貨幣老玩家羅鵬程，在2017年9月后，選擇的入場工具便是bitCNY。他對USDT的發行機制一直心存芥蒂。在他眼中，基于數字資產抵押的bitCNY，至少在發行上更加公開透明。然而，為了保證幣值穩定，基于數字資產抵押的穩定幣，都需要超額抵押數字資產。以bitCNY為例，使用者必須抵押2倍于市價的BTS。而基于以太坊的MakerDAO，也需要抵押1.5倍于市價的ETH。而一旦BTS網絡發生崩潰，或是幣價暴跌，bitCNY也會有大幾率同步崩塌。因為基于資產抵押的穩定幣也存在缺陷，一些穩定幣從業者們，決定求助于技術本身。以Basecoin、Carbon為代表的第三類穩定幣，通過算法調節市場中穩定幣的供求關系，從而維持幣價穩定。它們甚至可以憑空創造，不需要抵押任何資產。這一模式借鑒了現實中的中央銀行模式，因此也被稱作算法央行制。中央銀行可以通過調節利率、準備金率及外匯儲備，算法央行幣也可以調節發行數量，出售、回購股權債券等方式，維持幣價的整體穩定。在理論上來說，算法央行制的穩定幣，可能最契合區塊鏈思想。然而，它們要想長久穩定運行，也并不容易。

HECO跨鏈借貸協議FilDA正在引入以太坊算法穩定幣創新區:據官方消息，隨著BAG/ESD/DSD/BAC/FRAX等爆發，2021可能是算法穩定幣元年。

火幣HECO頭部借貸協議FilDA希望能將這幾十億美金資產引入HECO生態，也給算法穩定幣打通更多流量。FilDA社區正與各個算法穩定幣社區溝通，即將開放算法穩定幣創新區，因目前DAO治理工具還未上線，故FilDA團隊使用投票來了解社區想法。

FilDA將為首批進入火幣HECO生態的算法穩定幣提供存款及借款挖礦，其中ERC20到HRC20的跨鏈服務將由HECO合作伙伴跨鏈橋Shadowtokens提供，并將有更多HECO的DEX支持算法穩定幣交易。

FilDA是首個基于HECO的跨鏈借貸DeFi項目，旨在打造領先的 H系資產+以太坊+ELA 等多鏈資產的去中心化金融綜合服務平臺。FilDA于2021年1月5日晚20:00開啟創世挖礦Fair launch，目前已上線火幣錢包、TokenPocket錢包、Bitkeep錢包，首發火幣礦池HPT借貸功能，并在MDEX及CircleSwap開啟流通性挖礦，期間FilDA TVL突破7500萬USDT。[2021/1/21 16:41:17]

只借助一種算法，就在復雜多變的市場中，維持幣價的長期穩定，這需要穩定幣發行方對經濟學、金融學及算法理論有極其深刻的理解。“算法央行的模式過于超前，基本只能停留在紙面上。”羅鵬程說，“這種穩定幣一旦發生擠兌，或遭遇信任危機，便會因為無抵押資產，陷入惡性循環，最終走向崩盤。”真正完美的穩定幣，至今仍未出現。03未來

聲音 | Chainalysis首席執行官：穩定幣是加密行業的動力源泉:區塊鏈分析初創公司Chainalysis首席執行官Michael Gronager最近在接受財富雜志的采訪時談到了穩定幣在加密貨幣行業中的重要性，他認為穩定幣是加密行業的動力源泉。此外，Gronager表示他們對Tether有信心，認為其有著“非常好”的透明度。[2019/2/14]

今年9月10日，美國紐約金融服務局批準了穩定幣GUSD與PAX的發行，穩定幣第一次被納入監管框架。“每一枚GUSD都由美元法幣擔保，這使其兼具法幣的穩定性與數字貨幣的跨國流動性。”福布斯如此評價。也許GUSD的發行方Gemini公司自己都沒有想到，中國關于GUSD的討論，比美國尤甚。9月11日，一篇題為《紐約金融局批準GUSD發行，或是世界級金融災難的開始》的文章迅速傳播，并引發了國人對于數字美元的恐慌。GUSD的發行、流通、交易，完全建立在美國政府的監管框架下。與此同時，GUSD又基于以太坊的ERC20協議，可以在全球范圍內自由流動。如果說世界各國的金融管制政策，是傳統法幣美元最后的壁壘，現在人們擔心的是，在“數字美元”面前，這最后一道壁壘也將消失。美國可以通過發行“數字美元”的方式，憑借美元的強勢地位，更加方便快捷地向全球各國收取鑄幣稅。

行情 | 上月新興穩定幣種環比增幅27.5%， USDT再度縮水:據PeckShield態勢感知平臺數據顯示：截止12月31日，新興穩定幣種總發行量為8.59億美元，其中USDC總發行量為2.62億美元，占比30.6%，超過TUSD躍居第一位；TUSD總發行量為2.06億美元，占比24.1%，較上月下降一位；排名第三位的是PAX，總發行量為1.42億美元，占比16.6%；其余穩定幣種DAI、GUSD、nUSD、EURS等共占28.7%。近一個月新興穩定幣種新增發1.85億美元，環比增幅為27.5%。就穩定幣總體市場分布情況而言，USDT現占市場總量68.2%，較11月份環比縮水5%，較早前的93%，已經縮水近25%。[2019/1/2]

這也讓很多人將GUSD視作下一代穩定幣——它接受政府監管，并將以此擴展到區塊鏈以外的世界。幣策首席分析師肖磊，稱GUSD的問世，是美國對新興國家發起的“降維打擊”：“美國再一次掌握了一個比較殺手級的武器——用美元的穩定幣，可以進一步將美元經濟滲透到全球各個角落。”越是落后的地區，法幣的穩定性越差，傳統金融交易的成本也越高。這些市場，很可能會被“數字美元”收割。而穩定幣，也有機會成為顛覆傳統國際貿易結算體系的新工具。從事人民幣穩定幣業務的梁明表示，他所在的公司，也在近期盯上了這塊前景廣闊的市場。他表示，一些非洲的外貿企業表示，在當地存款，要交8%的手續費，匯款手續費更是高達10%。因此，在很多領域，穩定幣都大有用武之地。在梁明看來，USDT的強勢，以及近日GUSD消息的火爆，都來自于美元的強勢地位——“畢竟，在幣圈，美元太好用了。”但人民幣并非沒有機會。“我們接觸到很多在非洲做生意的中國外貿公司，他們更希望以人民幣作為跨境結算工具，減少匯率波動風險。”梁明說，“這也是推動人民幣國際化的一次絕佳機會。”從入市籌碼、避險工具，到可能的國際貿易新工具，穩定幣正在掀起一場新的革命。但它們的前方依然阻力重重。從產品、技術、政策到運營推廣，每一個環節，都可能成為陷阱，殺死一種新興的穩定幣。未來道阻且長，贏家只會是少數人。

Tags：穩定幣USDSDTUSDT香港穩定幣對接DCEPUSDACUSDTtrustwallet支持usdt嗎

USDC