區塊鏈:肖磊：針對虛擬貨幣監管層再出手，目的明確但也存在挑戰

編者按：本文來自肖磊看市，作者：肖磊，星球日報經授權發布。中國目前在虛擬貨幣監管層面，正式的國家級紅頭文件有兩個，一個是2013年12月3日，由中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會等五部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》；另一個是2017年9月4日，由中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》。

目前所有的進一步加強監管的政策，基本上都基于這兩個文件，從某種程度上來說，也是各部委和地方金融辦出臺新的監管政策的依據。

聲音 | 肖磊：央行數字貨幣需要用足夠應用場景，以及實在資產背書:財經評論員肖磊今日發文闡述央行數字貨幣相關內容，他指出，央行發行的數字貨幣，從某種程度上來說，實際上是一個更加中心化和更利于貨幣政策有效實施的貨幣形態，按照他的思考，未來人類貨幣市場整體的利率持續降低直到負利率是個大趨勢，央行數字貨幣的推行，實際上更容易推行超低利率，以及達到負利率，這對于國家調節經濟可能有一定幫助，但對于普通儲戶來說，法幣的信用度可能會進一步降低。同時，他表示，從戰略上，要建立適合國際化的數字貨幣，中國特色的數字貨幣，絕對不能簡單的是一種技術性的升級，把法幣數字化的過程，而是需要有至少三個特點：第一個是要有國際貨幣屬性，類似于人民幣目前的離岸市場等，可以選擇直接在海外發行；第二個是要有足夠的應用場景，至少可以借助中國互聯網巨頭，或其他金融商業網絡來落地；第三個是要有實實在在的資產背書，比如黃金。[2019/7/9]

這兩個文件實際上最重要的部分可以用三個層面來總結，首先是國內的金融機構不得為虛擬貨幣提供各類服務，包括支付、結算、托管、保險、衍生品等；其次是任何機構不能以發行虛擬貨幣為名，向社會公開募集資金；第三個是，各類互聯網平臺，不能為虛擬貨幣的交易、發行融資等提供傳播和交易場所。基于此，實際上在去年9月4日之后，諸多參與虛擬貨幣發行的各類募資平臺首先關閉，到9月15日各類交易場所開始關閉，到10月30日火幣和OKcoin兩大交易平臺停止運營，內地市場開始進入了監管的收尾階段。但關于媒體和自媒體的監管問題，這兩個文件里并沒有做出明確的規定，目前對自媒體等進行的封號等處理，實際上主要的判斷標準有兩個，一、該自媒體是否就是相關交易場所或募資平臺所創辦的，如果是，那么就算是中立的發布一些研究報告，也會遭到監管層的屏蔽，因為這個可以依據去年的9月4號文件，定義為交易相關平臺方來處理；二、該自媒體是否在國內有意或無意的，參與了國內外虛擬幣發行項目的評級、推薦和利益輸送，這個也可以依據去年9月4號的文件來屏蔽。另外，有一些自媒體，實際上觸及到了一些比較敏感的事件，比如傳播了虛擬幣市場的一些維權或惡意放大市場亂象的信息，引起了投資者的恐慌，增加了各類事件的爆發概率，刺激了一些惡意維權等現象。這個問題實際上是很嚴重的，監管層最擔心的就是虛擬幣市場發生類似于網貸行業的情況，對輿論層面的監測會更上心。當然，虛擬幣市場也有其特殊性，這可能會給監管帶來一定的挑戰和困擾。由于虛擬幣這個概念，實際上來自于其底層技術“區塊鏈”，如果站在監管層的角度，其中一個考慮是，去糟粕而留精華，把炒作虛擬幣這個糟粕去掉，而留下“區塊鏈”這個精華，這個可能會存在很大的挑戰。區塊鏈作為一個底層的技術，被工信部已經寫進了十三五信息規劃，區塊鏈也開始被各類科技類公司引進，國內互聯網巨頭也都開始重度參與，這個概念越熱，普通投資者就越想參與，而可供投資的標的實際上比較有限，目前看合法的渠道可能只有去股市買區塊鏈概念股，但問題在于，中國的很多上市公司，本身就是在造概念，真心想研究這個技術的公司實際上并不多，過一陣子估計會有一些公司，直接改名為“區塊鏈”，忽悠股民，就像網貸比較熱的時候，有公司直接改名為“匹凸匹”一樣，最終對投資者和市場的傷害會更大。區塊鏈領域可能也會出現借助“服務實體經濟”糊弄監管的事，如何避免打著“區塊鏈”服務實體經濟的幌子，干各種傷害行業和投資者的事情，對于監管來說，也是一個挑戰。

聲音 | 肖磊：比特幣的初始分配已經基本完成 普通投資者到計算成本收益的時候了:肖磊昨日在微信公眾號發文《肖磊：比特幣再次突破1萬美元，到底是騙局還是革命？》表示，其實關于Facebook發幣這件事情，未來可能還會繼續討論下去，真正的意義不是幣圈出現了一個巨大的競爭對手，而是扎克伯格用行動在驗證人類新的貨幣理論。從以物易物到金屬幣，從金屬幣到紙幣，從紙幣到數字貨幣，歷史的車輪滾滾而來。比特幣的初始分配是極度不公平的，如果你在2011年之前就參與到比特幣的挖礦過程中，那時只需要一臺電腦，每天挖個幾小時，你現在就是億萬富翁。比特幣的初始分配已經基本完成了。別看比特幣價格最近漲了不少，或者大家又開始炒熱這個市場，但要在這個市場掙錢，已經不是那么容易的事情了，你每掙一塊錢，可能首先得付出比一塊錢多得多的成本，這種背景下，行動的快慢，和膽子的大小，跟未來的收益似乎不再掛鉤，大家拼的是資本。對于普通投資者來說，該到計算成本收益的時候了。[2019/6/23]

再者，比如比特幣等，實際上是一種自下而上的傳播，同時也是一個國際品種，其交易需求基本上是無法用監管手段能夠完全遏制住的，這種需求只會從一個地方轉移到另一個地方，從一種形式轉換成另一種形式。美國的做法是，既然消滅不了，那就放到眼皮底下，既然打不敗敵人，那就把敵人變成朋友，所以才有了規則非常明確，監管非常嚴格的比特幣期貨，日本也批準了幾家有明確規則的虛擬幣交易所。當然，我們要學美國或日本這種監管方式，難度確實很大，因為投資者的教育水平和認知水平有很大的差距，所以只能用風險隔離的監管策略，而無法做到視具體情況而定，這一點市場也應該對監管抱有理解心態。從未來的情況看，監管帶來的影響，實際上是多方面的，一方面會對很多抱有一夜暴富想法，想沖進這個市場獲得財務自由的普通投資者，甚至有很多大爺大媽，一種風險的警示，也對很多借助虛擬幣和區塊鏈概念，做非法集資和傳銷的組織一種震懾和定性；另一方面，我們看到，就在對炒幣領域加強監管之際，新華社、工信部、央行等，都在肯定區塊鏈技術，這實際上給在這一領域創業的團隊，踏實干事的人的一種肯定，未來致力于這個市場產品創新、技術普及、用戶教育等帶來了新的機會，市場整體來說會被“降噪”，正如剛剛中國人民銀行調查統計司原司長、上海市人民政府參事盛松成所言，政府部門的大力監管對區塊鏈行業是好事，通過治理ICO，驅逐數字劣幣，可以讓區塊鏈發展得更加穩健。

聲音 | 肖磊：比特幣價格突然暴漲 美國的消息 中國拉的盤:知名財經專欄作家肖磊發文稱，今日亞洲盤內，比特幣爆拉20%，直接觸及5000美元大關（很多交易場所的報價已經超過了5000美元），但就其原因，目前看眾說紛紜，不過有一點是肯定的，由于暴漲期間美國人還在睡覺，這種拉盤，是中國式的拉盤。

這次比特幣價格的突然上漲，我認為主要有兩方面的原因，一方面是比特幣持續在低位震蕩，而就在美元走強，股市等全球風險資產持續走高的背景下，比特幣依然沒有創出新低，這說明比特幣市場的持有者已經偏向于惜售，只要稍微有一些消息或需求方面的刺激，市場就會迅速增加買盤，導致價格上漲；另一方面，美國國會推出了兩項跟加密貨幣有關的法案，目的在于解決這一市場令投資者持續擔心的價格操縱問題，以及提高美國在加密貨幣這一新興行業的競爭優勢。[2019/4/2]

聲音 | 肖磊：區塊鏈是一種重新賦權的方式:肖磊今日發文表示：隨著區塊鏈技術的到來，開始放大傳統的信息互聯網時代給人帶來的不安全感和不信任感。信息互聯網時代造就的預期和更大的溢價將會遭到抹平。區塊鏈是一種重新賦權的方式，靠絕對的中心化運行的互聯網巨頭，需要放棄更大的利益才可能形成對區塊鏈的真正理解和駕馭。在這個過程中，利益格局的轉變，將加速信息互聯網泡沫的二次破裂。[2018/8/15]

Tags：區塊鏈比特幣虛擬幣數字貨幣什么是區塊鏈技術比特幣交易所虛擬幣交易中國允許買數字貨幣嗎

BNB