比特幣:首例比特幣“挖礦機”糾紛在杭州互聯網法院宣判

10月10日，一例涉及區塊鏈“挖礦”的糾紛在杭州互聯網法院宣判，據悉，這是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛案。這起糾紛是原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司在網絡購買礦機上產生的合同糾紛。原告陳某陳述的理由是，中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動，主張比特幣礦機的交易涉嫌違法，并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨。因此要求被告返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。經過審理，法院認定原告陳某向被告浙江某通信科技有限公司購買比特幣礦機的合同有效，駁回了原告的訴訟請求。杭州互聯網法院認為，比特幣是虛擬物品，礦機等相關交易存在政策與商業風險，但是在未違反法律的前提下，雙方訂立的合同為有效合同，任何一方無權隨意解除。因此判處原、被告通過互聯網以數據電文形式訂立的礦機買賣合同成立。在比特幣糾紛案中，各地方法院對涉案的虛擬貨幣資產的判定并不一致。就目前階段，我國法律、行政法規沒有禁止比特幣的生產與持有、合法流轉和礦機買賣。在涉及到“區塊鏈”“虛擬貨幣”相關訴訟糾紛，從2017年至今已經接近600起，多集中在廣東、浙江、北京等地。如7月12日，一起由比特幣分叉引發的投資者訴交易平臺OKCoin幣行的案件在北京市海淀區人民法院上地人民法庭開庭；今年3月，深圳破獲了一起特大集資詐騙案，涉案金額達3.07億元。涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以“區塊鏈＋藏茶”的名義發行虛擬貨幣，套取資金。Odaily星球日報此前就有文章介紹過區塊鏈方面的詐騙手段：《美團員工微博實名舉報公司內部員工進行區塊鏈項目詐騙》。區塊鏈技術能夠在確權、溯源、金融等領域發揮積極作用，但今后能否拓展應用場景仍然需要考察。因此要抱有理性投資心態，防止輕信虛假投資騙局。

全國首例轉售數字藏品侵權案：NFT交易法律性質采用“債權轉讓說”:金色財經報道，四川省高級人民法院對海南鏈盒侵害其作品信息網絡傳播權糾紛一案作出終審判決，該案被認為是人民法院首次在判決中回應了NFT作品轉售行為的法律性質以及轉售收入是否屬于侵權人違法所得的問題。四川高院認為，本案中對被控侵權數字藏品的轉售行為并非著作權法意義上的侵權行為，亦沒有證據證明鏈盒公司在被控數字藏品的后續轉讓中與涉案網絡用戶存在共同侵權的合意，或實施了幫助侵權行為，故其不應就網絡用戶的轉售行為承擔侵權責任。分析認為，此次法院對于NFT交易的法律性質未采用“數字商品所有權轉移說”，而是采用了“債權轉讓說”，更加符合NFT交易的法律本質。（湞江司法）[2023/8/8 21:30:35]

動態 | EOS社區仲裁論壇ECAF對首例案件作出裁決:據unhashed報道，EOS社區仲裁論壇ECAF對首例案件作出裁決，志愿者主導的論壇就最近的網絡釣魚作出了決定，并設法將一個被盜帳戶歸還給合法所有者。據此前消息，案件中的申請人在EOS相關網站上注冊，此時他的私鑰據稱在網絡釣魚計劃中被盜。向ECAF報告后，緊急仲裁員了凍結賬戶，直到賬戶的所有權得到證實。[2018/11/10]

西安成功破獲全國首例 “區塊鏈”特大網絡傳銷案:4月15日晚，西安成功破獲全國首例打著“區塊鏈”旗號的特大網絡傳銷案，9名主要犯罪嫌疑人全部抓獲歸案。在昨日的案情通報會上，西安市局經偵支隊辦案民警介紹表示，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600余萬元。根據前期線索，犯罪嫌疑人鄭某為牟取非法利益，打著“區塊鏈”概念，與網絡平臺管理員張某、李某，營銷副總勾某等9人，于2018年3月28日起以聚集性傳銷、網絡傳銷為手段，以每枚3元的價格在“消費時代”（DBTC）網絡平臺銷售虛擬的“大唐幣”，并自行操縱升值幅度，同時組織在國內外眾多城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，截止到4月15日發案前，該團伙共發展注冊會員13000余人。[2018/4/18]

Tags：區塊鏈比特幣NFTCAF區塊鏈是什么概念比特幣市值排行榜Ultra NFTCAF價格

POL幣最新價格