CRYP:真正去中心化加密貨幣僅占16%，數字資產發展任重道遠

到目前為止，“去中心化”似乎仍是一個偽命題。根據最新研究發現，盡管比特幣等主流加密貨幣為了去報不會因為單點故障遭遇黑客攻擊而采用了去中心化系統，但其實絕大多數加密資產仍是高度中心化的，分析報告揭示加密貨幣“權力過于集中”

最近，加密貨幣市場數據聚合服務提供商Cryptocompare發布了一份加密資產分類報告，這份近80頁的文檔旨在為投資者、監管機構、以及整個行業提供獨立的加密貨幣和數字代幣分類信息。事實上，如今加密貨幣產品種類繁多，而且數量增長很快，通過分類，可以讓人們更好地區分不同類型的加密產品。

V神：正力求盡早將ETH 2.0真正投入使用:11月18日，V神在以太坊基金會AMA活動中表示，過去幾月以太坊2.0路線圖中發生了三個最重要的變化。1.以rollup為中心的路線圖，將“階段1”簡化為僅用于分片數據（以便使用rolllups）的內容，使其更容易實現。2.簡化合并。基于此，eth1事務將直接在信標鏈上執行，而不是在分片中；由于optimistic執行，合并期間的執行暫停可能會大大縮短。這使得合并的實現更加容易。3.并行階段。輕客戶端支持、數據分片（又名“階段1”）和合并都被設定為彼此獨立，所以無論其他部分處于什么階段，每個部分都可以在“準備好”時被實現。

V神稱，所有這些工作都是為了縮短將ETH 2.0真正投入使用的時間。輕量級客戶端支持很可能在分片之前就已經實現，這將使得信標鏈變得非常有用，甚至可以作為在eth1鏈上達成一致意見的工具。簡化合并意味著合并發生得更快。階段并行則進一步打開了實現合并的大門，甚至有可能在實行切分之前發生。按照以rollup為中心的路線圖，“第2階段”（本機分片執行）暫時不受重視。這是因為第二階段的最終目標，即實現高TPS可通過實現更好的數據分片（階段1）和rollups來更早實現，所以選擇集中精力讓其發生。總而言之，沒有做任何不可逆轉的動作阻止2.0未來添加分片執行，總路線圖將與任何時候添加的路線圖實現完全兼容。此前消息，以太坊研發者稱，以太坊2.0或將暫且擱置階段二，隨后V神表示，合并（和取款）可能會分片之前發生，分片和合并是并行研發的。[2020/11/19 21:21:49]

該報告分析了200多個加密資產，并且歸納出了30多個加密貨幣屬性，覆蓋到經濟、法律和技術等一系列功能特點。不僅如此，研究人員從很多角度分析了這些數字資產，包括監管分類、準入和治理、市值和交易量數據、去中心化水平、以及代幣分配和供應中心化程度等。查爾斯?海特是Cryptocompare首席執行官，他表示：“一般來說，對于加密資產投資和開發相關的投資產品及工具來說，散戶投資人和機構投資人都非常有興趣。但關鍵在于，行業內需要有一個單一、獨立且值得信賴的加密資產分類標準，這樣才能提升透明度和共識，繼而提升整個行業的信心。”只有16%的加密貨幣是真正去中心化的

聲音 | BM談去中心化治理：必須保持區分假象去中心化和真正去中心化的能力:據MEET.ONE 報道，BM 于今日發文再次抒發個人對去中心化治理的見解，他寫道： 加入一個社區是非常有價值的，但加入任何社區都需要遵守社區的規則。沒有規則的社區違反了叢林法則，同時失去了作為社區的身份。若我們要建立一個社區并為這樣的社區創建規則，那么我們就會進入聯合決策領域，并需達成共識。這就是治理挑戰的核心。 而對于治理區塊鏈，也需要應用相同的規則。任何單一的衡量標準，無論是 PoS，還是 PoW，都將被少數的最內行且頑固的人所主導。這就是為什么區塊鏈治理應由許多不同的 PoW、PoB（燃燒證明）、PoS、PoP（proof-of-person）、PoL(地理位置證明）等組成。 基于任何單一的“proof-of-x”的區塊鏈將會變得中心化，即使那些掌權者對外宣稱該系統多么去中心化。重要的是，我們必須保持區分假象去中心化和真正去中心化的能力。[2019/6/29]

在談到加密貨幣中心化問題上，Cryptocompare加密資產分類報告認為首先需要確定監管者如何定義“加密資產中心化”這個概念，這樣才能分析當前行業內的去中心化程度。研究人員發現，在這個問題是的重要一點就是——去中心化和開源項目是否依賴于某個中心發行方。

聲音 | 經濟學家Peter Schiff：BTC跌至5200美元不會讓真正的投資者投降:歐洲太平洋資本CEO、美國經濟學家Peter Schiff在推特上表示，如果你認為比特幣跌至5200美元就意味著投降，那你就大錯特錯了。如果真有持有者認輸了，那也是一小部分。目前的狀況離投降還遠，等到價格降的更低、低到連CNBC都放棄報道比特幣消息的時候再認輸也不遲。[2018/11/16]

基于這個概念，Cryptocompare加密資產分類報告探討了當前加密資產行業里的去中心化程度，但結果可能讓一些加密貨幣支持者感到失望，因為只有16%的加密資產被認為是真正意義上的去中心化數字貨幣，而55%的加密資產被認為是中心化資產，其余的則介于中心化和去中心化之間，被歸為“半中心化”加密資產。不僅如此，Cryptocompare加密資產分類報告在把條件放寬之后，結果依舊不能令人滿意——他們僅選擇了支付型代幣，即提供支付手段或價值交換的加密資產而不賦予發行方任何權利要求的數字代幣，結果發現也只有37%的加密資產被認為是去中心化的。

Tags：加密貨幣CRYPTOCRYPARE加密貨幣市場是什么CryptoSwordCryptoArt.AiMetaRewards

DOGE