UNI:NISTIR報告：6個簡單的問題就可以識別空氣幣項目

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：區塊律動0x2，星球日報經授權發布。

近日，美國國家標準與技術研究所對今年年初發布的區塊鏈技術報告進行了修訂并重新發布，該報告提到了區塊鏈技術原理與應用，在區塊鏈技術的應用部分，區塊律動BlockBeats發現這家有著近3000人的研究機構為區塊鏈投資者提供了簡單易懂的投資指南，投資者只需要拿著6個問題去對照一個區塊鏈項目就能確定該項目是否需要區塊鏈技術。一些機構和組織已經制定了相關指南去幫助人們確定區塊鏈技術是否適用于特定的系統或者活動，以及使用哪一種區塊鏈技術最有利可圖。美國國家標準與技術研究所把幾個不同的方面包括美國聯邦政府、學術界、技術類出版物、技術網站以及軟件開發者的文章和相關建議重點介紹一番。在多種專業期刊和網絡媒體上，我們都看到了類似于《你需要區塊鏈嗎》的文章，來討論某個項目或者生活中是否需要區塊鏈技術，不少專業人士給出了「不需要區塊鏈」、「難以置信的低效」，也有人認為區塊鏈技術帶來了信用。NISTIR認為，區塊鏈技術應該「審慎研究，正確使用，別因為它是新事物就一窩蜂涌上去。」現在就讓區塊律動BlockBeats帶各位來看一下這份報告中值得關注的技術應用方面的重點內容以及創業者究竟是否需要區塊鏈技術。6個問題判斷創業項目是否需要區塊鏈技術

21co研究總監：Uniswap暗示他們將很快推出v4:金色財經報道。21Shares母公司21.co研究總監elindinga表示，Uniswap暗示他們將很快推出v4，與第三方解決方案相比，在DEX層集成此功能更有意義。[2023/6/11 21:30:18]

在這份報告中，NISTIR的專家認為區塊鏈技術的應用需要出現如下特征：大量的人參與參與者分散各地希望有或者缺乏可信的第三方工作流程天生具備交易性質需要一個全球性的、稀缺的、數字的標的需要去中心化域名服務或者注冊服務需要所有權的加密領域的安全系統需要減少或者降低在爭端調和和調解上的人為因素需要對監管者以及監管對象的活動進行實時監督美國國土安全部科學技術理事會一直在研究區塊鏈技術，并創建了一個六步確認流程圖去幫助人們確定開發活動中是否需要區塊鏈。經過允許，該流程圖展示如下。

Gauntlet獲Uniswap基金會資助，將幫助改善Uniswap DAO的激勵機制:4月12日消息，DeFi風險管理器Gauntlet已獲得Uniswap基金會資助，將專注于設計和指定激勵計劃，以使Uniswap協議受益。Gauntlet計劃推出新部門Gauntlet Applied Research，專門關注DAO生態系統相關的問題。其中Gauntlet將向Uniswap DAO提供三項研究：第一個將是一個量化框架，DAO可以使用它來評估Uniswap協議的成功或失敗；第二個將是對交易者和流動性提供者行為的分析；第三個將是至少三個激勵機制的建議，以使DAO實現其目標。Gauntlet預計所有這三項可交付成果都將在2023年6月之前完成。[2023/4/12 13:57:55]

一個需要區塊鏈技術的創業公司需要滿足如下6點需求：需要分享且不間斷的數據存儲需要多個貢獻數據的實體數據寫入后永不更新或刪除敏感信息永不記入數據數據寫入主體要決定誰來控制數據存儲寫入的數據需要防止篡改。如果以上6點都能滿足的話，那么說明這家創業公司需要用到區塊鏈技術，否則可以用其他技術來進行代替，比如電子郵件、數據庫、加密數據庫等已有且成熟的技術。當你看到一家創業公司宣稱自己使用區塊鏈技術來改變世界但實際上根本不需要區塊鏈技術的時候，那么你就應該擔心了，因為這家公司可能只是在借區塊鏈的名號行騙。創業公司需要區塊鏈技術嗎？

COOK交易對已上線PancakeSwap、Mdex、Uniswap及gate_io:金色財經報道，去中心化加密基金平臺Cook Protocol發布推文稱，COOK相關交易對已上線PancakeSwap、Mdex、Uniswap及gate_io。[2021/4/1 19:34:49]

美國技術和工業咨詢委員會(ACT-IAC)已經推出了區塊鏈技術入門書和區塊鏈操作手冊。ACT-IAC本身是一個公私合營機構，旨在促進政府與行業專家之間的合作與深入探討。ACT-IAC開發的區塊鏈入門書其目的是向使用者提供一個關于區塊鏈技術的梗概。另一份區塊鏈操作指南則是提供了一組權重不同的參考問題，幫助各類組織在考慮是否采用區塊鏈技術時進行判斷。關于區塊鏈技術，我們不難看到各類白皮書以及題目類似于《你需要一個區塊鏈嗎？》的新聞文章。瑞士蘇黎世聯邦理工大學的兩名計算機科學家寫了一篇題為《你需要一個區塊鏈嗎》的白皮書，其中提供了區塊鏈的發展背景、屬性以及許多用例的批判性看法。有一個網站已經將這個白皮書中的流程圖做成了可交互形式，雖然這個網站并不是兩名作者自己創建的。如果按照網站上的流程圖進行自測，就會發現大多數時候都會指向「不需使用區塊鏈技術」，只有少數情況會導向「可能需要」。這種對技術的批判觀點是大多數組織應該采納的，這些組織應該去檢查自己的現有技術能否更好地解決他們的問題，而不是總想著使用區塊鏈技術。IEEE在他們的Spectrum雜志上發表了一篇名為《你需要區塊鏈嗎？》的文章，這篇文章強調了不少組織采用一個區塊鏈也可能是將其作為一種反審查工具，不過在文中也探討了脫離了一個傳統系統所必須做出的權衡。移除可信第三方的舉動意味著需要依賴多個「非關聯參與者」在其中進行協調，這取決于用戶使用的區塊鏈平臺類型，可能在實際中很難管理。這篇文章還討論了區塊鏈技術正在以極快的速率進行變化，因此很難預測它在幾年之后會變成什么樣。在本文中也包括了流程選擇圖，以幫助讀者決定是否確實需要一個區塊鏈。最后，該篇文章用以下聲明結束：「你也應該考慮一下自己的項目根本就不需要使用區塊鏈的可能性。」這句忠告就是針對那些迫切地想要將區塊鏈納入組織的技術組合之中的人。技術網站同樣也要求那些組織認真地了解區塊鏈技術，并在確有所需的時候才去應用。Coindesk網站發布了一篇文章《除非必要，不要使用區塊鏈》，本文舉出了一些例子，介紹了如今的巨大多數數據被豎井式組織所有，而作為用戶我們只是在向他們提供數據。這篇文章對于一個用戶完全掌握自己所有數據的世界提出了疑問。不過本文指出了區塊鏈技術能夠帶來的最大好處就是它的去中心化，用本文關鍵的一句話總結即「雖然被炒得很熱，但是區塊鏈實際上令人難以置信的低效」。Ravikant表示，當你需要去中心化的時候，為其付出代價是值得的，但當你不需要的時候就不值得為此付出了。甚至連軟件開發者也在敦促各種組織去審視一下區塊鏈技術的關鍵方面，以及它們會如何被運用到解決問題中去。有一個開發者在C#Corner網站寫了這樣一篇文章《你需要區塊鏈嗎？》，本文回顧了區塊鏈的歷史，并揭示了使用區塊鏈技術的主要原因：「區塊鏈為交易系統帶來了信用。」通過使用一個區塊鏈密碼，可以為那些信用較低的系統引入之前所不具備的交易信任。這篇文章隨即提出了幾個犀利的問題、流程選擇圖以幫助讀者判斷區塊鏈網絡是否能為他們帶來好處。當然了，雖然上文中已經提到幾個可以用于判斷是否要采用區塊鏈的來源，你還可以找到更多的參考。關于區塊鏈技術的大多數建議都如此：審慎研究，正確使用，別因為它是新事物就一窩蜂涌上去。除了提到的這6個問題之外，NISTIR還提到了8個在應用區塊鏈中會出現的應用選擇問題，創業公司不一定都要出現但取舍應該有依據，包括：數據公開、完整的交易歷史記錄、虛假數據輸入、數據篡改、TPS量、法律法規依從性、區塊鏈管理、節點多樣性。

Uniswap發行UNI后已有1.65億美元比特幣轉移至以太坊:自從Uniswap推出UNI代幣收益耕作激勵措施后，WBTC新鑄幣數量超過15000枚，如果按照1.1萬美元/BTC計算的話，價值約合1.65億美元。目前，Uniswap上的WBTC-ETH流動性池已經成為最“吸引”比特幣流動性的來源，因為它是Uniswap上的四個流動性之一，而且向其中注入流動性可以獲得UNI代幣獎勵。本文撰寫時，WBTC-ETH池已經是Uniswap上規模最大的流動性池，規模達到3.91億美元，自9月17日以來增長率達到驚人的900%。此外，在其他DeFi平臺上（比如yEarn Finance等），基于比特幣的流動性池相對回報率也高于以太坊和Chainlink。（cryptobriefing）[2020/9/19]

數據：Uniswap鎖倉量突破20億美元，位列榜首:Debank數據顯示，去中心化交易協議Uniswap鎖倉量已突破20億美元，位列榜首。Maker以16億美元鎖倉量位列第二位，SushiSwap以15億美元鎖倉量緊隨其后。

注：DeBank共統計了50個項目樣本，總鎖倉量（TVL）系通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2020/9/3]

Tags：區塊鏈UNISWAPUniswap區塊鏈怎么入手unif幣官網sashimiswaplayer幣和uniswap的關系

非小號