編者按:本文來自:碳鏈價值,演講者:AndreasM.Antonopoulo,視頻整理者:FloodedStrand,文章整理者:江小漁、方辰,odaily星球日報經授權轉載。
導讀:
“AndreasM.Antonopoulos是比特幣社區的早期玩家和布道者,他在2012年進入比特幣圈,并成為了Let'sTalkBitcoin的主人。在BCH從BTC中分叉后,“誰是真正的比特幣”一度成為社區中討論的熱點話題。在我們上周推出的文章《什么是共識?從可口可樂硬分叉中想到的》中,楊澤提出了一個有趣的觀點,他認為“Bitcoin的共識已經從一套軟件升華成一種意識形態層面的東西,就像可口可樂的品牌一樣”,因此共識最后會收斂于Bitcoin這個品牌。但在Andreas這個自由主義者看來,共識不應該收斂。如果每個人秉持自己對比特幣的理解和追求,每個人都將擁有屬于自己的真相。“事實上這些東西不會消失,只要有兩個人有一樣的想法,貨幣就會繼續存活。”他還認為,比特幣和比特幣現金將共存并服務于不同的用例,就像比特幣和以太坊一樣,它們不是零和游戲。Andreas呼吁二者單獨發展,停止相互摧毀。”演講正文:
鏈上ChainUP與共識生態交易所CEEx達成合作:據官方消息,近日鏈上ChainUP與共識生態交易所CEEx達成合作,鏈上ChainUP將為CEEx平臺提供技術與安全雙重保障。
據了解,共識生態交易所(CEEx)由DCM生態的分布式組織和新加坡共識生態基金會共同發起,由專業技術團隊傾力打造,目前已開啟下載注冊,并同步開通多帀種交易。
鏈上ChainUP是區塊鏈技術服務商,目前已為全球600多家客戶提供了區塊鏈技術服務,覆蓋全球五大洲,30多個國家和地區,累計觸達6000多萬用戶。在非小號排名前100的交易所中,鏈上ChainUP的客戶占比超過30%。[2021/1/29 14:18:27]
當我們突然想知道真相是什么,在這個區域到底發生了什么,我們出于本能會尋求權威。——等一下,我不是說這,是一場無領導的運動嗎,所以何來權威呢?誰又來告知真理呢?如果沒有領導者,我們要如何了解什么是真實呢?當然,會有人跳出來說我來當領導者。抱歉,當我們說無領導者運動時,并不是想找人填補這個空缺,事實上我們根本不想要有領導人。所以你們看看這一切,有人告訴你比特幣現金是新的比特幣,是真正的比特幣或者B1x、B2x、比特幣黃金或者分叉產生的下一個幣種是真正的比特幣,有誰能告訴我哪個是真正的比特幣?沒有真正的比特幣,沒有客觀事實也沒有絕對的權威,沒有答案,沒人可以告訴你。無人告知是因為我們不能訴諸權威,我們習慣讓別人給我們答案,那我們為什么需要哪個答案呢,為什么我們需要知道哪一個是真正的比特幣呢?因為顯然,如果其中一個是真正的比特幣,它才是唯一有價值的。價值源自真實性,真的是這樣嗎?一個名字意味著什么?假如玫瑰不叫玫瑰,它就不會這么芳香嗎?名字究竟是什么?究竟是真實性能夠賦予其價值,還是價值為其賦予了真實性。我們不知道怎么解決這個問題,意味我們之前沒遇到過,還有一個問題就是,我們怎么分辨真正的美元呢?上面有一個戳,一些花哨的序列號,或者你可以放在光線下來辨真偽。美元的正面寫著什么,是寫著一美元嗎?并不是,上面寫著“美聯儲備券”,你錢包里裝的東西不過是個冒名頂替的玩意,這是一張偽造的銀元券,它曾經是真正的銀元券,不過那已經過去了,現在它只不過是一張美聯儲備券,那是什么,重要嗎?這是真正的美元嗎?讓我們來做個心理測試,一夜之間,你所有的美元都變成了偽造品,第二天醒來,你的錢包里裝的全是偽鈔,但是除了你,似乎沒有人注意得到。你知道你的是偽造的,其他人也是偽造的,你可以看到他們遞給你偽造的美元。每個人似乎都沒有注意到這些都是偽造的,那體系的價值會變化嗎?如果明早所有美元都被偽造了,美元價值會發生什么變化呢?沒有任何變化,美元仍舊有相同的價值。只要我們都相信新事物,那它就照舊有同樣的價值。誰來印制不重要,那么誰是真的重要嗎?價值從何而來,它不是源自真實性,并且不是來自權威,它源于實用,如果我們使用它,那么在我們認知維度內,他就是真實的,這就是關鍵所在。價值源于實用,它不是一美元這樣的價值物品,畢竟美元上面需要有印戳,戳記只是為了確保不會印刷太多紙鈔,而你關心的只是它的真假,因為你不希望市面上全是假美元,因為那是美元就會貶值,如果蓋戳的這個權威者泛濫于市場,印制越來越多的紙鈔會發生什么呢?現在我們有一個難題,哪一個是真的,這并不重要。所以當你問自己哪個是真正的比特幣的時候,你就追尋真實性了。而尋找真實性的問題在于只有通過權威才能獲得真實性,你需要有一個人站出來告訴你,哪一個是真,哪一個是假,那一條鏈是最重要的,哪一個會保值。沒有人會告訴你,因為唯一重要的是你所選擇生效的那一種比特幣。如果你正在運行一個節點,并且選擇你遵循的共識規則,對于你來說,這就是真正的比特幣,沒有客觀的真理只有經驗主義的主觀真理。你知道其他人都在做同樣的判斷嗎?不知道。因此,你需要一個市場。市場做的事情是聚合每個人對“哪個是真正的比特幣”的主觀意愿,然后給它定價,收集所有你做出的選擇,一個接一個,每個人決定賣出還是買入,以什么樣的價位出售和購買,并創建一個可見幅值,我不知道哪個是真的,但是人們覺得這個是真的,因為人們的抉擇反映了這一點。所以維持真實比特幣的理想方式,是運行你的節點,并且選擇你遵循的共識規則。我們大多數人做的是把這個決定委托給別人,我們會說好的,假如我委托一個專業團隊為我選擇一個能反應自己原則和價值觀、依據我認為的真實比特幣的規則運行的錢包,那么我就是通過這個代理在表達我的觀點“什么是真的,哪一個是比特幣”,這不只是比特幣,還有“是以太坊還是以太坊經典”。有趣的是,作為一群被灌輸權威觀念的人,我們尋找的是對真實性的某種保護。“起訴那些混蛋商標侵權,他們想要竊取名牌”,這是老派思想,這屬于舊貨幣思想,我們不再處于零和游戲了。“壞”消息是假如一種加密貨幣幸存,另一種消失,我們就能獲得答案了,畢竟他們消失了。一種完美的加密貨幣勝出,然后其他幣消失,有一方贏,必然由其他方輸,失敗的方式就是消失。但事實上這些東西不會消失,只要有兩個人有一樣的想法,貨幣就會繼續存活。從2012年開始,就有貨幣從早期額代替幣熱潮中產生,至今依然存在,盡管已經沒人知道他們,但是它們還存在著,并且可能一直存在下去。所以今天我們有成千的區塊鏈,不用幾年就會有1萬條、10萬條、100萬條,它們都會一直存在下去,因為可能在蒙大拿州的一個小木屋里,會有一個用著樹莓派電腦的人,這里會有一個Bitcoinflooze或者其他什么比特幣分叉的忠實用戶,他會說,這才是真的比特幣,你死都別想把它從我手里奪走,這種幣就會永遠存下去。這將沒有贏家,因為這不是淘汰也不是競爭,因為這不是哪一季競賽,這不是世界系列賽,這不是淘汰賽。這是一個每個人都可以選擇走自己路的體系,創造自己的貨幣,因此會有數千數萬種貨幣,而哪一個是真正的貨幣并不重要,因為沒有一個絕對的真理,沒有客觀的答案,我們必須習慣于不確定性,我們必須明白,他們都會存在,唯一重要的是你選擇使用哪一個,因為價值不是來自于真實、權威授權、受禮或勝利,它來自于被人使用,使用價值是唯一價值。然后突然你意識到所有貨幣都是這樣的,它們都沒有內在價值,在權威方面它們都不重要,它們只在實用性方面很重要,所以歐元、日元、美元,它們都有價值,不是因為政府這樣說,而是因為我們相信,只有我們相信它們才會有價值,即使這個權威是假的,即使這些錢是假的,這只不過是一種幻覺,重要的是我們選擇使用什么。沒有真實性,沒有客觀事實,風險在于人們對這個想法會感到非常不舒服,他們想要一個答案,他們想要一個簡單客觀的事實,讓他們可以堅持并稱之為真正的事實,但他們永遠做不到。所以他們會把這個責任委托給其他人,他們會說:讓Coinbase來決定吧,讓HostedWallet、TheExchange為我做決定吧,他們支持哪個分叉我就支持哪個,將責任委托出去,非常危險的時刻就發生在那些在此領域成功成長的公司,忘記了他們是在為用戶服務的時候,他們不代表用戶,他們沒有獲得選舉授權,不是被一千萬用戶,共同一致選出來,在日常經營中代表用戶的,他們服務客戶,不是被客戶服務。并且事實上在過去幾年中,我們看到了這樣的下滑趨勢,那些一開始服務客戶的人,開始相信他們是被授權來代表自己的客戶,來做出有關共識的決定,并將這些決定適用于其他人,這是非常危險的一條路,這條路就是愛麗絲所指的集中化道路。如果你放棄了根據自我原則進行選擇的責任,并且你把權力交給別人,就像把自己的私鑰交給別人,你不再屬于這個群體,你也不再是共識的參與者,你不再通過選擇來表達你的原則。你把它委托給中央權力機構,于是從此一潰千里,速度飛快,因此權力導致腐敗,絕對的權力絕對會導致腐敗。不要錯誤地去尋找一個簡單的答案,一個直接的權威,讓它告訴你哪個是真實的。它們亦真,它們亦假,真假之間并無區別,哪一個是有用的,哪一個是授權了的,哪一個表達你的原則,哪一個能夠實現你想要在世界上看到的東西,這對你來說夠真嗎?這樣下去,讓市場收集所有這些意見,從而表現你的選擇。這里沒有贏家。但大家一起,我們能確保親自作出這些選擇,掌握自己的鑰匙,盡可能地掌握共識的內容,表達自己的意見。我們雖然不會到達最終的真實,但我們將手中的小小硬幣,將我們的抉擇放進市場。我們投入其中并希望市場能反映我們的選擇,這樣我們就可以有一些東西可以堅持,可以抵御審查,可以保持中立,開放的、把權利歸還于個人,不會輕易被篡奪。我們所做的就是將真理去中心化,謝謝。
動態 | “CoinDesk共識大會2019”將于5月13日至15日在美國紐約舉行:今年“CoinDesk共識大會2019”將于5月13日至15日在美國紐約舉行。[2019/2/2]
現場 | Thunder Token首席科學家:理想的共識機制應快慢結合:金色財經現場報道,6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上,Thunder Token首席科學家Elaine Shi說,多年來大規模的共識還沒有實現,傳統的共識(pbft,paxos等)速度比較快,但是很復雜;區塊鏈共識機制簡單機械,實現了數學上的突破。理想協議應該結合傳統共識與區塊鏈共識,將快速路徑與慢速鏈結合。[2018/6/28]
金色財經現場報道 金色財經記者在2018Coindesk共識大會現場參訪BIGCHAIN CB展位:金色財經現場報道,2018Coindesk共識大會在紐約正式開幕,此次峰會規模空前,金色財經記者在峰會現場參訪了BIGCHAIN CB展位。金色財經記者了解到,BIGCHAIN CB是一個分散的數據存儲平臺,如今的大多數知識產權都在互聯網上,內容很容易被復制,通過該存儲平臺,所有的利益相關者都可以對作品的歸屬和來源進行區分。[2018/5/14]
哈佛大學梅森學者:市場上對區塊鏈的共識和信任有誤解:哈佛大學梅森學者鄒傳偉在財新專欄發文稱:市場上對區塊鏈內的共識和信任有一些常見的誤解,根據這些誤解設計區塊鏈項目,相當于在造“區塊鏈永動機”,想法再好,也是很難行得通的。[2018/3/6]
Tags:比特幣CHAAINCOIN比特幣實時價格行情走勢圖表ExchangeCoinSABAKAINU價格coinbasepro下載
進入2018年下半年,曾在區塊鏈世界引發巨大爭議的ICO,陷入了奄奄一息的狀態。比特幣、以太坊由年初高點跌去80%以上,交易所新上幣種破發率接近99%,中美日法德對ICO監管日益收緊……全世界都.
1900/1/1 0:00:00前言:投資的本質是認知變現,而理性常常是激情的奴隸。人作為一種動物難以完全擺脫期望和情緒的影響,人類和人類的行為作為物質和物質的運動也無法脫離自然規律.
1900/1/1 0:00:00約翰·邁克菲最近又舉起他老邁的臂膀,宣稱要參與競選2020年美國總統大選。這位73歲的老人從出生起,度過了他戰亂、學霸、吸、亂、滿世界逃亡以及為雜亂的數字貨幣站臺的一生.
1900/1/1 0:00:00作者簡介:AndrewLeonard,1962年出生,美國記者。互聯網傳媒25年老兵,曾為舊金山灣區衛報、Salon.com、連線雜志、Medium多家媒體撰稿.
1900/1/1 0:00:00自本周二開始,幣市急轉之下,至今日一度跌出年內新低。在政策端,各國并無緊密結合幣市行情的政策推出.
1900/1/1 0:00:00前言近日,人民日報文章《對實現高質量發展的幾點思考》中指出,改革開放40年里,中國經濟以年均近10%的高速增長,當前,中國經濟進入轉型期,開始從資本投資和出口帶動型增長.
1900/1/1 0:00:00