ODA:鏈與制作人 | 公鏈和聯盟鏈只是不同的打法，聯盟鏈也能建生態

編者按：原”公鏈101“欄目，改名為“鏈與制作人”。

公鏈泡沫過后，蟄伏一年的聯盟鏈，借著“無幣區塊鏈”的監管東風又站上輿論高地。國內區塊鏈一詞最早興于2016年，金融界內。比特幣大熱之后，有學者發現比特幣的底層技術——也就是“區塊鏈”——擁有更大的應用前景。不過，彼時聯盟鏈是更受關注的領域。2017年，EOS攜50億美元的空氣而來，創下驚人的ICO募資記錄；其超級節點選舉造勢空前。各種公鏈爭相涌現，希望拿下“區塊鏈3.0”的解釋權。公鏈，意味著生態、未來；還有巨額募資，以及發幣。聯盟鏈被公鏈支持者認為不是真的區塊鏈，而且沒法建成巨大生態。風水輪流轉。到了2018年下半年，公鏈步入熊市、未見落地、監管收緊，聯盟鏈反而在落地和合規上更勝一籌。趣鏈是國內較早探索區塊鏈技術的公司，成立于2016年，主要專注于聯盟鏈。在公鏈熱潮的尾巴，今年6月初，趣鏈宣布了15億人民幣的融資。這可能是區塊鏈股權融資領域迄今最大的一筆融資。市場關注者都想問，趣鏈為什么能融那么多錢？在WISE新區勢大會現場，趣鏈創始人兼CEO李偉接受Odaily星球日報專訪，回答了這個問題，分享了他對區塊鏈究竟能做什么、什么是區塊鏈的真模式等問題的看法。除了金融、游戲等行業，李偉認為區塊鏈在公共治理領域發揮極大作用。比如現在要買房，居民需要住建、民政、國土、稅務都要跑一遍，非常麻煩。“拿著資料在蓋章”這個過程，就像在做線下的拜占庭。未來居民只需要用私鑰授權，材料到每個部門節點跑一遍，不行打回來。“究竟用了多少個工作日，卡在哪里，政府都可以看到。”如前所述，創投圈曾有“聯盟鏈與公鏈之爭”。公鏈火熱之時，有投資人認為公鏈才能做生態。“不是你想做什么就能做什么。”李偉認為這只是區塊鏈發展初期的不同“打法”或“方向”，到了最后聯盟鏈和公鏈不會有太大的區別。“聯盟鏈也能建生態，我們只是不說而已。”選擇從聯盟鏈切入的他，并不反對以token作為一種激勵機制。只是如今部分項目已是以激勵之名，行發幣圈錢之實；部分項目發幣激勵用戶，最終也事與愿違，引來的只是一堆投機者而非用戶。因此激勵機制“需要非常謹慎地設計和使用”。

國內首臺融合區塊鏈與邊緣計算一體機成功上線:8月13日獲悉，國網寧夏電力研發的國內首臺融合區塊鏈與邊緣計算為一體的區塊鏈一體機成功接入“國網鏈”并上線試運行。據寧夏石嘴山供電公司互聯網辦主任楊龍雨介紹，該一體機采用“松耦合”的設計原則，超低耗能、體積小、裝卸便捷，可在源-網-荷-儲多環節進行部署，實現多用戶、多市場主體間的賦信；可在生產作業現場、戶外設備及桿塔等環境下進行部署，能夠適應戶外多種惡劣天氣狀況；可滿足圖像識別、視頻檢測、語音識別等人工智能需求，可實現云、邊、端協同計算，同時可接入北斗衛星導航系統，實現電網時間基準統一。 自區塊鏈上升為國家戰略以來，國網寧夏電力高度重視區塊鏈核心技術的研發和應用，并先后在電力調度、安全生產等業務場景實現落地應用。（全國能源信息平臺）[2020/8/14]

以下是對話整理：

一、有技術和落地，區塊鏈才能創造價值Odaily星球日報：趣鏈在今年6月獲得了15億元的巨額融資，我相信很多人都想知道，趣鏈為什么獲得這么大一筆融資？李偉：我認為主要有兩點。一個是區塊鏈的想象空間。區塊鏈是一個非常大的行業，它不是一個具體的應用點，而是一個基礎設施的升級，我很愿意把區塊鏈比作移動互聯網，移動互聯網還是互聯網，但是它確實給人們的生活帶來提升。區塊鏈也是互聯網，但是基于區塊鏈新的組織模式，也許能對變革互聯網現有模式。比如現在共享經濟無法持久，培養起來的用戶不夠忠誠，獲客經常依靠推廣活動。在區塊鏈的組織模式下，用戶不僅是生態的參與者，也同時是受益者，這樣的模式是否會更加高效和持續？我想說的不是顛覆，就像微信和短信一樣，微信也是基于而非顛覆短信。另一個是公司自身的沉淀。趣鏈起步非常早，在2016年成立。我們是國內為數不多的，有自己底層技術的公司。國內很多的項目都是基于國外的開源技術。區塊鏈行業處于早期階段，掌握底層技術才能長遠支撐企業發展。我相信核心技術是第一生產力。擁有技術只是一步，更重要的是落地。目前區塊鏈落地案例比較少，我們跟金融機構的落地案例已經非常多了。合作的機構有20-30個，完成交付的系統64個，主要是在金融領域。上交所、工農建行都在與我們合作，12家商業銀行中的一半、道富銀行等，都是我們的客戶。合作的系統涉及票據、債券等，都正在運行。比如我們跟浙商銀行合作的系統正有幾百億資金在跑。有技術，同時又有落地案例。我相信我們在創造價值。Odaily星球日報：趣鏈跟以太坊等成熟的公鏈團隊相比，技術實力如何？李偉：趣鏈跟以太坊是兩個技術路線。趣鏈完全不涉及公鏈業務，只做聯盟鏈業務。我們是BFT系列，跟以太坊是兩個技術方向。拿聯盟鏈跟公鏈比較性能，其實不公平，這是不同的使用范圍，兩個市場。Odaily星球日報：那跟IBM等大公司比如何，會在政策上有優勢嗎？李偉：我們如果跟IBM比，劣勢是國內任何一家創業公司的品牌都沒有IBM知名，客戶會因此信任IBM的技術。優勢也很明顯，如今整個國家的大政方針就是要把核心技術掌握在自己手里。跟芯片類似，區塊鏈是個基礎設施，我們必須要掌握在自己手里。話雖如此，現在國內企業不需要保護，也能做到比國外更好。二、去中心化本質是分工，本來就是社會發展趨勢Odaily星球日報：你剛剛將區塊鏈與移動互聯網相比。確實移動互聯網在技術上相對互聯網突破性不明顯，但能讓C端感受到變化。比如餓了么，即便是重運營、重地推型企業，消費者能明顯感覺到在手機上點餐的便利。區塊鏈的應用貌似集中在B端；對生活的改變，除了炒幣之外，現在消費者似乎能感受到的不多？李偉：現在區塊鏈的應用確實主要在B端，但行業還處于早期。未來是可能探索出C端能感知的應用的。比如一篇文章的價值該怎么評價？現在，我會給你點贊，因為我們是朋友。如果都這樣的話，你的整個評價系統是不夠客觀的。如果引入區塊鏈的激勵機制，也許我點贊需要投入token，這就大大提高了評價成本，然后我為什么要評價你，是因為后面我可以獲得收益。這中間沒有類似微信的傳播方式，可能會是另一種組織模式，新模式下平臺的利潤會變薄。Odaily星球日報：這個例子中，微信的社交轉發，實際上消耗的是個人的名聲或品味等，這也是一種成本。如果單純用金錢作為激勵，效果會更好嗎？李偉：沒錯，這是以后區塊鏈的目標，你怎么來計算每個人的成本。我剛剛說的只是非常初步的想法，具體的機制需要好好設計。Tokenize不能解決所有問題，但可以解決更精細的激勵計算問題。比如某個公號做活動，要求用戶發朋友圈，集齊100個贊就能拿獎品等。這種操作很麻煩，用了區塊鏈就方便很多。社會化營銷、推薦拉新、分銷體系等，可能是區塊鏈一個應用方向。Tokenize不能解決所有問題，也不是所有東西都能被tokenized，比如水是沒有辦法tokenized，因此數字化越強的東西就越合適，比如內容版權。Odaily星球日報：可是目前問題是，可是版權等鏈上內容一旦離開了某個區塊鏈網絡，就無法追蹤和預防侵權？李偉：所以區塊鏈還需要共識，共識就是大家都要用，否則難以發揮作用。Odaily星球日報：沒錯，區塊鏈可以解決信任，但解決不了利益問題。有一種觀點是只有當人們觀念上想去中心化才用區塊鏈，而非區塊鏈讓關系變得去中心化話。李偉：我不這么認為。首先，區塊鏈確實可以實現技術構架上的去中心化，這個是任何分布式系統的特征，而在社會組織模式上的變革其實是一個分工越來越細的多中心化過程。你看古裝劇就知道，古代就只有一個衙門，現在不同部門越來越多，這是社會發展的歷程——其實就是社會分工越來越細。整個社會本來就是在這么發展，區塊鏈只是順勢出現，也是歷史的一部分。這是個復雜的社會，不是說是區塊鏈就是去中心化，不是區塊鏈就是中心化，如此一概而論。三、公鏈和聯盟鏈只是不同打法，最后區別不大Odaily星球日報：可以簡單梳理下趣鏈的業務條線嗎？李偉：趣鏈主要有兩條業務線，一個是企業及市場，主要跟各大銀行合作，有點像Oracle面向的企業級市場，我們做完整個系統之后交付給客戶。同時，我們也在運營一個BaaS平臺FILO飛洛，主要面向中小型企業，類似一個應用平臺，支撐供應鏈金融、小游戲的運營，有點像傳統公鏈，但是我們是基于聯盟鏈的，也沒有發幣。Odaily星球日報：這個聯盟鏈中的節點是誰？李偉：是業務相關方，部署在各自的云上。節點沒有必要存所有的東西，一條鏈的節點應該就是利益相關方。因此，未來這個系統的結構可能是多鏈的，做游戲跟做金融的不一定相關，也不需要存儲對方的數據。Odaily星球日報：那你怎么看待公鏈的模式，曾經有投資人認為公鏈才能建生態，聯盟鏈只能是系統提供商？李偉：不是你想做什么就能做什么，我們的SaaS平臺飛洛也是想做生態，但是不會一開始就喊出來。我們未來會成立一個合資公司，投資孵化醫療、存證、游戲等領域。我認為，從應用的角度，聯盟和公鏈到最后不會有太大的區別。因此我稱飛洛為可公開運營的聯盟鏈。現階段，兩者主要是打法不同，聯盟鏈的打法就是Topdown，從B端用戶切入；公鏈則是bottomup。后者的打法很危險，步子賣得太大，很容易最后就變成騙局了。我不反對Token的模式，但是我非常反對ICO和利用發幣圈錢，包括STO。Token激勵機制有價值，但是究竟要怎么用和平衡需要不斷地探討。區塊鏈無所謂正面還是負面，只是一種技術，看你怎么用。如果做供應鏈金融，國家是肯定會允許，但是如果發幣圈錢，就另當別論。Odaily星球日報：那你認為有什么樣的數據，真的是需要所有人能拿到？李偉：可能游戲和公共治理是需要的。現在游戲的模式是單方向發行裝備賺錢，不考慮研發成本后利潤較高但生命周期較短，超發讓玩家手中的道具瞬間不值錢。有沒有可能讓游戲更持久，玩家也可以享受到更多的利潤，而不僅僅是游戲廠商賺走了。未來廠商是否能游戲規則和道具發行放在鏈上，廠商不能超發，道具保值時間更長，持有道具的玩家可以通過交易賺錢。游戲廠商就變成交易所了。公共治理上區塊鏈能發揮的價值更大。浙江省政府就在推進一個叫“最多跑一次”的理念，現在要買一個房子，住建、民政、國土、稅務都要跑一遍，非常麻煩。政府推出了辦事大廳，讓這些部門在辦事大廳設窗口，居民只需要跑一個大廳，到不同窗口蓋章和提供材料即可。這樣物理意義上在一起了，同一個大廳，很多窗口；可是系統還是割裂的，但是一旦系統在一起了，以誰為準呢？這些部門都是平行的，因此之前我們需要一個個部門蓋章。未來就是用我的私鑰授權，材料到每個部門節點跑一遍，不行打回來。究竟用了多少個工作日，卡在哪里，政府都可以看到。這樣的安全性其實比之前更高，畢竟章是可以造假的。Odaily星球日報：以前拿著資料在蓋章，就像在做線下的拜占庭。李偉：沒錯。此外我們剛成立全國第一個浙江省區塊鏈技術研究院，主要是為了做內容監管，跟網信辦有合作。Odaily星球日報：你認為區塊鏈行業目前面臨的瓶頸是什么？李偉：主要有兩個。一是過度的token化，很多人覺得區塊鏈沒有token就不行了。其實區塊鏈沒有token也可以跑。Token是個雙刃劍，雖然有好處，但是會引來很多棘手的問題，所以各國政府很謹慎。另一個是落地非常復雜，區塊鏈是一個基礎設施，需要多方參與和很多非技術層面的變革，不是光靠技術的人就能搞定，需要各行各業的人。————————————我是Odaily星球日報編輯盧曉明，探索真實區塊鏈，爆料、交流請加微信lohiuming，煩請備注姓名、單位、職務和事由。

金色沙龍丨向亞貞：未來企業級應用需將聯盟鏈與公鏈嫁接起來:在本期金色沙龍上，Quarkchain聯合創始人兼CMO向亞貞發言指出：目前所有的區塊鏈底層架構包括比特幣，包括匿名幣等所有的公鏈。其實，都是四個要素的排列組合。第一個是共事機制，第二個是交易模型，第三個是賬本模型，第四個是代幣經濟學。

此外，她還指出：聯盟鏈和公鏈相輔相成是一種趨勢，未來企業級應用一定需要的是一套完整的底層解決方案將聯盟鏈與公鏈嫁接起來，才能滿足全面需求。[2020/3/18]

動態 | 韓國區塊鏈協會會長吳甲洙：區塊鏈與金融結合潛力巨大:12月6日，由海南省工業和信息化廳主辦，海南生態軟件園、火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”上，韓國區塊鏈協會會長吳甲洙表示：區塊鏈和數字資產的應用發展，帶來新的就業機會。并促進了個體參與經濟金融活動，擴大了其擁有分配成果的機會。金融產業與區塊鏈產業結合將創造新的附加價值。發展潛力巨大。[2019/12/6]

聲音 | 中國電子技術標準化研究院李鳴：區塊鏈與智能合約和人工智能的結合會產生難以預料的結果:金色財經報道，中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴在接受專訪時表示，從長遠發展來看，區塊鏈與智能合約和人工智能的結合會產生難以預料的結果，甚至是科幻小說的場景也可能變為現實。可以說，區塊鏈有很多的好處，也面臨不少挑戰。具體來講，首先是監管層面。比如ICO等相關活動對金融秩序造成了很大的影響。其次是不良信息層面。區塊鏈的技術特點是上鏈信息不能更改，而不良信息上鏈會引發一些不良影響，因此上鏈前要過濾掉不良信息以消除風險。最后是數據的跨境流動。區塊鏈是點對點通信，就像比特幣或以太坊，很多數據可以流到境外。而數據已經成為生產要素，數據流動也要進行監管。同樣，區塊鏈也是軟件形態，和其他軟件面臨的風險也是一樣的，如網絡層、平臺層、應用層的安全威脅。另外，區塊鏈因其技術特點還有其自身的安全問題，像算力攻擊、智能合約漏洞等。[2019/11/30]

動態 | 人民網：區塊鏈與實業結合應注意如何界定算法和物理設備權責體系:今日人民網發文表示，區塊鏈與實業的結合與我國“數字化”的趨勢一致，這一融合過程需要注意三個問題。一是算法和物理設備權責體系如何界定；二是智能制造標準制定思路是否應該轉變；三是5G會給邊緣計算、區塊鏈和物聯網帶來什么沖擊。[2018/8/24]

Tags：區塊鏈聯盟鏈ODAILY區塊鏈的未來發展前景分析聯盟鏈幣有哪些YODA價格TILY價格

FIL幣