REKT:Rekt：回顧 0xSifu 丑聞事件 對“加密偶像化”的批判

DeFi 重啟了對金融本源的迷幻想象。

收益增強了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。

貪婪、欺騙和重罪犯都在去中心化金融的 Wonderland 中占有一席之地。

我們是如何走到這一步的?

rekt 進入了兔子洞。

當奧林匹斯倒下時，其他龐氏騙局不得不轉向。

Daniele Sesta，自稱青蛙國度領袖，憑借融合了民粹主義的推特內容和令許多人暴富的 token 而迅速在 DeFi 社區中“聲名鵲起”。

然而，每個偶像都依賴于他們鮮為人知的團隊，他們往往做了大部分的工作。

當幻想從 Sesta’s Wonderland 中消失時，我們看到了  $TIME 的管理不善。

鏈上偵探 ZachXBT 迫使 Sesta 承認其首席財務官 0xSifu 的身份。

osf_rekt在16小時再次購買1730億枚PEPE:金色財經報道，據Lookonchain數據顯示，osf_rekt在16小時前花費了141枚ETH(26.5萬美元)再次購買1730億枚PEPE，并將6900億枚PEPE(105萬美元)轉移到安全的多重簽名錢包。6月14日至7月11日期間，他總共花費了536枚ETH（104萬美元）購買了6130億枚PEPE，平均購買價格為0.00000169美元。[2023/7/12 10:50:10]

Michael Patryn，原名 Omar Dhanani，是 QuadrigaCX 的聯合創始人，因欺詐行為和創始人 Gerald Cotten 的神秘失蹤而臭名昭著。

除了參與 Quadriga 外，Patryn 還承認犯有信用卡欺詐、入室盜竊、重大盜竊罪和計算機欺詐罪。

Sifu 已經通過 Wonderland 和他之前的罪行變得非常富有，為什么還要繼續?

rektguy系列NFT24小時交易額為351.27萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，rektguy系列NFT總市值達1615.23萬美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第207；其24小時交易額為351.27萬美元，增幅達26.57%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為0.93ETH。[2022/5/30 3:51:03]

為什么 Sesta 要冒著名譽風險和這種人合作?

一旦 Sesta 發現了，他為什么不坦白?

這個故事直接來自推特。

正如 ZachXBT 所寫：

這條推文在 24 小時內獲得了約 300 萬次關注。這個故事產生了巨大的影響。

Rekt Capital：比特幣自2020年3月以來首次到達RSI的超賣區域:加密貨幣分析師Rekt Capital發推表示，比特幣自2020年3月以來首次到達RSI的超賣區域，當BTC已經超賣時不要賣出。據悉，RSI即relative strength index，相對強弱指數指標，根據上升和下降趨勢之間動力的比較來判斷市場價格以后的走勢。RSI小于或等于30表示情況是超賣或低估，當前RSI值為28.48。[2021/5/24 22:37:25]

為了了解更多，我們采訪了 Zach:

rekt:

是什么引發了這次調查?

是什么讓你質疑 0xSifu 的背景?

zachxbt:

早在10月份，當我注意到這款游戲的發行遭到了 CT 內部人士和一個秘密種子 LP 的抨擊后，我便首次發布了有關 $TIME 的信息。

聲音 | DataTrek創始人：比特幣就像納斯達克泡沫一樣 一定會復蘇但需要時間:據 pymnts消息， DataTrek Research的聯合創始人 Nick Colas認為目前的市場低迷并不是結束，他表示：這就像在納斯達克泡沫中發生的事情，一定會復蘇但需要很多年。許多礦工肯定在賠錢，但仍有礦工可以賺錢。[2018/12/17]

在接下來的幾個月里，由于透明度不夠，我開始懷疑。

例如:把個人錢包和金庫資金混在一起，沒有文件說明，決策高度集中。

和 Dani 討論了很多這個問題。

上周我收到一條消息，說 Sifu 不是他所說的那個人。最后為了這件事去找 Dani。Sifu.eth 也有一些與 Quadriga 的鏈接。

你考慮過提供情報的人的動機嗎?

你認為為什么會出現這種情況?

DataTrek Research聯合創始人：比特幣漲幅與股價無關:DataTrek Research聯合創始人尼克·科拉斯日前表示：“大量投資者錯誤地認為，股市大漲時，比特幣也是如此。”但尼克·科拉斯認為：“比特幣價格和股票可能不會同時上漲，雖然二月份股市下跌伴隨著比特幣下跌，但是股市反彈后二者的相關性逐漸消失。”[2018/3/5]

我們能跳過這個問題嗎?

當你和 Daniele 對峙時，他已經知道了 0xSifu 的身份。

如果沒有提示會發生什么？

Daniele 會對 0xSifu 的身份保密嗎?

從我和 Dani 的信息(見我的帖子)，以及公開發表的聲明來看，他的身份似乎是保密的。

對于將會發生什么，我不能作過多的推測。你只是在拿社區的錢冒險。讓他們通過治理自行決定。0xSifu 的歷史不是一個巧合。

關于 0xSifu 我們知道什么?

為什么 Daniele 會選他來演這個角色，為什么他會試圖保護他?

是什么讓他值得冒這個險?

Sifu 第一次出名是在 Ruler/Cover 慘敗之后，當時他把金庫丟在了 Yearn。Sifu 要為此承擔很多責任，但在當時卻遭到了很多人的反對。

據 Dani 說，他們是在 Sifu DM 作為早期的 Abracadabra 投資者認識的。他們交換了想法，隨著時間的推移慢慢開始合作。

也許他與 Sifu（不知不覺 Omar）的交往讓他回顧了自己的歷史。

但 Dani 說他相信第二次機會。

隨后舉行了一次投票，證明了“青蛙王國”并不認同 Daniele 的信仰。

因此，Sifu 出局了，受損的不僅僅是 Daniele 的聲譽。

Andre Cronje 最近與 Daniele 合作推出了他的新項目。這一時機值得注意……

會不會有人想通過聯合來損害 Cronje 新企業的聲譽呢?

除了個人擔憂之外，這一事件還對整個 DeFi 市場產生了廣泛影響。

MIM 和 UST 的恐慌情緒導致 Curve Finance 的日交易量創下歷史新高，因為穩定幣 MIM 一直承受著巨大的拋壓。自消息傳出以來，僅這個錢包就一直在穩定地拋售約 1.3 億美元的 MIM。

現在發生了什么?

社區不高興。

盡管最初支持 Patryn，但 Daniele Sesta 現在已經發表了道歉，似乎 Wonderland 的命運現在掌握在社區的手中。

這是一個令人欽佩的舉動，還是他在賭他的持有人可能會選擇視而不見?

我們會記得 Daniele Sesta 是被迫承認這一事實的，如果不是舉報人，他會繼續向社區隱瞞這個被定罪的騙子的身份。

這些骯臟的秘密正是 DeFi 經常面臨的來自監管機構、TradFi 和公眾的批評類型。即使大多數人對目前的體系不滿意，我們又怎么能指望通過諸如此類的丑聞來說服新用戶放棄他們的網絡安全呢？

TradFi 監管機構將利用這一點，在反對 DeFi 的辯論中輕松獲勝。

然而，事實并非都是負面的。即使在這種緊張的壓力測試下，MIM也沒有失敗，Wonderland 協議也按預期運行。

盡管這將對該行業的聲譽造成損害，但 DeFi 將繼續存在。

自 Cronje 和 YFI 推出以來，DeFi 出現了一種有害的 (即使不是希望的) 偶像化趨勢，Sesta 就是最新的例子。

我們創造了一種個人可以像神一樣被崇拜的環境。在這里，數百萬美元的加密騙局和黑客被忽略，被遺忘。匿名 DAO 成員可以使用價值數億美元的金庫做任何他們想做的事情。

這肯定不是我們想要創造的。

閱讀原文：https://rekt.news/sifu-scandal/

Tags：SIFUANIDANREKTaisifundANIME Vault (NFTX)BOGDANOFFREKT2RICHES

歐易okex官網