本文來自:橙皮書,作者:BenDavidow,編譯:orangefans,星球日報經授權轉發。在中期選舉的那個晚上,許多美國人坐在家里收看電視新聞。而另一部分人則關掉電視,轉身去打開了Augur的網站,希望能在上面看到一些選舉的消息。那天晚上,Augur這個點對點的區塊鏈預測平臺達到了自己的一個新里程碑:Augur誕生了第一個「總賭金超過一百萬美元」的預測市場,賭的主題是「民主黨和共和黨,哪一方將拿下眾議院的勝利」。這個賭約正反兩方的金額平分秋色,賭金在兩種結果之間來回搖擺,一直隨著投票結果越來越明朗,價格變化越來越小,直到最后民主黨人獲勝。但就在此時,非常戲劇性的一幕發生了......Augur上的一個買家買入了價值數千美元的賭金,押在了共和黨這邊——等等......什么?當民主黨人已經贏得勝利的時候,為什么還會有人向共和黨下注?一種解釋——這里有許多可能的解釋——指出了這個賭約里存在bug。這場賭約的題目叫做“哪一個政黨將在2018年美國中期選舉后控制眾議院?”——這里面沒有具體說明,中期選舉「后」,究竟何時才算是“后”。民主黨直到賭約設定的結束日期后才會實際控制國會,這個賭約將于十二月到期。這種文字上的漏洞,在中心化的預測市場上不會出太大問題,中心機構擁有解釋權。但在去中心化的預測平臺上,這種小問題可能會導致賭約出現爭議,拖延結果的裁定,至少在理論上,一個嚴重的爭議可能讓市場“無效”。而有些人擔心這種小毛病的無聊爭論,會損害Augur的功能和使用性。但如果這種爭議實際上是一種好事呢?如果一個曠日持久的爭議,甚至是一次分叉,對Augur來說都是一件好事呢?在《反脆弱性》中,塔勒布研究了當面對不確定性,壓力和無序混亂時,有些東西枯萎死亡了,有些東西則茁壯成長了。后者就具備反脆弱性。想想九頭蛇。每當有人切斷它的頭,它就會變成兩個頭。九頭蛇喜歡「被傷害」。有彈性的東西能承受壓力和沖擊;反脆弱的東西會從中受益。最好的加密網絡是反脆弱性的生物。加密網絡越成功,吸引惡意攻擊者的蜜罐就越大。但是這個吸引攻擊的蜜罐越大,利益相關者保護網絡的動力也就越大。沒有任何一個人或政黨有權保護加密網絡,這個事實,讓每個人都意識到了共同的責任感——因為每個擁有token的人,都跟這個加密網絡成功與否的結果做了利益綁定。在Augur上,當惡意攻擊者故意把錢賭在錯誤的信念上的時候,這個行為只會煽動更多善良的人購買投入更多的錢,去賭另一個正確的信念與之競爭。加密網絡還有另一種反脆弱性的方法:分叉。在最好的情況下,分叉是一種進化力量,它可以不斷進行實驗,以推動適者生存。正如FredEhrsam所說,就像生物有機體中DNA的突變允許通過自然選擇完成進化一樣,分叉讓我們在最強的版本存活的情況下可以并行地進行多個實驗。Augur有自己的「分叉」版本。如果社區在一定數量的爭議后,仍然無法就市場的結果達成一致,那么它就會分裂成多個版本。在每個不同版本的“宇宙”里,Augur都會擁有自己的一份token和賬號——這是兩個獨立的分賬本——對所發生的事情記錄兩種不同的結果,比如一種是民主黨最終被認定贏下了眾議院的控制權,另一個則是該市場被視為無效。TheDAO黑客事件和隨后發生的分叉,可以說最終只是加強了以太坊及其社區。雖然以太坊和Augur是兩種完全不同的社區,但如果Augur因為社區對結果的爭端而造成最終的分叉,它和以太坊之前的分叉會有類似之處,都是不同的理想相互對立:純粹主義VS.實用主義。以太坊的純粹主義者不想歸還TheDAO被盜的資金,而純粹主義者也不喜歡某些因為字詞漏洞可能無效的市場。不過,好像在精心設計的加密經濟機制里,實用主義的思想和偏向生產性的的意志,往往會勝過純粹主義者。為什么?因為加密網絡擁有非常重要的token的加密資產,它的貨幣價值與其效用成比例上升,自然會使持有者傾向于支持實用主義者偏向生產性的選擇,而不是純粹主義者。換句話說,他們會選擇實際能使token變得更有用的發展路徑,因為人們希望代幣的價值上升。在Augur的情況下,「有用」可能意味著「預測」。你希望預測市場擅長...預測事物。但是,如果犧牲精確度實際上會影響長期預測性呢?如果在這種情況下,我們無法解決這些問題,那就意味著要Augur要分成兩個宇宙,一個是民主黨獲勝,另一個是市場被認為是“無效”或者共和黨占了上風。也許兩個宇宙和它對應的token對于不同的使用場景——或者對于不同的用戶來說,都是有價值的。但我認為更有可能的情況是:一個宇宙可能會茁壯成長,另一個則會被人遺忘。因此,盡管Augur作為一個整體可能是反脆弱的,但這并不意味著它的每個分叉版本都具備反脆弱性。正如塔勒布所寫,系統內部的某些部件可能需要是脆弱的,以使系統因此具備反脆弱性。Augur曠日持久的爭議可以實現以下目標:讓更多的人購買和投資Augur的token,并就市場應該如何解決進行激烈的辯論。鼓勵更好的市場創造和描述賭約的字句標準。進一步激勵Augur開發者加快完善爭議解決流程,這是他們已經在努力的事情。如果在不太可能出現分叉的情況下,可以先進行不同的實驗,觀察哪種版本會更高效、更具備生產力,然后再測試分叉的流程。
彭博社:年初至今14只表現最好的ETF都與加密貨幣相關:金色財經報道,彭博社匯編的數據顯示,2023 年年初至今,以數字資產為重點的基金主導著 6.8 萬億美元的 ETF 市場,在彭博追蹤的約 2,000 只股票 ETF 中(不包括杠桿產品)排名前 14 位。雖然現在還處于早期階段,但與去年形成了鮮明對比,當時加密相關基金是表現最差的基金之一。
數據顯示, Valkyrie 比特幣礦工 ETF(代碼:WGMI)今年迄今已飆升 67%,VanEck 數字資產礦業 ETF(代碼:DAM)上漲約 56%,VanEck Digital Transformation ETF (代碼:DAPP)、Global X Blockchain ETF (代碼:BKCH) 和Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (代碼:BITQ) 漲幅也達到兩位數,這些ETF是年初至今表現最佳的五只交易所交易基金。[2023/1/14 11:11:14]
聲音 | 彭博:2010年7月以來 BTC漲幅超過9萬倍 是十年來表現最好的資產:比特幣被證明是十年來表現最好的資產,在十年間經歷了繁榮和蕭條,峰值接近2萬美元。根據彭博社匯編的數據,比特幣目前交易價格約為7200美元,自2010年7月以來漲幅超過9,000,000%。沒有任何其他東西能與之相提并論。在此期間,標準普爾500指數僅上漲兩倍,黃金上漲25%,羅素3000指數中一些表現最好的股票上漲約3000%。(彭博社)[2019/12/31]
聲音 | 研究員JP Thor:閃電網絡已可與市場上最好的法定支付解決方案相媲美:據Bitcoinist,研究員JP Thor表示,閃電網絡已經可以與市場上最好的法定支付解決方案相媲美,目前只比Apple Pay慢幾秒鐘,而且在新商戶登陸方面,閃電網絡實際上“快了好幾天”。[2019/2/8]
聲音 | 易理華:長期來看拿著 BTC依舊是最好的選擇:今日,了得資本易理華表示,長期看來,拿著 BTC依舊是最好的選擇。把 BTC換成現金,價值越來越低,把 BTC換成別的資產,現在大環境下,也不是一個好的選擇。當然專業的成功交易者除外。[2018/11/21]
在礦工眼中,所有的比特幣交易都是平等的,只要附加了足夠的手費用,無論發送方或接收方是誰,或者交易了多少比特幣,對他們來說都沒有區別.
1900/1/1 0:00:00頭條 美國眾議院議員計劃提出兩項加密貨幣法案,以保護消費者并保持美國的競爭力美國眾議院議員計劃提出兩項加密貨幣法案,法案沒有給出實現目標的具體方法,而是要求商品期貨交易委員會提出建議.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,本文作者:藍狐,Odaily星球日報經授權轉載。這是一篇辭舊迎新的雞湯文。2017年是魔幻現實的一年,2018年是一地雞毛的一年.
1900/1/1 0:00:00當前,中美貿易摩擦頻生,核心技術成為掣肘,發展和培育民族科技,實現在核心、前沿技術領域的創新突破,顯得尤為重要.
1900/1/1 0:00:00上周,我們的記者團隊和運營團隊想PK下誰的“真·微信好友”多,正當比分膠著時,HR大大默默掏出手機,瞬間結束了戰斗。果然,真正以“人脈”為核心資源的是人力.
1900/1/1 0:00:00基因測序目前市場探索的區塊鏈落地場景之一。Odaily星球日報此前報道過的Healio,最近,我們接觸到同樣來自美國的基因測序團隊Nebula,這個項目最亮眼之處在于,其聯合創始人之一為合成生物.
1900/1/1 0:00:00