區塊鏈:“巨鯨”會摧毀幣價？不存在的

Odaily星球日報譯者|Moni

在Chainalysis舉辦的一場網絡研討會上，這家知名的區塊鏈研究公司語出驚人，提出了一個讓很多業內人士驚訝的觀點：加密貨幣“巨鯨”——即持有價值超過5600萬美元的比特幣持幣人——對比特幣價格不構成任何風險。加密貨幣“巨鯨”有哪些類型？

在Chainalysis發表的題為《誰是今天的比特幣和比特幣現金巨鯨》的演講中，他們將持有超過1.5萬比特幣、以及超過3萬比特幣現金的個人定義為“巨鯨”。而且他們發現，許多“巨鯨”并不會把比特幣放在一個錢包里。還有一件值得關注的，就是比特幣現金“巨鯨”，他們平均持有的比特幣現金量是比特幣“巨鯨”持有的2.5倍。

轉移3000萬枚XRP至Bitstamp的“巨鯨”顯示為BitGo:金色財經報道，據Whale Alert此前披露數據顯示，今日一個匿名巨鯨將3000萬枚XRP轉移到歐洲加密貨幣交易所Bitstamp，雖然該交易發送方被標記“未知”，但據專注于XRP的追蹤平臺共享信息顯示，這筆資金來自于BitGo。另據Coingecko交易數據，XRP過去24小時下跌6.1%，已降至0.381792美元。（u.today）[2022/11/28 21:07:56]

從上圖可知，3%的實體擁有的比特幣占到了比特幣總量的96%，49個最大的比特幣“巨鯨”所控制的比特幣數量占到了全部比特幣的21%。

經濟學家David Rosenberg：比特幣正處于“巨大泡沫”中:金色財經報道，經濟學家David Rosenberg認為，在加密貨幣持續的牛市中，比特幣正處于“巨大泡沫”中。Rosenberg稱，每個人似乎都相信，比特幣將達到2100萬的供應上限。但協議中實際上沒有任何內容表明一旦達到該限制，比特幣的供應就不會增加。他表示，貴金屬有著供應曲線，但比特幣無法為持有者提供同樣的確定性。[2020/12/22 16:02:44]

此外，到目前為止共有2200萬個實體持有比特幣，其中3%持有超過1BTC。此外，Chainalysis將加密貨幣“巨鯨”分成了三種類型，分別是“不道德的巨鯨(criminalwhales)”、“早期采用者巨鯨”、以及“交易巨鯨”。

動態 | 麥當勞“巨無霸麥幣”被炒到800元:據北京青年報消息，8月6日，麥當勞中國宣布與全球同步慶祝麥當勞經典產品巨無霸50周年，推出一套五款巨無霸收藏幣MacCoin。據悉，一枚MacCoin麥幣在閑魚上的價格拍賣底價80元，一套收藏幣被炒到800元，而且價格仍在持續上漲之中。[2018/8/8]

比特幣“交易巨鯨”是指在2018年有過購買和銷售比特幣的實體，占比達到43%；“早期采用者巨鯨”是指自2016年以來持有比特幣的實體，占比達到了24%；“丟失巨鯨“是指自2014年以來沒有任何動作的實體，占比為22%，另外不道德巨鯨”占比為11%。相比之下，比特幣現金的中心化程度似乎更高。如下圖所示：24個比特幣現金“巨鯨”控制了11%的比特幣現金總量，其中“交易巨鯨”占比達到了57%，“早期采用者巨鯨”占比為32%，“丟失巨鯨”和“不道德巨鯨”的占比分別是為8%和3%。

ALL想打造一個兼容區塊鏈數據和技術的“巨無霸網絡”:ALL的想法是通過尖端融合技術，逐步融合全球市值前100的主流區塊鏈技術，如閃電網絡、分片技術、零知識證明等，集合POW和POS的優點，一方面提高區塊鏈的性能，讓TPS超過百萬級、能夠抗量子攻擊等；另一方面增強區塊鏈的安全性。此外還可以深度深度結合其他朝陽產業如IPFS、物聯網、AI等，打造一個“完美”的區塊鏈。[2017/12/15]

比特幣“早期采用者巨鯨”之前的持幣量占到了流通中比特幣總量的9%，但現在這一比例已經下降到了5%。之所以會出現這種情況，一部分原因是因為通過挖礦造成的通貨膨脹，另一部分原因是此前牛市的時候“巨鯨”們并沒有拋售自己持有的加密貨幣，因此Chainalysis認為“巨鯨”們的這種作法其實是加密經濟的一種健康表現。另外Chainalysis還指出，在三種“巨鯨“類型中，“交易巨鯨“對市場最具積極的影響力，因為他們帶來了”穩定效應“。事實上，”交易巨鯨“已經開始取代其他類型的”巨鯨“，就在本次網絡研討會快要結束的時候，有人提問”交易巨鯨“是否有可能來自”早期采用者巨鯨“？Chainalysis表示，雖然一些早期采用者已經開始有了想要積累更多比特幣的跡象，但他們的實力通常不足以讓其跨越到另一個”巨鯨“類別里。每個“巨鯨“都有可能擱淺，比特幣價格也會更安全

比特幣區塊鏈的半不透明性，意味著至少有些地址來自于很小一部分交易者，而不是個人。好消息是，所有“巨鯨”對加密貨幣經濟構成的實際威脅相對較低，因為即便他們賣掉自己手上的所有加密貨幣，充其量只會給整個加密貨幣市場增加39億美元，不過是占到目前比特幣總市值的10%而已。

不可否認的是，在這個范圍內拋售肯定會對市場產生一定影響，但需要說明的是，熊市中拋售，市場會做出反應，但牛市也會如此。無論如何，根據Chainalysis的研究顯示“巨鯨”對比特幣價格的影響力度確實不大。也就是說，“巨鯨”拋售其實并不會對整個市場帶來真正的影響。如果真的會有規模很大的賣單交易出現，實際結果其實也很難確定，因為這通常是由一些特殊情況造成的，而一旦出現大額賣單之后，很可能會有一些新的加密貨幣進入交易所。就目前的情況來看，每天在加密貨幣交易所易手的比特幣數量大約有250萬筆，但其實這些交易通常是把相同的比特幣一遍又一遍的重復交易。大多數“交易巨鯨“售賣比特幣的真正目的，是為了以更低的價格再次買回比特幣——他們用這種方式增加持幣量，但同時也會給其他類型的”巨鯨“帶來風險。“不道德巨鯨“對比特幣價格的威脅最低

對比特幣價格造成有效風險最低的“巨鯨“，其實是“不道德巨鯨”——他們大多是那些從暗網市場里賺錢的人。這些“巨鯨”出售比特幣的方式與其他“巨鯨”不同，因此他們的存在其實對整個市場風險影響并不大。當“不道德巨鯨”們要出售自己的比特幣的時候，他們想要逃避執法機構的偵查，因此會采用購買禮品卡或是兌換成其他山寨幣的方式來“洗錢”。最近幾年，這些“不道德巨鯨”又開始轉向一些隱私加密貨幣，但由于公有鏈具有較高的透明度，因此這類“巨鯨”除非萬不得已，否則往往不會使用公有鏈的加密資產。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈ALY比特幣實時行情比特范加密貨幣市場總市值排名區塊鏈最大騙局Calypso

瑞波幣