IOT:Conflux吐槽君：IOTA物聯網電磁爐-讓PoW的耗電沒有遺憾

鑒于有不少小伙伴反映，覺得區塊鏈技術圈亂象橫生，魚龍混雜，導致大家很難去辨識哪些是真正的技術。甚至有些人，打著說技術的名號，其實自己本身都沒弄懂弄明白，只是懂個皮毛，就開始拿著各種技術專有名詞去唬人。這樣的現象，導致想好好學習技術知識的小伙伴們甚至會被混淆和誤導，學到和接收到的是錯誤的信息。小編對于存在的這樣的亂象也深感痛心，作為一支來自與清華姚班的公鏈團隊，Conflux的小伙伴們，決定來幫助真正想學習技術的大家！推出《吐槽君小C》專欄，小C會用最直接，最犀利的言語來道出區塊鏈項目技術的優勢劣勢，真正講清楚技術，講清楚技術之間的區別，讓大家對技術和整個行業有更深刻的了解認知，本文就是Conflux吐槽君第一期～一個荒唐的故事

幾年前，打車平臺激烈大戰的時候，有這樣一家創業公司橫空出世，號稱實現了零打車費，從根本上解決了人們出行中的痛點。而實現的方式是，讓用戶自己買輛車，然后自己給自己當司機。讓服務需求方自己給自己提供服務，從而節省了服務費。這一想法讓投資人非常驚訝，然后將創業者打出門去。

以太坊隱私Layer2解決方案Aztec推出DeFi隱私橋Aztec Connect:7月7日消息，以太坊隱私Layer2解決方案Aztec宣布，為DeFi交易提供隱私保護的橋Aztec Connect現已上線主網，允許用戶以隱私方式連接到以太坊的DeFi生態系統，包括Uniswap、Lido和Aave等應用程序。

此前6月10日消息，以太坊隱私Layer2解決方案Aztec因故障延期上線Aztec Connect。（CoinDesk）[2022/7/7 1:58:41]

上面這個故事是小C我編的。但在區塊鏈這個圈子里，卻真的有這樣一個公鏈項目，憑借著區塊鏈的技術認知門檻，編概念講故事，號稱解決了區塊鏈+物聯網的痛點。這個項目在區塊鏈泡沫最高的時候，一度登上了市值榜TOP10。這就是小C今天的要和大家講的項目：IOTA。IOTA是個啥？首先，IOTA是一個使用DAG賬本結構的區塊鏈系統。它的賬本數據結構叫做Tangle，翻譯成中文就是“糾纏，混亂”的意思。沒錯，這個名字非常貼切。因為小C從研究IOTA的第一天開始，就被IOTA技術上各種奇葩不靠譜的方案繞暈了。

ZCON COO Jason Kim：將與視頻內容公司聯合制作更多樣化的內容:據官方消息，2021年7月28日ZCON 首席運營官Jason Kim做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及ZCON的發展計劃時Jason Kim表示：“關于視頻內容，電影《Huni》在今年初已制作完成，將于今年8月上映。電影《Supporting Actor》也計劃在今年第三季度進行制作。而且，我們目前正與一位藝術家合作拍攝一部短劇并簽訂了管理合同，現在還處于籌備階段，我打算在8月份完成拍攝并于9月份在YouTube上映來提升ZCON的品牌知名度。關于平臺發展，利用名人內容的NFT市場將在8月開放測試服務，并在第三季度內提供正式服務。NFT市場將為新藝人打造全國粉絲群，為有潛力的新藝人提供發展機會。考慮到網絡購物的需求，我們計劃打造一個購物商場，其產品以現有劇集的曝光為主，然后再維護ZCON平臺。“

XT是一家社交化交易平臺。[2021/7/28 1:20:31]

IOTA的項目愿景非常美好：它通過無區塊鏈，無交易費，無限可擴展，解決了物聯網場景中各種痛點。這簡直是重新定義了區塊鏈啊。但是，如果深扒IOTA的技術原理，你會發現IOTA實現方案非常不靠譜。有多不靠譜呢？比對著excel喊“二百五，求和”還不靠譜。

Conflux社區生態治理投票結果出爐 建議投資人延長鎖倉期限:4月15日，Conflux社區生態治理投票(20210408)結果出爐。其中 Conflux DAO# 6 “私募投資人的解鎖條件調整”的投票結果顯示，占比96.50%的票數支持未來基金會不通過投資人提前解鎖的請求，并建議投資人延長鎖倉期限。

根據本次生態治理投票(20210408)結果，基金會與私募投資人就按月線性解鎖的速率調整進行了全方位地協商，具體決議結果如下：

(1) 《經濟白皮書》中所提及的提前解鎖條款未來將不再觸發。

(2) 自 2021 年 5 月起的 4 個月內暫停私募投資人及 Conflux團隊的額度解鎖，其后按照每月 20% 遞增的形式恢復額度釋放。即 2021 年 5 月可解鎖當月額度 0%，6 月可解鎖當月額度 0%，7 月可解鎖當月額度 0%，8 月可解鎖當月額度 0%，9 月可解鎖當月額度 20%，10 月可解鎖當月額度 40%，11 月可解鎖當月額度 60%，12 月可解鎖當月額度 80%。

(3)暫停與減少的部分，將在原解鎖周期結束后（即一年半或三年半后）的六個月內線性解鎖發放。

此前，Conflux團隊全部創始人、首席科學家、團隊成員未分配部分的CFX，已全部自愿鎖倉至公告地址至2021年8月。為了進一步展示Conflux核心團隊對未來發展的信心，該部分及未來解鎖的CFX鎖倉期限將至少延長至2022年2月。[2021/4/28 21:06:11]

IOTA到底怎么不靠譜

Converter.Finance與去中心化交易所BXH達成戰略合作:據官方消息，火幣生態鏈杠桿聚合收益平臺Converter.Finance宣布，與去中心化交易所BXH達成戰略合作。Converter.Finance將于近期支持BXH平臺的LP挖礦，BXH亦將于3月28日開啟CON/USDT流動性挖礦，用戶只需于BXH提供流動性即可獲得BXH激勵。同時，Converter與BXH亦將于市場拓展、社區建設等方面開展深度合作。

Converter.Finance于3月16日正式上線，是Heco鏈上上一款融合了Harvest和Alpha杠桿收益聚合器協議。用戶只需將資產存入，Converter.Finance會自動尋找最高收益的鏈上協議進行投資，幫助用戶優化理財收益率，并會在風險較低的情況下，為用戶投資增加杠桿最大化理財收益。[2021/3/27 19:22:53]

小C先來說說這個無限可擴展。在IOTA原始的設定中，所有的交易構成一個DAG。任何人(或物聯網設備)想發起交易，只需要引用其他兩個交易就可以了。沒有礦工，沒有區塊，沒有礦工賺交易費，你發交易的速度有多快，IOTA的TPS就有多高。只要好人的交易總數足夠多，它就是安全的。這簡直太awesome了，攻擊一個區塊鏈系統從來沒有像攻擊IOTA那樣簡單。不需要屯幣，不需要買礦機，我只要搞一臺電腦不停地，每分每秒不停地發交易，讓我的交易占據全網的50%以上，我就攻擊成功了。

動態 | 美國CFTC指控Control-Finance和其董事進行了1.47億美元的加密詐騙計劃:據Finance Feeds 6月18日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）指控Control-Finance Limited及其董事Benjamin Reynolds實施了一項1.47億美元的比特幣欺詐計劃。據悉，Reynolds被控至少非法侵吞超1000名用戶的22858 .822枚比特幣。[2019/6/18]

IOTA大概也意識到了這個問題。于是IOTA后面改了，說每筆交易必須算一個PoW，來防止女巫攻擊帶來的雙花問題的。納尼？說好的無限可擴展呢？有了PoW的IOTA真是妙不可言啊。要知道，IOTA應用場景是物聯網設備，物聯網設備跑PoW真是天才的想法啊。所謂的物聯網設備，就包括現在最火的智能家居，比如智能插座，智能音箱，智能冰箱等。那什么樣的物聯網設備可以把PoW的優勢發揮到淋漓盡致呢？機智的小編我，馬上想到了物聯網智能電磁爐！我簡直迫不及待想買一個IOTA物聯網智能電磁爐，每次打開電磁爐的時候，它就開始進行PoW運算，發出的熱量也可以加熱食品。當你的晚飯做好了，一筆IOTA交易也就發出去了。不僅如此，這個IOTA電磁爐還能提高烹飪的安全系數。它通過占滿你家網絡的帶寬，讓你上不了網，杜絕你在烹飪的時候因為刷微信刷微博把房子點著。因為在IOTA中，發送每筆交易時，需要選擇兩筆交易作為父親。這個要求看似簡單，但你需要保證：這兩筆交易的歷史中沒有非法交易，沒有沖突的交易。這需要同步大量的歷史，驗證歷史交易的正確性，處理沖突交易，并且保持與IOTA的DAG最新狀態同步。如果你偷懶不同步，那你的交易可能就因為違反了一些規則被無效掉了。為了重新發起這筆交易，你只好再做一頓飯。在比特幣中，礦工負責做PoW運算，負責同步、驗證網絡交易，并處理沖突，用戶向礦工付交易費。IOTA重新定義了區塊鏈，消滅了交易費，取而代之的是這些事情都得用戶自己來做。當比特幣的用戶坐在餐桌上吃烤鴨的時候，IOTA的用戶還蹲在后廚親自養鴨子。小C認為，IOTA所謂的無交易費，本質上就是用從商品經濟回到自然經濟，這是倒退，不是創新。

當然，由于這個實在太不合理，于是IOTA的社區就有了彌補的方案。有一個叫IOTAPoWer的服務，它允許用戶付一筆錢，將自己的交易PoW計算等任務外包。可是小C我仔細一想，這不就是用戶發出一筆交易，然后付錢讓礦工給我打包進區塊嗎？這個區塊很特別，只能放一筆交易而已。由此可見，IOTA所謂的無區塊鏈，不過是自欺欺人的宣傳點罷了。對于上面荒誕的故事，IOTA的擁護者可能會不服，他們認為IOTA的PoW與比特幣的PoW目的是不一樣的，IOTA的PoW只是為了減少網絡中的垃圾交易，不會給用戶造成負擔。那就讓小C來帶著大家，具體算一算IOTA中PoW的難度怎么設比較合理。首先，我們要算一下IOTA網絡最高能跑到多少個TPS？如果IOTA每秒產生10000筆交易，網絡帶寬的局限性導致IOTA無法保證DAG賬本在全網的同步。如果賬本始終無法及時同步，那么不同的節點就可能在不同的分叉上越走越遠，從此分道揚鑣，共識不再。所以IOTA的網絡中，每秒10000筆交易，不能再多了。然后，我們要算一下IOTA的全網算力達到多少TH/s才算安全？全網算力達到多少TH/s，一個普通的家用電腦，才能在一頓飯的時間里發出一筆交易？一個IntelCore2Duo的算力大概是2.5MHash/s,1小時內可以嘗試9G次Hash嘗試。9G次Hash嘗試發出一筆交易，目前IOTA主網的吞吐率只有5TPS，如果壞人有>45GHash/s的算力，那么他們就可以每秒產生>5筆交易，就可以在交易數量上占據主導，從而進行51%算力攻擊。即使達到了10000TPS，90THash/s依然可以進行51%算力攻擊。90THash/s是個什么概念呢？一個螞蟻S9礦機的算力是13.5THash/s，七臺螞蟻礦機的算力就可以超過90THash/s。哪怕普通用戶算1小時才能發起一筆交易，七臺S9螞蟻礦機就能完成對IOTA的雙花攻擊。IOTA面臨著一個選擇：去讓用戶忍受更長的等待時間，還是讓攻破IOTA的門檻更低？IOTA選哪個？IOTA哪個都不選，IOTA選擇中心化！為了解決上述矛盾，IOTA網絡中要額外使用一個中心化的Coordinator來定期的驗證DAG和交易。這使得IOTA實際上變成了一個中心化的系統。IOTA聲稱，未來會取消這個中心化的Coordinator。然而，基于上面的計算，即使網絡帶寬增加100倍，即使用戶愿意忍受1小時才能發一筆交易，700臺S9礦機依然能對IOTA發起雙花攻擊。與之相對應的是，比特幣的全網算力大約是(50EHash/s)，相當于4000000臺S9礦機。給IOTA的建議

小C認為，擺在IOTA面前兩條路，要么在中心化的道路上繼續走下去，要么積極推廣PoW外包方案。讓專門的礦工來處理交易打包、PoW挖礦等事宜，讓用戶為礦工付費。摒棄“無交易費、無區塊鏈、無限擴展”等這些不負責任的言辭。但是即使IOTA“改過自新”，接受了小C的建議，IOTA本質上還是一個1個區塊只能包1筆交易的區塊DAG。它違背了系統設計中最最通用的一個常識性的優化思想--batching，就是批量處理。這意味著元數據帶來的開銷會顯著增加，同時會帶來很多系統實現上的性能挑戰。比如，當區塊鏈系統的吞吐率達到每秒幾千筆交易的時候，網絡帶寬通常會成為瓶頸。而交易就是區塊鏈網絡中主要需要傳輸的數據。如果每筆交易都附帶許多DAG相關的元數據，那么對網絡帶寬的壓力就會大大增加。另外，維護交易粒度的DAG也會大大增加本地計算的復雜度。IOTA的DAG中需要對每個交易結點維護一個累計權重，也就是所有直接或間接引用了該交易的交易個數。當一個新的交易被加入到DAG的尾部，所有它能夠直接或間接引用到的交易的累計權重都要需要更新，這個復雜度是和交易的個數成正比的。假設系統的吞吐率是1000TPS，那么系統從剛開始運行到1小時后，DAG中的交易個數就會達到360萬。一天之后就會達到8600萬。之后每筆新加入的交易都會帶來接近1億次的權重更新，而且這個復雜度會越來越大。小C有話說

我們需要認清幾個事實。吞吐率有限，是因為網絡帶寬有限。PoW的難度高，是為了避免輕而易舉地被51%攻擊。交易費的存在，讓專職礦工來解決普通用戶的需求。一個區塊容納多個交易的設計，提高了運行的效率。如果看不到這些背后的原理，卻盲目地去掉限速，去掉交易費，去掉區塊，然后用一個漏洞百出的底層技術，去設計產品方案，去講一個所謂天方夜譚的故事，這樣只會斷送這個項目的未來。

Tags：IOTIOTACON區塊鏈iota幣最近暴跌原因Concretecodes區塊鏈的三個基本特征

以太坊價格今日行情