Augur:“巨鯨交易員在去中心化預測市場押注50萬美元ETH”的背后

預測市場是一個美好的思想實驗，大意是如果任何一個人都能就任意事件用錢來下注預測，社會就能更好的利用潛藏的信息和知識，更進一步，甚至能利用預測市場去定向改變事件的結果。Vitalik也非常喜歡這個idea，他還作為顧問參與了Augur這個項目，一個建在以太坊上的預測市場，完全去中心化。Augur上線不到一年，用戶體驗上自然是差強人意，流動性也比不上其他中心化預測市場，但是“自由”屬性還是吸引到了一小批死忠用戶。有趣的是，真正嚴肅的巨鯨用戶，是怎么被吸引到Augur上來的？一位匿名的Augur交易員在Reddit上注冊了一個一次性賬戶，他在Reddit上提及他憑借一己之力在Augur的中期選舉市場上產生了該平臺幾乎全部的交易量。他預測：“共和黨將會獲得眾議院多數席位”，并在Augur為此下注了超過價值50w美元的ETH，這個人我們暫且稱他為JM。在這個星球上有超過70億人，我非常好奇為什么JM會成為第一個或者第一批在Augur上進行大額下注的人，如果能知道他選擇的心路歷程，或許我們就能知道未來Augur對哪些人更有吸引力。為了弄清楚這個問題，我私信了他，以下是我收到的回復：我是Augur的粉絲，但我一開始差點放棄了它因為UX體驗實在太差，我也是沒有辦法，如果不是因為想要賺一大筆錢，我不會選擇Augur。JM是以太坊的忠實粉絲，但是他并不是一開始就選擇Augur的，他和其他大多數人一樣，傾向于選擇傳統的預測平臺并將多家平臺納入考慮范圍，并用排除法最終選擇了Augur。JM為什么不選擇其他平臺？我們先看他的碰壁心路。他一開始選擇了兩家英國最知名的網站：Ladbrokes和BetWin，但是這兩家都有一個押注限制條款，即：平臺限制每筆押注金額不能超過500美元，顯然這對于想要賺大錢的JM來說太少了。他還嘗試了另外兩家較好的網站，sportsbetting.ag和betonline.ag，這兩家也有類似條款，即：限制每天盈利不得超過15w美元。除了這點，這兩家還人為調低了押注正確的賠率，JM向平臺發郵件咨詢，平臺回復說未來可能將數據恢復。JM還找了其他5家平臺比如：5dimes.eu，可以支持加密貨幣押注，但是這些平臺卻沒有開放中期選舉的預測市場。當他嘗試在一家叫做bovada.lv的平臺上押注時，他發現他的賬戶被無故封號導致無法參與中期選舉的預測投注。JM因此感到非常厭煩，用JM的話說：我沒有開玩笑，平臺告知我之所以發生這個問題是因為我被禁止參與中期選舉的押注，我打電話問客服，客服的答復是他也不清楚...我想這種可有可無的客戶服務對于一個客均押注額僅10美元的平臺來說好像并沒有什么不妥，但是這對于一個押注額在5、6位數的用戶來講就相當惡劣了。他發現市場供應不足、低押注限額、篡改賠率、隨意關閉目標市場和毫無緣由的封禁用戶賬號等問題在傳統預測平臺中屢見不鮮。尤其最后一個無故封禁賬戶的平臺讓他感到害怕，用他的話來說：“我已經準備好躺著賺他一個億，奈何萬事俱備，只差臨門一腳”。JM讓我不要發表一些他對于Ladbrokes平臺說過的臟話，這個平臺因為他長時間沒有交易而封掉了他的賬號。至少這個平臺解釋了封號的原因，像bovado.lv平臺在沒有任何原因的情況下直接封號更是令他不勝其煩。所以說，對于JM最終選擇Augur來說并不需要覺得很驚訝。它沒有押注限額、沒有資金托管，也更加無需擔心平臺關閉目標預測市場或者無故封禁賬號。簡而言之：你無需信任任何人。與那些客戶服務差勁的平臺不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社區的大力支持幾乎任何問題都有人答復。Augur另外一個優勢在于，它可以提供充足的流動性，你可以在任何時間任何點位自由進出而不用擔心因為深度問題無法套現。通過這些分析，我們大致可以描繪出那些樂意在Augur上進行大額交易的人物畫像：他們精通技術；他們有大量的資金，對于當前的手續費并不在意；對于那些目前不存在的市場，或者存在大量限制的市場，他們很確信大眾都錯了，屬于逆勢投資者。換句話說，他們確信自己知道一些大部分人都不知道的東西；他們對中心化控制的平臺保持警惕并喜歡無需信任的平臺。在推動市場流動性方面，逆勢投資者扮演了重要角色，因為有大量的普通交易員會站在他們的對手方。如果有一個大額的逆勢投資者押注，那么很顯然會有大量的人排著隊與他進行交易。但是這件事如果反過來就不成立了，如果一個順應市場的人押注大額資金，那么他將很難找到其他人與自己交易。我個人預計，在未來5-10年，事件預測標的將會占據Augur主要用例。但是，一個用戶體驗更好的Augur2.0的及時發布將變得十分重要，因為2020年的大選預熱已經開始。在預測這個市場，交易量最大的5家平臺中已經有4家開始著手總統大選相關事宜，留給像Augur這樣的新玩家的時間窗口很快將會關閉。在改善用戶體驗方面，我注意到JM使用了：“難和困惑”的字眼來形容Augur，而不是通常認為的：“慢和費用高”。在我看來，Augur目前最大的問題不在于交易傭金和Gas消耗，而在于用戶的學習成本非常高昂，但是這一切并不是Augur開發者的問題。畢竟去中心化的預測市場本身就不容易被普通用戶理解。交易傭金和交易速度問題是最容易想到的因為它們很明顯也非常容易被量化。盡管這兩個問題很重要，但是降低用戶使用門檻和學習成本對于Augur來講性價比最高也最容易解決。對于每個像JM這樣的人來說，他們一樣有大量資金、信心并且熱衷預測事件，但并不是每個人都會像JM一樣能夠忍受Augur那些糟糕的用戶體驗。盡管JM的交易可能并沒有像他預想的那樣成功，但是他知道這并不是徒勞無功的。通過分享他的這段經歷，他給我們提供了一個寶貴的窗口，從中我們可以知道到底是誰在使用Augur，他們為什么使用它以及將來如何讓它變得更好。

V神父親：以太坊合并將是加密領域降低能源消耗的“巨大里程碑”:金色財經報道，目前以太坊的電力需求與葡萄牙相當。以太坊合并升級預計將于明天上午進行。Vitalik Buterin（V神）的父親Dmitry Buterin表示，以太坊合并將成為加密領域如何處理“其巨大的能源浪費”的一個“巨大里程碑”。[2022/9/14 13:29:49]

Kraken的首席執行官：XRP代幣對交易所構成了“巨大的不對稱風險”:3月7日消息， 加密貨幣交易所Kraken的首席執行官Jesse Powell表示，Ripple在被美國SEC起訴后，XRP代幣對交易所構成了“巨大的不對稱風險”。必須假設SEC的案件是真誠的。法官傾向于支持機構。如果發現XRP是證券，SEC會認為交易所應該是已知的。（U.Today）[2021/3/7 18:23:01]

動態 | 持有近7萬枚XRP 即可成為前1%的XRP“巨鯨”:加密貨幣交易員Credible Crypto近期在推特上分享了一張圖表，顯示了XRP前10%持幣者的平均資產。數據顯示，要成為XRP持有者中的“百分之一人群（one-percenter）”（即資產超越其他99%的人），只需持有近7萬枚XRP（以26美分計，價值約2萬美元）。而要成為比特幣的“百分之一”，則需要擁有一個包含至少10枚比特幣的賬戶，價值超10萬美元。（NewsBTC）[2019/9/17]

聲音 | 律師：Libra可能會受到監管機構的“巨大壓力”，這對BTC來說不是好消息:據ambcrypto報道，華盛頓律師事務所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在推特上發文表示，Libra可能會受到監管機構的“巨大壓力”，這對比特幣來說不是好消息。如果Libra輸掉這場官司，比特幣和以太坊將面臨的影響是顯而易見的：它將創建一個明確的反洗錢雙重標準。當Libra用戶不能把錢存到錢包里，為什么允許Coinbase用戶將資金存到一個沒有許可證的錢包里呢？如果Libra輸了，加密界應該期待監管機構對比特幣和以太坊進一步施壓。比特幣只有在有上升趨勢的情況下才會增長，他強調了在全球范圍內購買和交易加密貨幣的簡單方式，其中很大一部分是由有爭議的USDT促成的。如果穩定幣會受到立法者的監管限制，那么這將導致加密貨幣的巨大清算問題。此外，最終禁止受監管的交易所與非KYC兼容的錢包之間的加密轉移，將對生態系統規模的重大挫折。[2019/7/21]

Tags：AugurXRP以太坊比特幣Compound Augurxrp幣前景怎么樣比特幣以太坊是什么意思什么是比特幣有什么用途

幣安交易所app下載