數字貨幣:肖磊：貨幣大戰重啟，中國買黃金，俄羅斯要買比特幣

編者按：本文來自肖磊看市，作者：肖磊，星球日報經授權轉發。

根據近日公布的數據，中國央行上個月增持了32萬盎司的黃金，價值超過4億美元，這是中國央行時隔兩年再次購入黃金。中國央行上一輪大幅增持黃金儲備，還是在2015年6月~2016年10月之間，購買了總計超過350億美元的黃金。而此后的26個月再無增持動作。

值得注意的是，上一輪中國央行大幅增持黃金儲備期間，正好跟人民幣的貶值周期相符，2015年6月至2016年10月，人民幣對美元匯率從6.2下跌至6.8，貶值幅度接近10%，同期中國的美元外匯儲備減少了超過5000億。那么此次中國央行重啟對黃金的增持，是否意味著外匯儲備，以及人民幣匯率又要開始有“大動作”了呢？關于這個問題，過一陣子我再做詳細的分析，因為這次背景跟上一輪不同，需要更加全面的來研判操盤者的動機和戰略意圖，以及具體給市場帶來的影響。但有一點是肯定的，時隔兩年再次開始分散外匯儲備，這意味著，全球貨幣市場的波動，尤其是大國之間的金融博弈，可能要再次升級了。除了中國央行，跟美國有著“世仇”的俄羅斯也可能放出新的動作。跟俄羅斯政府打交道超過20年的俄羅斯總統國家經濟與公共管理學院教授VladislavGinko表示，作為避免美國新制裁的一種方式，克里姆林宮將很快開始大規模投資比特幣，并且此舉可能在“幾周內”發生。關于俄羅斯準備投資比特幣的消息，我個人認為是值得高度重視的。俄羅斯是一個非常會利用戰斗工具的民族，這個國家可能在某個階段不太重視經濟，但對于跟斗爭相關的資源，是從來不會懈怠的。在比特幣還沒有發展起來之前，俄羅斯一直在增持黃金儲備，2008年金融危機之后，開始加速增持。當年俄羅斯黃金儲備只有500噸，尤其是在2014年遭到美國制裁之后，俄羅斯更是堅定了增持黃金的意志，目前已經增持到了2000噸，超越了中國央行的黃金儲備量，成為全球第五大黃金儲備國。

聲音 | 肖磊：DC/EP應著眼長遠 不應限制數字貨幣本身的國際屬性:資深金融分析師肖磊今日發表公眾號文章稱，如果沒有國際市場作為支持，沒有區塊鏈最具戰略性應用的數字貨幣的支撐，中國在區塊鏈領域建立全球性影響力恐怕難度較大。所以，官方數字貨幣，雖然基于國內市場，但一定得需要著眼于長遠，不能因為存在某些金融方面的性擔憂，就限制數字貨幣本身的國際屬性。希望中國的數字貨幣早日推出，因為這不亞于紙幣的誕生或中央銀行的發明。[2019/11/22]

俄羅斯面臨的斗爭形勢可能更加嚴峻，目前看，埃及、以色列和沙特有可能坐到一起，俄羅斯如何支持伊朗，敘利亞亂局還在持續，土耳其跟美國、沙特公開叫板，而烏克蘭的對抗情緒更加激烈，俄羅斯盡管喜歡“亂中取勝”，但也需要更加多元化的金融避險手段，否則2014年被制裁之后盧布崩潰、經濟坍塌的風險可能卷土重來。比特幣整個池子目前雖然不到一千億美元的市值，但對于俄羅斯的重要國際貿易來說，拿來應急還是可以的。比如武器出口對于俄羅斯來說非常重要，但俄羅斯武器出口總規模也就150億美元/年，如果其中50億價值的軍火貿易采用比特幣結算，我想繞開制裁問題不大，整個比特幣市場也完全可以承載。這對于俄羅斯來說，就能達到更多戰略目標。經過十年的運行，比特幣已經成為一種類似于黃金一樣的超主權貨幣，盡管全球主要幾個大國政府還沒有出現購買并持有比特幣的消息，但如果要預測全球各大國政府誰先會買入比特幣，我想，這個國家一定就是俄羅斯。俄羅斯由于經濟結構單一，外交戰略剛猛，導致很多解決問題的方法都是簡單粗暴型的，比如在2014年收回克里米亞之后，首先就把核武器運到了克里米亞部署。從這種解決問題和達到戰略目的方式來看，比特幣非常符合俄羅斯政府的需求。從另一個角度來說，只要世界上還有國家這個主體存在，博弈就不會結束，俄羅斯出口石油和武器換來的美元，跟中國加工制造業換來的美元其實沒什么兩樣。拿這些美元做什么，才是智慧。分散美元外匯儲備，可選的標的并不多，除了重倉美國國債、加大主權基金運作等之外，必須要考慮一個問題，就是我們是否永遠認可美元主導全球經濟的邏輯，如果認可，也就意味著，從長遠的角度來看，全球很多國家，看上去擁有主權，其實變成了美國創造出來的一家公司，跟美國的競爭根本就不在一個維度。所以分散外匯儲備，實際上是一種態度，是一種不屈服的選擇，所以從某種程度上來說，才有了歐元的出現、黃金貨幣屬性的回歸、人民幣國際化意圖等等。而站在投資的角度，這種國家意志的不同選擇必然會給一些資產帶來較大的機會。當然，資產的機會分為兩種，一種是資產的安全性，一種是資產的升值空間。在一個不確定性增大的時代，資產的安全性可能會更重要一些。

聲音 | 肖磊：美國真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣，挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》，文章表示，美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁，基本不會造成太大影響，原因有四個：首先，libra并未針對美國用戶發行，主體管理機構設立在瑞士，所有程序透明，并沒有一個絕對的利益主體，基金會是一個非營利組織，這種背景下，美國所能直接管轄的部分很少；其次，libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地，就連國際貨幣基金組織，也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣，如果阻止libra問世，恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責；第三，在libra發行之前，也就是去年的9月10日，美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準，發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣（穩定幣）GUSD和PAX，雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同，但已經存在發行此類數字貨幣的先例，這個非常重要；第四，Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣，以及libra所要解決的全球性金融問題上，恐怕Facebook的國會聽證會，反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一開始就必須得從法律和設計層面，符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]

聲音 | 肖磊：美國等發達國家或直接進入到數字貨幣時代:財經專欄作家肖磊發文稱，美國等發達國家，錯過了移動支付的時代，他們開始直接跳過對移動支付的開發，而直接進入到數字貨幣時代。國內很多人可能還會覺得，發達國家要在移動支付上趕上中國，還需要很長的時間，但發達國家已經不再把心思放在移動支付上，因為數字貨幣時代是一個全新的時代。肖磊預測,Libra在美國可能不會受到太大追捧，甚至都不會針對美國用戶來發行，但在其他國家，尤其是本地貨幣不穩定的國家，將會出現非常狂熱的追逐行為。[2019/6/19]

數字貨幣分析師肖磊：我國未來在數字貨幣方面有很多機會，但思維模式需要轉變:近日，數字貨幣分析師肖磊在公眾號發表《痛心疾首，一個重要的領域又要被美國人搶走了》一文。肖磊在文中表示：從目前的發展狀況來看，可能只有非常少數的國家理解到了這個點，美國依然老謀深算，表面上強監管、質疑、反對，而私下里卻深入布局。隨后，金色財經記者對肖磊進行了采訪，肖磊表示：我國未來在數字貨幣領域還有很多機會，但思維模式需要轉變，不能一直帶著有色眼鏡看這個問題，需要認真介入產業，深入分析，去偽存真。[2018/4/29]

Tags：數字貨幣LIBRA比特幣LIB數字貨幣詐騙能立案嗎libra幣官網比特幣鉆石LibraFace

火幣網下載官方app